论文部分内容阅读
民法通则在规定公民及法人所享有的具体人格权的同时,从侧面规定了当这些权利受到侵害之时可以请求司法救济,《民法通则》规定的救济方式主要有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。正反两方面的规定,为民事主体维护人格权提供法律上的救济,既明确了人格权主体所享有的权利也也规定了人格权受侵害时的法律救济,从而使《民法通则》成为了民事主体维护其人格权最重要的法律依据。然而,时至今日,《民法通则》若干规定已不能充分适应日益变化的社会现实,它所反映的问题主要表现在两个方面,第一,《民法通则》关于具体人格权的规定过于狭窄