论文部分内容阅读
35岁男子张某在飞机上借帮邻座女子捡耳机之名,将手放在20岁女子大腿上。女子因为害怕,没有剧烈反抗。张某却因此更加猖狂,在随后长达90分钟的时间里,一直将手放在女子腿上抚摸,并与其搭讪。
女子下飞机后向北京机场警方报警。警方当晚前往张某家中将其传唤至派出所,并对其处行政拘留7日的处罚。
舆论引导应是双向的
秦蔡(资深媒体人)
幸亏女生拍下了张某抚摸她大腿的照片。而在此前的案例中,有女生因为无法取证,对方全盘否认并反诉侵害名誉权,官司胜诉要求女生道歉。
这看似反抗的胜利,其实结合关于这个案例的评论,更让人意难平。
有部分网友质疑为什么女生会忍90分钟——能为什么?胆怯啊!毕竟,女生的体能在男生面前是完全不占优势的,如果不能机智地脱离困境,对方恼羞成怒时,自己很可能就要吃更大的眼前亏。
在绝对的强弱力量对比面前,所有“道德”“勇气”都是苍白的。
一直以来,有一个疑问在我脑海中挥之不去。
在从小的教育中,我们能看到无数媒体、学校、公共出版物告诉女生如何保护自己。前段时间,我国首部面向中小学生的《生存教育在中国》在深圳面世,书中介绍了中小学生防范性骚扰的十四招“秘笈”。并没有太多有用干货,还是改头换面的老一套:“及时进行性教育,避免孩子不知道发生了什么”“穿好你的衣服”“别化浓妆” “别一个人走夜路”“不要招摇”……
我有一儿一女。市面上许多绘本故事告诉我的女儿,你应该如何保护自己,毕竟女生的确缺乏反击的能力。但没有任何一本书告诉男生,懵懂面对自己的欲望、伤害与不尊重女生,这是一件多么邪恶的事情。
这是社会舆论的悲哀。让弱者自保,却未想过告诉强者该如何自处。
90分钟的性骚扰给女生留下了巨大阴影,带给男性的无非是7天拘留,甚至都无法上升到刑事案件。
这样的环境令人不安。
但应该感到不安的不仅仅是女生家长,家有儿子的是否也要想一想,男孩是否知道自己该如何自律?
仅靠法律制裁不足够
武春(人大工作者)
针对性侵害,我国的治安管理处罚法、刑法有明确的处罚规定。多年来,通过司法机关严格执法,打击了性侵害犯罪。但实践表明,仅靠法律制裁是不够的。为了避免和减少性侵害的发生,还需要国家、社会、舆论和教育等各个层面共同努力、齐抓共管。
党委、政府及相关部门要高度重视防范性侵害工作,应将其纳入议事日程,带头并督促有关部门积极做好惩治性侵害相关工作。要通过广播电视网络报纸等手段进行防范性侵害宣传,鼓励受害者勇于和性侵害者做斗争,努力在全社会营造性侵害可耻的舆论氛围。
学校要将性教育和防范性侵害纳入教学中。教育行政部门应组织编纂各阶段学生使用的预防性侵害相关教材,保证每一学年有一定课时对学生进行防范性侵害教育,要适时邀请司法机关等有关人员到学校开展防范性侵害講座。
公安部门要建立性侵害者信息库,进行分级和动态管理,并对信息库的查询和使用进行规范。对于再犯、累犯、惯犯等多次实施性侵害者,可以设置其永久在库;对于其他性侵害的犯罪,可以设置其在库期限。在库即将期满的,根据当事人的申请进行评估,再根据评估结果确定其是否继续在库。
相关单位或部门视具体情况对性侵害者进行相应的限制。如对录入性侵害犯罪信息库的,禁止其乘坐有关公共交通工具、一些工作岗位不得录用等。
相关社区或单位要加强对性侵害者的教育和管理,帮助其放下思想包袱,树立正确的人生观、价值观、道德观,做守法公民。
“猎狼小组”值得推广
宋炎(法律工作者)
有调查显示,公共交通已成为性骚扰的多发场所。对于发生在公共场合的性骚扰,有关部门在该追究责任时不应含糊,必须表明零容忍的态度。
保护女性群体安全,扎牢女性安全防线,以警方为代表的力量无疑是最有力的角色。比如,近年来,北京警方多次开展“猎狼行动”,从2017年起陆续成立了多支打击地铁色狼的“猎狼小组”,于每日早晚高峰时段,身着便衣、乔装打扮后隐入人群分组侦查,开展打击工作。一旦发现可疑人员,立即跟踪取证,并在条件成熟后果断抓捕。
此举对流氓滋扰类的违法犯罪行为,形成了有力震慑,广受群众好评。
此外,北京警方还指导、督促地铁公司对员工开展安防培训,要求职工在岗期间注意发现可疑人员和突发案情况。在接到乘客求助时,积极配合民警工作,第一时间维护现场秩序,通过警民联防,全力铲除此类违法犯罪行为的“滋生土壤”。
兹以为,以上做法值得推广。
另一方面,现实中部分女性在遇到性骚扰时,出于害怕、无助或顾及面子等原因,忍气吞声,反映出目前关于自我保护方面教育仍有不足。
女性遇到侵犯时要勇敢面对,明确表明自己态度并及时报警;在条件允许的情况下,用手机拍下违法犯罪人员外表、衣着、身高等特点,方便为警方提供线索、协助破案,同时积极配合警察的调查取证工作,协助警方将坏人绳之以法。
女子下飞机后向北京机场警方报警。警方当晚前往张某家中将其传唤至派出所,并对其处行政拘留7日的处罚。
舆论引导应是双向的
秦蔡(资深媒体人)
幸亏女生拍下了张某抚摸她大腿的照片。而在此前的案例中,有女生因为无法取证,对方全盘否认并反诉侵害名誉权,官司胜诉要求女生道歉。
这看似反抗的胜利,其实结合关于这个案例的评论,更让人意难平。
有部分网友质疑为什么女生会忍90分钟——能为什么?胆怯啊!毕竟,女生的体能在男生面前是完全不占优势的,如果不能机智地脱离困境,对方恼羞成怒时,自己很可能就要吃更大的眼前亏。
在绝对的强弱力量对比面前,所有“道德”“勇气”都是苍白的。
一直以来,有一个疑问在我脑海中挥之不去。
在从小的教育中,我们能看到无数媒体、学校、公共出版物告诉女生如何保护自己。前段时间,我国首部面向中小学生的《生存教育在中国》在深圳面世,书中介绍了中小学生防范性骚扰的十四招“秘笈”。并没有太多有用干货,还是改头换面的老一套:“及时进行性教育,避免孩子不知道发生了什么”“穿好你的衣服”“别化浓妆” “别一个人走夜路”“不要招摇”……
我有一儿一女。市面上许多绘本故事告诉我的女儿,你应该如何保护自己,毕竟女生的确缺乏反击的能力。但没有任何一本书告诉男生,懵懂面对自己的欲望、伤害与不尊重女生,这是一件多么邪恶的事情。
这是社会舆论的悲哀。让弱者自保,却未想过告诉强者该如何自处。
90分钟的性骚扰给女生留下了巨大阴影,带给男性的无非是7天拘留,甚至都无法上升到刑事案件。
这样的环境令人不安。
但应该感到不安的不仅仅是女生家长,家有儿子的是否也要想一想,男孩是否知道自己该如何自律?
仅靠法律制裁不足够
武春(人大工作者)
针对性侵害,我国的治安管理处罚法、刑法有明确的处罚规定。多年来,通过司法机关严格执法,打击了性侵害犯罪。但实践表明,仅靠法律制裁是不够的。为了避免和减少性侵害的发生,还需要国家、社会、舆论和教育等各个层面共同努力、齐抓共管。
党委、政府及相关部门要高度重视防范性侵害工作,应将其纳入议事日程,带头并督促有关部门积极做好惩治性侵害相关工作。要通过广播电视网络报纸等手段进行防范性侵害宣传,鼓励受害者勇于和性侵害者做斗争,努力在全社会营造性侵害可耻的舆论氛围。
学校要将性教育和防范性侵害纳入教学中。教育行政部门应组织编纂各阶段学生使用的预防性侵害相关教材,保证每一学年有一定课时对学生进行防范性侵害教育,要适时邀请司法机关等有关人员到学校开展防范性侵害講座。
公安部门要建立性侵害者信息库,进行分级和动态管理,并对信息库的查询和使用进行规范。对于再犯、累犯、惯犯等多次实施性侵害者,可以设置其永久在库;对于其他性侵害的犯罪,可以设置其在库期限。在库即将期满的,根据当事人的申请进行评估,再根据评估结果确定其是否继续在库。
相关单位或部门视具体情况对性侵害者进行相应的限制。如对录入性侵害犯罪信息库的,禁止其乘坐有关公共交通工具、一些工作岗位不得录用等。
相关社区或单位要加强对性侵害者的教育和管理,帮助其放下思想包袱,树立正确的人生观、价值观、道德观,做守法公民。
“猎狼小组”值得推广
宋炎(法律工作者)
有调查显示,公共交通已成为性骚扰的多发场所。对于发生在公共场合的性骚扰,有关部门在该追究责任时不应含糊,必须表明零容忍的态度。
保护女性群体安全,扎牢女性安全防线,以警方为代表的力量无疑是最有力的角色。比如,近年来,北京警方多次开展“猎狼行动”,从2017年起陆续成立了多支打击地铁色狼的“猎狼小组”,于每日早晚高峰时段,身着便衣、乔装打扮后隐入人群分组侦查,开展打击工作。一旦发现可疑人员,立即跟踪取证,并在条件成熟后果断抓捕。
此举对流氓滋扰类的违法犯罪行为,形成了有力震慑,广受群众好评。
此外,北京警方还指导、督促地铁公司对员工开展安防培训,要求职工在岗期间注意发现可疑人员和突发案情况。在接到乘客求助时,积极配合民警工作,第一时间维护现场秩序,通过警民联防,全力铲除此类违法犯罪行为的“滋生土壤”。
兹以为,以上做法值得推广。
另一方面,现实中部分女性在遇到性骚扰时,出于害怕、无助或顾及面子等原因,忍气吞声,反映出目前关于自我保护方面教育仍有不足。
女性遇到侵犯时要勇敢面对,明确表明自己态度并及时报警;在条件允许的情况下,用手机拍下违法犯罪人员外表、衣着、身高等特点,方便为警方提供线索、协助破案,同时积极配合警察的调查取证工作,协助警方将坏人绳之以法。