论文部分内容阅读
摘要：为避免企业为了保持一种持续盈余的状态对资产价值过高估计，造成相关使用者决策失误，就需要通过采用专业计算技术对企业的固定资产价值进行修正和处理，确保资产的账面价值和相关的未来可实现的经济利益一致，本文对资产减值的特点以及存在的问题进行分析，探讨了固定资产减值给企业会计实务带来的影响。
关键词：资产减值；会计；影响
一、固定资产减值特点
1.公允价值计量属性。对于资产的公允价值，新准则规定可以分三种情况分别确定，即经济性标准、永久性标准、可能性标准。在经济交易中，我国各个市场主体通常会采用第三种标准即按资产可收回金额标准确认。在企业的会计工作中，这样的账务方式主要表现在企业的无形资产、某些固定资产不易产生现金流等方面。
2.引入了“资产组”、“总部资产”的概念。对于难以对单项资产可收回金额进行估计的，“应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额”。资产组的可回收金额，也是“应当按照该资产组的公允价值减去处置费用后的净额与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”，与单项资产的可回收金额确认方法一致，这样的处理原则以及方法，更具有操作性，最重要的是将企业的所有资产都纳入了资产减值体系。
3.规定已计提减值准备不允许转回。资产减值会计的存在本身是为了防范投资风险，加强会计信息的真实度，正确计量资产为投资者提供可预测的公司经营情况。在旧准则制度下，由于规定减值准备在有迹象表明可收回金额大于账面价值时可以转回，上市公司就可以决定是否计提减值和计提多少减值准备，新准则这项规定封死了减值冲回这一企业操纵利润的通道。
二、固定资产减值实际操作中问题
1.固定资产减值判断的工作量大
企业拥有的固定资产范围广，类型和数量多，要逐项判断是否发生减值并进行相应的会计处理，工作量相当大，实际操作中难度较大。
2.固定资产减值的确认难度大
在公司财务系统中，固定资产减值的计量主要包括计量属性和计量标准两方面。资产价值的计量属性主要取决于资产的本质，即企业在经营过程中获得预期经济效益的能力，它的价值取决于企业预期的现金流量的流入时间和金额数量大小。如何预计预期现金流入时间和金额即可收回金额主要根据资产负债表日资产公允价值和资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。目前我国资本市场难以反映市场价格的公允性，而且不同市场价格差异大，增加了公允价值计量的难度。而对资产预计未来现金流量现值、折现率的确认与计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，而且需要专业评估机构才能认定。目前减值的计量需要依赖较多的职业判断，而对类似这样专业的问题会计的职业判断能力有限，成为实务中的操作难点。
3.固定资产减值的确认难度大使得企业管理层可能会在一定程度上选择利用固定资值准备进行盈余管理。
三、对固定资产减值问题采取的对策
1.加强社会中介结构审计作用
企业应当向注册会计师事务所提供涉及资产减值计算的所有资料，以便审计机构全面了解企业计提减值的所有程序、及时方法、内部手续，以判断减值计提是否正确，以评价其相关性、充分性和可靠性，即不仅评价减值是否要反映资产和负债的价值，还要在评价被审计单位管理层对资产减值的准备计提是否合理、充分，一旦发现在企业会计计提过程中缺乏客观事实依据，应在审计报告中予以揭示，引起会计报表使用人员的注意，确保会计信息的质量。
2.完善公司的内控制度，提高会计人员职业意识
在管理企业过程中，有必要赋予企业财务管理工作者一定的会计弹性。为防止由此可能付出的代价，规范固定资产减值的核算，首先要建立固定资产的状态管理，并与业务部门合作对固定资产的使用性能及时分析，掌握固定资产的使用情况，正确估计资产的可收回金额。同时会计人员也应树立职业判断意识，自觉学习会计理论与实务、财务会计制度以及其他相关知识和制度。
3.完善我国市场经济体制和建立信息平台
市场经济本来就应该产生公允价值，如果公允价值不完全公允，就说明我们的市场价格缺乏客观性、可靠性。仅在这一点上我国仍需要进一步完善市场经济体制，打破部分资源的垄断格局，建立统一、开放、活跃而又充满竞争的交易市场，促进商品和各种生产要素在全国范围内有效的流动。特别是要完善资本市场的建设，从而使公允价值的取得更为客观、直接。同时建立统一的市场信息平台，构建数据库系统，反映市场行情的瞬息变化，这样市场价格的公允性才能得到得到保障，也使企业的计提资产减值变得简单以及透明，可以说完善市场经济体制则所有问题迎刃而解。
三、结语
综上所述，在公司发展过程中，减少固定资产减值对公司财务状况的影响，需要各方面综合努力才能实现这一目标。社会中介结构需要加强监督管理，公司内部会计人员要不断地提高自己的业务处理能力，公司经营者在公司发展过程中也要不断地完善公司的内控制度，而政府则应该进一步完善市场经济体制，只有这样才能保证公司提供真实的财务状况和经营信息，减少给相关信息使用者造成的损失。
参考文献：
[1]袁 莉：资产减值会计实务中存在的问题分析[J] 理论月刊 2009（10）：90-92.
[2]潘晓梅：资产减值会计处理中若干问题的提出[J] 商业时代 2010（33）：33-34.
[3]张秋宏：浅谈会计谨慎性原则的特点与应用[J].中国商界，2009（05）.
关键词：资产减值；会计；影响
一、固定资产减值特点
1.公允价值计量属性。对于资产的公允价值，新准则规定可以分三种情况分别确定，即经济性标准、永久性标准、可能性标准。在经济交易中，我国各个市场主体通常会采用第三种标准即按资产可收回金额标准确认。在企业的会计工作中，这样的账务方式主要表现在企业的无形资产、某些固定资产不易产生现金流等方面。
2.引入了“资产组”、“总部资产”的概念。对于难以对单项资产可收回金额进行估计的，“应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额”。资产组的可回收金额，也是“应当按照该资产组的公允价值减去处置费用后的净额与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”，与单项资产的可回收金额确认方法一致，这样的处理原则以及方法，更具有操作性，最重要的是将企业的所有资产都纳入了资产减值体系。
3.规定已计提减值准备不允许转回。资产减值会计的存在本身是为了防范投资风险，加强会计信息的真实度，正确计量资产为投资者提供可预测的公司经营情况。在旧准则制度下，由于规定减值准备在有迹象表明可收回金额大于账面价值时可以转回，上市公司就可以决定是否计提减值和计提多少减值准备，新准则这项规定封死了减值冲回这一企业操纵利润的通道。
二、固定资产减值实际操作中问题
1.固定资产减值判断的工作量大
企业拥有的固定资产范围广，类型和数量多，要逐项判断是否发生减值并进行相应的会计处理，工作量相当大，实际操作中难度较大。
2.固定资产减值的确认难度大
在公司财务系统中，固定资产减值的计量主要包括计量属性和计量标准两方面。资产价值的计量属性主要取决于资产的本质，即企业在经营过程中获得预期经济效益的能力，它的价值取决于企业预期的现金流量的流入时间和金额数量大小。如何预计预期现金流入时间和金额即可收回金额主要根据资产负债表日资产公允价值和资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。目前我国资本市场难以反映市场价格的公允性，而且不同市场价格差异大，增加了公允价值计量的难度。而对资产预计未来现金流量现值、折现率的确认与计量远远超出会计人员的专业能力，需多个部门协同认定，而且需要专业评估机构才能认定。目前减值的计量需要依赖较多的职业判断，而对类似这样专业的问题会计的职业判断能力有限，成为实务中的操作难点。
3.固定资产减值的确认难度大使得企业管理层可能会在一定程度上选择利用固定资值准备进行盈余管理。
三、对固定资产减值问题采取的对策
1.加强社会中介结构审计作用
企业应当向注册会计师事务所提供涉及资产减值计算的所有资料，以便审计机构全面了解企业计提减值的所有程序、及时方法、内部手续，以判断减值计提是否正确，以评价其相关性、充分性和可靠性，即不仅评价减值是否要反映资产和负债的价值，还要在评价被审计单位管理层对资产减值的准备计提是否合理、充分，一旦发现在企业会计计提过程中缺乏客观事实依据，应在审计报告中予以揭示，引起会计报表使用人员的注意，确保会计信息的质量。
2.完善公司的内控制度，提高会计人员职业意识
在管理企业过程中，有必要赋予企业财务管理工作者一定的会计弹性。为防止由此可能付出的代价，规范固定资产减值的核算，首先要建立固定资产的状态管理，并与业务部门合作对固定资产的使用性能及时分析，掌握固定资产的使用情况，正确估计资产的可收回金额。同时会计人员也应树立职业判断意识，自觉学习会计理论与实务、财务会计制度以及其他相关知识和制度。
3.完善我国市场经济体制和建立信息平台
市场经济本来就应该产生公允价值，如果公允价值不完全公允，就说明我们的市场价格缺乏客观性、可靠性。仅在这一点上我国仍需要进一步完善市场经济体制，打破部分资源的垄断格局，建立统一、开放、活跃而又充满竞争的交易市场，促进商品和各种生产要素在全国范围内有效的流动。特别是要完善资本市场的建设，从而使公允价值的取得更为客观、直接。同时建立统一的市场信息平台，构建数据库系统，反映市场行情的瞬息变化，这样市场价格的公允性才能得到得到保障，也使企业的计提资产减值变得简单以及透明，可以说完善市场经济体制则所有问题迎刃而解。
三、结语
综上所述，在公司发展过程中，减少固定资产减值对公司财务状况的影响，需要各方面综合努力才能实现这一目标。社会中介结构需要加强监督管理，公司内部会计人员要不断地提高自己的业务处理能力，公司经营者在公司发展过程中也要不断地完善公司的内控制度，而政府则应该进一步完善市场经济体制，只有这样才能保证公司提供真实的财务状况和经营信息，减少给相关信息使用者造成的损失。
参考文献：
[1]袁 莉：资产减值会计实务中存在的问题分析[J] 理论月刊 2009（10）：90-92.
[2]潘晓梅：资产减值会计处理中若干问题的提出[J] 商业时代 2010（33）：33-34.
[3]张秋宏：浅谈会计谨慎性原则的特点与应用[J].中国商界，2009（05）.