【摘 要】
：
知识产权侵权惩罚性赔偿制度需在《民法典》第一千一百八十五条的统率下,结合相关司法解释进行体系化检视,方能在实践中正确适用。知识产权侵权惩罚性赔偿的请求权主体包括完全权利人及定限权利人;主观状态应限于直接故意,排除间接故意的情形;“情节严重”的认定应当以对社会的潜在危害性为前提;惩罚性赔偿金的确定在以补偿性赔偿为计算基数并作倍数限定的基础上,应与法定赔偿形成补充适用的顺位关系;赔偿金的归属可借鉴美国“分立式赔偿制度”,分别归受害人及政府或公益组织所设特定专项基金。
论文部分内容阅读
知识产权侵权惩罚性赔偿制度需在《民法典》第一千一百八十五条的统率下,结合相关司法解释进行体系化检视,方能在实践中正确适用。知识产权侵权惩罚性赔偿的请求权主体包括完全权利人及定限权利人;主观状态应限于直接故意,排除间接故意的情形;“情节严重”的认定应当以对社会的潜在危害性为前提;惩罚性赔偿金的确定在以补偿性赔偿为计算基数并作倍数限定的基础上,应与法定赔偿形成补充适用的顺位关系;赔偿金的归属可借鉴美国“分立式赔偿制度”,分别归受害人及政府或公益组织所设特定专项基金。
其他文献
计量法实施35年来,计量法律法规体系支撑我国计量事业取得了巨大成绩。但现行计量法已不能适应我国经济体制改革的需要,严重滞后于高质量发展的要求,难以满足科技现代化及可持续发展的需求,迫切需要进行修订。修订过程中应树立大计量立法理念,制定与高质量发展相适应的大计量战略和中长期规划;深化计量管理体制改革,构建新体制;突出重点,狠抓计量的基标准建设,狠抓计量结果的应用和改进;建设计量文明,传播计量思维、计量文化、计量教育、计量观念。
惩罚性赔偿制度在消费公益诉讼中一直存在着是否适用、惩罚性赔偿金的计算标准、惩罚性赔偿金的分配方式等各种难题。本文立足我国实际,在参考域外经验的基础上,提出食品安全公益诉讼中适用惩罚性赔偿是必要且可行的、惩罚性赔偿金应在违法利润总额基础上适当加倍、成立专门的公益诉讼基金账户管理惩罚性赔偿金等建议。
计量领域持续进行行政审批制度改革,1985年发布的《计量法》设定了9项行政审批事项,经历5次修正,目前还保留4项行政审批事项。2018年7月起至2021年3月,市场监管总局经公开征求意见并在此基础上修改,起草完成《计量法》(送审稿修改稿)(2021年稿)[以下称《计量法》(送审稿修改稿)]。
浙江省现有国家级和省级知识产权服务业集聚区13家.本文基于“谁来集聚”的主体类别、“如何集聚”的集聚形式以及“如何服务”的服务模式视角,对浙江省知识产权服务业集聚区
高新技术驱动新兴产业不断兴起,市场监管面临更加复杂和不确定性的挑战,以新技术新理念赋能智慧监管已成为趋势.各地市场监管部门从不同的角度对智慧监管进行了积极探索,对利
近年来,大连市市场监管局积极探索市场准入环节的便利化改革,实施符合性认证服务、公司事后承诺免审制、“法人空间”专属服务等管理制度改革,走出了准入改革的新路子;全面推行部门联合“双随机、一公开”监管,打开了部门协同监管的新局面;推行包容审慎监管,助力企业信用重塑及复工复产;推行智慧监管,通过强化市场主体在年报工作中的责任意识,推进部门涉企信息统一归集,实行风险分级分类差异化监管,实现市场环境“管优”、市场主体“管活”、市场秩序“管好”。
南通市通州区市场监管局在探索服务企业高质量发展,打造良好营商环境中,采用线上服务平台“不见面”办理和线下服务阵地联合指导的方法,形成一套高效运转的新机制、新路径,在基层市场监管服务中取得较好成效,有利促进了地方经济发展。
我国电商以“平台+网店”为主要模式,通过平台内嵌型在线纠纷解决机制(Online Dispute Resolution,ODR),解决平台内部消费纠纷,既符合网络消费者的选择倾向、满足调解机制的氛围需求与制度供给,又能充分体现信息技术的优势。平台内嵌型ODR快速发展的同时,也存在着制度与现实的多方面矛盾,应树立以公平为核心的价值理念,充分保障网络消费者的知情权,落实平台内部的证据固化制度,引入外部的调解监督与评估,实现调解资源的共享,最终形成在线联动的社会共治体系。
为加快市场监管部门机构整合后的职能融合,实现市场监管领域行政许可“一网通办”,吉林省市场监管厅立足实际,运用“互联网+”思维,采取“制度+科技”双重赋能方式,优化行政许可服务,全面实现标准化、便利化和智能化,群众获得感明显增强。
药品零售行业主要有连锁药店及单体药店,其中也包含了普通药店、DTP药房、商超药房(乙类非处方药专柜)、互联网药店等多种类型.随着药品流通行业的不断发展,资源配置不尽合理