论文部分内容阅读
清洁能源为中美两国提供了广阔的合作空间，然而，这也是双方竞争激烈的领域。只要大家秉承合作大于竞争的理念，中美新能源和清洁技术合作就能做到双赢。
奥巴马新政的要点是要让绿色经济成为美国今后经济的主力引擎，通过可再生能源产业发展领导21世纪。这也是为什么他选物理学诺贝尔奖得主朱棣文为能源部长的原因。而发展清洁能源是中国实现减排承诺，完成低碳转型的重要途径。新能源清洁技术为中美两国提供了合作的广阔天地。然而。这也是双方竞争激烈的领域。
正如美国能源部长朱棣文所表示的，两国必须在能源和气候方面展开合作，希望通过合作更好地解决全球能源和气候问题。但是，为确保美国的就业机会，在中美技术开发合作上，许多技术出口和交流时常得不到美国舆论的大力支持。
美国有些舆论对两国在清洁能源方面的合作很有些偏见，觉得合作的结果是给中国创造了更多的就业，而美国的就业机会就更少了。我的朋友美国迅力光能公司(XuIa]ight)董事长兼CEO邓勋明教授积极推动和中国的交流合作，给中美双方都带来了利益，本是个绝对双赢的事情。但是，他的努力却被一些媒体误解。《华尔街时报》11月16日登了一篇题为《中国国家资本主义引西方侧目》的文章，将邓勋明在美国和中国同时创业的事情，做了不很准确的描述：
“以邓勋明为例，这位在中国出生的美国公民是美国太阳能界的先锋人物，他的发明点亮了纽约时代广场上的首个太阳能广告牌。
邓勋明的迅力光能公司一直受到美国财政资助，同时也受到那些热切希望美国能够赢得开发新能源技术竞赛的政治家所欢迎。该公司接受的州政府和联邦政府的拨款、贷款和税收抵免等资金共超过5000万美元，而美国政府之所以会提供这些资助，其目的之一是增加俄亥俄州托莱多的就业，托莱多是该公司的总部所在地。
但两年前，邓勋明在上海附近一个巨大的工业园区设立了分支机构，雇佣了100名员工，在这里生产薄膜太阳能电池板再出口到美国。邓勋明1985年离开中国，前往美国芝加哥大学学习。
邓勋明说，他试图让自己在中国的经营保持低调。迅力光能网站上没有提及其在中国业务，邓勋明在采访中拒绝对其中国工厂发表评论。他说，中国今后会是一个很好的市场，但目前欧洲的市场相对更大，我们正集中精力关注欧美市场，但同时我们也在开发中国市场，因为中国市场规模最终有可能变得更大。”
这种似乎导致误解的片面描述使得迅力光能以及那些给迅力光能提供资助扶持的政府机构需要花相当多的、不必要的精力去向美国许多不了解情况的民众做解释。
双赢不是不可能
那么我们有没有办法来帮助解决这种困境，取得-辛美双赢的结果呢?我最近在美国纽约、波士顿、托莱多等地走了一圈，在麻省理工学院、哥伦比亚大学的会议上做了报告，和有关人士做了广泛的交流。我发现，只要中国政府有决心、有魄力，要双赢就有很好的方法。
这次金融危机为中美合作创造了良好的条件，美国许多创新及清洁能源企业遇到资金短缺问题，政府又难以帮助企业获得资金。在中国资本进入美国问题上，美国政府与议会都有松动迹象。只要能帮助当地创造就业机会，当地政府就大力欢迎。
张伟群先生的波茨坦特种纸公司(Potsdam Specialty Paper，Inc，)是这种双赢模式的成功例子。张伟群是学造纸出身的，多年来一直在美国和中国专注于特种纸的研发和市场营销，非常了解特种纸技术研发的高难度、高成本和中国对成熟特种纸制造技术的强烈需求。据他分析，一直以来美国和中国制造业都存在着以下困扰：首先，美国许多中小制造业具有非常好的研发平台和成熟的清洁制造技术，但市场需求一直处于收缩状态，融资和再投资较为困难；其次，中国方面则相反，市场需求高速成长，民间资金充沛，而成熟技术非常缺乏。一直以来，他和他的森海纸业都希望收购一家有较强研发能力的美国特种纸公司作为研发平台。
在美国陷入金融危机之际，张伟群及旗下的森海纸业抓住机会收购了美国纸业巨头美德维实伟克公司的特种纸部门下属两家连年亏损的纸厂，重组而成立了波茨坦特种纸公司。波茨坦特种纸公司位于纽约上州劳伦斯郡，周围山清水秀，风景宜人。张伟群知道该公司具有非常强的研发技术平台，拥有多种特种纸技术和特有的清洁制造技术，工厂排出的水甚至比进厂的水还要干净。收购后他们迅速调整生意模式和发展策略：首先，把波茨坦特种纸公司定位为技术公司和集团内部的技术平台；其次，把中国工厂结合美国技术作为大量生产的基地，以满足亚洲高速成长的市场需求和集团的利润来源。经过大量投资，波茨坦特种纸公司研发出了，许多新技术，特别是其特种涂层技术，而他们的新产品也广受市场欢迎，仅在2010年内己投入大量的研发资金，并使营业额翻倍。
张伟群运用新的营运方针，在经济衰退的情况下，以高端研发和产品升级为手段，用以攻为守的战略保住和扩大了美国市场，很快就使工厂扭亏为盈，使之成为当地唯一幸存的制造业，同时也为当地大批工人保住了生计。同时波茨坦特种纸公司准备投资建设新生化能源工厂，进行发电和提供蒸汽，为造纸厂提供更干净的能源。基于此，张伟群获得了美国商务部2010年度少数族裔制造业大奖。
张伟群在美国积极研发和进行生产的同时，也着手兼并中国纸厂，将先进、绿色的专利技术和国际著名品牌引进中国，以扩大中国纸厂的产能。同时利用中国制造业的低成本与高效率，加上美国波茨坦特种纸的新技术，提高了产品在世界上的竞争力，取得了中美双赢的效果，公司获利连年增加，又不断加强新技术、新产品开发，形成了一种良性循环的经营模式。该公司在开发研究和专业制造乳胶浸渍，及其他有渗透性和纸张微孔直径大小控制的特种纸方面是公认的处于全球领先地位的北美纸厂，在纸张的表面起皱处理方面处于全球领先地位，如美纹胶带底纸和医用皱纹纸，并在制造耐磨纸和其他工业浸渍级特种纸方面拥有知识产权和专业的技术。
该公司还与其全球伙伴合作，为书皮纸、无茵室耗材、墙纸底纸等领域提供全面的解决方案。他们的Resilienze品牌墙纸底纸满足耐久性和印刷表面性能的最高要求，在环保、健康和安全方面已得到广泛认同。他们最近研发出能降解空气中甲醛和甲苯的环保墙纸，现已通过美国多个州环保部门测试与中国国家建筑材料测试中心的测试，将于2011年初在美国与中国同时推向市场，相信对清洁环境有重要影响。
类似这种与美国本土企业合作并且能够双赢的模式，是中国资本进入美国新能源和清洁技术市场的绝佳办法。
合作大于竞争
上面提到的迅力光能公司是一家柔性轻质薄膜锗硅太阳能电池组件制造 企业。公司董事长邓勋明和高级副总裁Masat Izu博士是硅基薄膜太阳能电池领域国际权威；公司已自主设计和建成了25兆瓦宽幅卷对卷电池生产线，完成了设备技术的调试。其制造生产的柔性薄膜电池组件产品已全面通过ANSI/ULl703标准测试，并获得ETL质量安全认证。迅力光能是目前世界上极少数有能力生产通过ULl703认证标准的柔性光伏组件的企业之一。
有技术优势、产品优势、成本优势，该公司的技术进入中国，将会大大提高中国性轻质薄膜锗硅太阳能电池的技术水平，结合中国的制造业效率优势，有极大的发展空间。而积极考虑双赢的模式，特别是利用中国目前清洁能源创新产业资金充足，资本市场目前比美国更为活跃，对海外高新技术产业有吸引力的特点，以合资、入股或其他资本市场运作方式，投资美国企业，增加美国本地就业机会，很可能就会带来双赢的局面。
我访问麻省理工学院做报告时，有幸参观了麻省理工学院凯伦格丽松(Karen Gleason)教授的实验室，见识了她最近引起轰动的薄纸太阳能电池的新技术。她开发的纸一样薄的太阳能电池，可用打印机打印。每个电池板都有五层固体材料，被沉积到纸质基质上，其中每一层都有不同的作用。其中一层含有活性物质，受到光照会释放电子，而另一层包含的电路可传导电流，这种太阳能电池将来可以非常便宜。她还展示了如何将太阳能电池印到纸上，并且产生足以让LED灯泡发光的电能。目前该电池效率只有1％左右，她希望未来几年可以将效率提高到4％。她也展示了如何将印出来的太阳能电池放到薄板上，可以用在如窗帘、百叶窗上。其实这和邓勋明的柔性薄膜太阳能电池的应用有点类似。我觉得她的发明和张伟群公司研发的制造纸电池的工艺很有关系，建议她和张伟群、邓勋明合作，将其产业化。格丽松教授对此也很有兴趣。张伟群认为特种纸已经不是传统意义上的纸张，它具有其他材料所具有的性能，加上可以降解和循环使用，在非常重视环保和保护地球理念的今天，将具有更大的使命。张伟群也认为仅靠公司自身进行研发是有局限性的，非常赞同将格丽松教授的这项最尖端的技术和他的产业进行技术结合，并计划未来2年在美国和中国投入1000万美元将纸太阳能电池的技术进行产业化。各自专注自己善长的领域，可以大大减少双方研发和产业化的时间和成本。这种合作也可能是另一种双赢的成功模式。
中国和美国是世界上最大的能源生产、消费和温室气体排放国。中美在新能源领域技术上、贸易上都有着广阔的发展前景，两者有很大的互补性，合作大于竞争。只要大家都有双赢的想法，中美新能源和清洁新技术合作就能做到双赢。
奥巴马新政的要点是要让绿色经济成为美国今后经济的主力引擎，通过可再生能源产业发展领导21世纪。这也是为什么他选物理学诺贝尔奖得主朱棣文为能源部长的原因。而发展清洁能源是中国实现减排承诺，完成低碳转型的重要途径。新能源清洁技术为中美两国提供了合作的广阔天地。然而。这也是双方竞争激烈的领域。
正如美国能源部长朱棣文所表示的，两国必须在能源和气候方面展开合作，希望通过合作更好地解决全球能源和气候问题。但是，为确保美国的就业机会，在中美技术开发合作上，许多技术出口和交流时常得不到美国舆论的大力支持。
美国有些舆论对两国在清洁能源方面的合作很有些偏见，觉得合作的结果是给中国创造了更多的就业，而美国的就业机会就更少了。我的朋友美国迅力光能公司(XuIa]ight)董事长兼CEO邓勋明教授积极推动和中国的交流合作，给中美双方都带来了利益，本是个绝对双赢的事情。但是，他的努力却被一些媒体误解。《华尔街时报》11月16日登了一篇题为《中国国家资本主义引西方侧目》的文章，将邓勋明在美国和中国同时创业的事情，做了不很准确的描述：
“以邓勋明为例，这位在中国出生的美国公民是美国太阳能界的先锋人物，他的发明点亮了纽约时代广场上的首个太阳能广告牌。
邓勋明的迅力光能公司一直受到美国财政资助，同时也受到那些热切希望美国能够赢得开发新能源技术竞赛的政治家所欢迎。该公司接受的州政府和联邦政府的拨款、贷款和税收抵免等资金共超过5000万美元，而美国政府之所以会提供这些资助，其目的之一是增加俄亥俄州托莱多的就业，托莱多是该公司的总部所在地。
但两年前，邓勋明在上海附近一个巨大的工业园区设立了分支机构，雇佣了100名员工，在这里生产薄膜太阳能电池板再出口到美国。邓勋明1985年离开中国，前往美国芝加哥大学学习。
邓勋明说，他试图让自己在中国的经营保持低调。迅力光能网站上没有提及其在中国业务，邓勋明在采访中拒绝对其中国工厂发表评论。他说，中国今后会是一个很好的市场，但目前欧洲的市场相对更大，我们正集中精力关注欧美市场，但同时我们也在开发中国市场，因为中国市场规模最终有可能变得更大。”
这种似乎导致误解的片面描述使得迅力光能以及那些给迅力光能提供资助扶持的政府机构需要花相当多的、不必要的精力去向美国许多不了解情况的民众做解释。
双赢不是不可能
那么我们有没有办法来帮助解决这种困境，取得-辛美双赢的结果呢?我最近在美国纽约、波士顿、托莱多等地走了一圈，在麻省理工学院、哥伦比亚大学的会议上做了报告，和有关人士做了广泛的交流。我发现，只要中国政府有决心、有魄力，要双赢就有很好的方法。
这次金融危机为中美合作创造了良好的条件，美国许多创新及清洁能源企业遇到资金短缺问题，政府又难以帮助企业获得资金。在中国资本进入美国问题上，美国政府与议会都有松动迹象。只要能帮助当地创造就业机会，当地政府就大力欢迎。
张伟群先生的波茨坦特种纸公司(Potsdam Specialty Paper，Inc，)是这种双赢模式的成功例子。张伟群是学造纸出身的，多年来一直在美国和中国专注于特种纸的研发和市场营销，非常了解特种纸技术研发的高难度、高成本和中国对成熟特种纸制造技术的强烈需求。据他分析，一直以来美国和中国制造业都存在着以下困扰：首先，美国许多中小制造业具有非常好的研发平台和成熟的清洁制造技术，但市场需求一直处于收缩状态，融资和再投资较为困难；其次，中国方面则相反，市场需求高速成长，民间资金充沛，而成熟技术非常缺乏。一直以来，他和他的森海纸业都希望收购一家有较强研发能力的美国特种纸公司作为研发平台。
在美国陷入金融危机之际，张伟群及旗下的森海纸业抓住机会收购了美国纸业巨头美德维实伟克公司的特种纸部门下属两家连年亏损的纸厂，重组而成立了波茨坦特种纸公司。波茨坦特种纸公司位于纽约上州劳伦斯郡，周围山清水秀，风景宜人。张伟群知道该公司具有非常强的研发技术平台，拥有多种特种纸技术和特有的清洁制造技术，工厂排出的水甚至比进厂的水还要干净。收购后他们迅速调整生意模式和发展策略：首先，把波茨坦特种纸公司定位为技术公司和集团内部的技术平台；其次，把中国工厂结合美国技术作为大量生产的基地，以满足亚洲高速成长的市场需求和集团的利润来源。经过大量投资，波茨坦特种纸公司研发出了，许多新技术，特别是其特种涂层技术，而他们的新产品也广受市场欢迎，仅在2010年内己投入大量的研发资金，并使营业额翻倍。
张伟群运用新的营运方针，在经济衰退的情况下，以高端研发和产品升级为手段，用以攻为守的战略保住和扩大了美国市场，很快就使工厂扭亏为盈，使之成为当地唯一幸存的制造业，同时也为当地大批工人保住了生计。同时波茨坦特种纸公司准备投资建设新生化能源工厂，进行发电和提供蒸汽，为造纸厂提供更干净的能源。基于此，张伟群获得了美国商务部2010年度少数族裔制造业大奖。
张伟群在美国积极研发和进行生产的同时，也着手兼并中国纸厂，将先进、绿色的专利技术和国际著名品牌引进中国，以扩大中国纸厂的产能。同时利用中国制造业的低成本与高效率，加上美国波茨坦特种纸的新技术，提高了产品在世界上的竞争力，取得了中美双赢的效果，公司获利连年增加，又不断加强新技术、新产品开发，形成了一种良性循环的经营模式。该公司在开发研究和专业制造乳胶浸渍，及其他有渗透性和纸张微孔直径大小控制的特种纸方面是公认的处于全球领先地位的北美纸厂，在纸张的表面起皱处理方面处于全球领先地位，如美纹胶带底纸和医用皱纹纸，并在制造耐磨纸和其他工业浸渍级特种纸方面拥有知识产权和专业的技术。
该公司还与其全球伙伴合作，为书皮纸、无茵室耗材、墙纸底纸等领域提供全面的解决方案。他们的Resilienze品牌墙纸底纸满足耐久性和印刷表面性能的最高要求，在环保、健康和安全方面已得到广泛认同。他们最近研发出能降解空气中甲醛和甲苯的环保墙纸，现已通过美国多个州环保部门测试与中国国家建筑材料测试中心的测试，将于2011年初在美国与中国同时推向市场，相信对清洁环境有重要影响。
类似这种与美国本土企业合作并且能够双赢的模式，是中国资本进入美国新能源和清洁技术市场的绝佳办法。
合作大于竞争
上面提到的迅力光能公司是一家柔性轻质薄膜锗硅太阳能电池组件制造 企业。公司董事长邓勋明和高级副总裁Masat Izu博士是硅基薄膜太阳能电池领域国际权威；公司已自主设计和建成了25兆瓦宽幅卷对卷电池生产线，完成了设备技术的调试。其制造生产的柔性薄膜电池组件产品已全面通过ANSI/ULl703标准测试，并获得ETL质量安全认证。迅力光能是目前世界上极少数有能力生产通过ULl703认证标准的柔性光伏组件的企业之一。
有技术优势、产品优势、成本优势，该公司的技术进入中国，将会大大提高中国性轻质薄膜锗硅太阳能电池的技术水平，结合中国的制造业效率优势，有极大的发展空间。而积极考虑双赢的模式，特别是利用中国目前清洁能源创新产业资金充足，资本市场目前比美国更为活跃，对海外高新技术产业有吸引力的特点，以合资、入股或其他资本市场运作方式，投资美国企业，增加美国本地就业机会，很可能就会带来双赢的局面。
我访问麻省理工学院做报告时，有幸参观了麻省理工学院凯伦格丽松(Karen Gleason)教授的实验室，见识了她最近引起轰动的薄纸太阳能电池的新技术。她开发的纸一样薄的太阳能电池，可用打印机打印。每个电池板都有五层固体材料，被沉积到纸质基质上，其中每一层都有不同的作用。其中一层含有活性物质，受到光照会释放电子，而另一层包含的电路可传导电流，这种太阳能电池将来可以非常便宜。她还展示了如何将太阳能电池印到纸上，并且产生足以让LED灯泡发光的电能。目前该电池效率只有1％左右，她希望未来几年可以将效率提高到4％。她也展示了如何将印出来的太阳能电池放到薄板上，可以用在如窗帘、百叶窗上。其实这和邓勋明的柔性薄膜太阳能电池的应用有点类似。我觉得她的发明和张伟群公司研发的制造纸电池的工艺很有关系，建议她和张伟群、邓勋明合作，将其产业化。格丽松教授对此也很有兴趣。张伟群认为特种纸已经不是传统意义上的纸张，它具有其他材料所具有的性能，加上可以降解和循环使用，在非常重视环保和保护地球理念的今天，将具有更大的使命。张伟群也认为仅靠公司自身进行研发是有局限性的，非常赞同将格丽松教授的这项最尖端的技术和他的产业进行技术结合，并计划未来2年在美国和中国投入1000万美元将纸太阳能电池的技术进行产业化。各自专注自己善长的领域，可以大大减少双方研发和产业化的时间和成本。这种合作也可能是另一种双赢的成功模式。
中国和美国是世界上最大的能源生产、消费和温室气体排放国。中美在新能源领域技术上、贸易上都有着广阔的发展前景，两者有很大的互补性，合作大于竞争。只要大家都有双赢的想法，中美新能源和清洁新技术合作就能做到双赢。