我们不要反胜为败。国会在嘟囔货币和贸易平衡问题，美国民主党左翼在人权问题上同样大发牢骚，这些都造成了一种印象：美国对中国政策是令人沮丧的失败。事实相反，稍微有点历史视野的人都会明白，美国对中国政策整体而言是一个了不起的成就。
　　人们担心冗长的美国总统竞选将无可避免地挖掘美中贸易和货币失衡问题。人们也担心没有任何一位候选人可以给这些问题带来答案。为此，总统候选人必须读一读保守派作家欧鲁克的《论国富论》。
　　欧鲁克写道：“亚当斯密若在世，会让我们想想20世纪80年代的日本寓言。日本人不断给我们收音机、电视机和汽车，我们不断给他们钱。因此日本人决定买下美国。他们抬高美国房地产的价格，直到泡沫破裂。到20世纪90年代，美国有了全部的收音机、电视机、立体声和汽车，而且收回了日本人购买的所有办公大楼、高尔夫球场和酒店。”
　　试图通过给我们东西而让我们变穷的战略根本不可能削弱美国社会本身的基础，因为我们随时可以停止购物。中国人并没有拿枪指着我们的头。
　　马克思主义历史学家安德森在最新一期的《新左派评论》中发表文章回顾过去8到10年。笔者认为准总统也应该读读这篇文章：“从任何角度来看，最重大的事件肯定是中国的崛起。在其国内，她创造了一个安于现状的庞大中产阶级，以及远超出中产阶级的、更为普遍的意识形态信念，确信私营企业带来的利益。”
　　“在国际上，中国与美国紧密相拥，经济相互依赖程度超越与日本的依赖程度。在全球，中国在过去四年帮助维持或者释放自六十年代以来难得一见的世界增长率。”
　　百人会（Committee of 100，美国华裔领袖和专业人士所组成的享有声誉的私人团体）最近一份调查显示，超过一半的中国和美国受访者对对方持好感，大约四分之三人认为自由贸易是互利的。
　　当然，美国人越来越担心中国产品的安全以及中国持续的军事集结。因此，当那些受访的中国人把美国列为最重要的外国，美国受访者则把较高的位置留给英国和日本。但只有27%的美国人认为对中国经济关系是无益的。百人会会长、前陆军军法总监傅履仁表示：“我们应该向所有的总统候选人送出我们真实调查的结果。”
　　美国领袖和政治家应该尽其所能鼓励中国人继续他们目前的方向。为了国内选举或者出于意识形态的误解而煽动或者误导就是和历史玩火，最终会引火焚身。