市场与油源应当并进
　　
　　（《财经》2006年第20期“能源安全：市场还是油源”）
　　
　　当前中国的能源安全的解决方案，是以油源的拓展为主要方式。这是基于中国在全球能源环境中地位的现实选择。
　　首先，中国缺乏对能源大量进口和依赖的经验，也缺乏参与市场的经验。这就决定了在出现极大能源缺口的时候，中国还并没有掌握好参与全球能源市场的知识，去组织能源进口调剂余缺。
　　其次，缺乏市场行为经验的中国，在收购海外资产方面有特殊的优势。这就是通过国家公司，举全国之力“走出去”。在这种方式下，中国有机会以较低的成本进入收购战的争夺；并且，由于国家公司与政府间多年来形成的顺畅的沟通，也保障了这些国家公司在收购中能够得到政府的大力支持。
　　第三，油源的收购虽然并不能改变全球能源供需的大局，但是可以成为中国在市场状况不利时，很好的一只支撑脚。
　　然而，收购能源资产很不利的一个方面，是使中国获得能源的形象被夸大和强化。这不仅会影响到收购成本，更重要的是在以后的市场操作中会受到干扰。此前全球市场原油产品的猛涨，已经对中国的能源安全提出警告。如果造成全球炒家炒中国的气氛，将是中国在能源问题上的灾难。
　　当能源以国家安全问题的地位出现并亟待解决时，显然应该尽其可能引入更多选择。
　　
　　杭州李黎明
　　
　　
　　“绿色GDP”与可持续发展
　　
　　（《财经》2006年第19期“‘绿色GDP’形近实远”）
　　
　　中国改革开放20多年来，面对GDP的几何级数攀升，很多国人的感情其实是相当复杂的，有欢喜也有隐忧。
　　这是因为，经济超能量高速增长的背后，我们透支的是不可再生资源，付出的是自然生态和生存环境的日益恶化等沉重代价。因此，民众对政府“毕十年之功于一役”出台的这份“绿色GDP”报告充满了期待。
　　“绿色GDP”必须实至名归。对于当下中国而言，这是关乎未来发展的大问题，已迫在眉睫。即便它面临多方掣肘，遭受这样那样的牵绊，也要努力呈现。
　　当然，“绿色GDP”不能仅停留在报告和指标层面，它应该是基于报告的制度设计，是促使指标变现的措施安排，并在此框架内坚决叫停某些地区的急功近利和盲从，作出契合中国长远考量的科学的路径选择，实现产业结构和经济增长方式的转型，进而使发展真正“可持续”下去。
　　
　　郑州 耿宝文