论文部分内容阅读
摘要：
目的：基于手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策进行分析。方法：资料选自2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，随机分为两组，每组各92例，给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者实施护理干预，对比分析两组患者发生切口感染的整体几率。结果：实验组有3例患者发生切口感染，所占比例为3.26%；对照组有14例患者发生切口感染，所占比例为15.22%。两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予手术患者实施护理干预措施，不仅能提升其整体治疗效果，而且在控制切口感染的发生几率方面也具有明显优势，值得各大医疗机构临床推广使用。
关键词：手术患者；切口感染；手术室相关因素；护理对策
【中图分类号】
R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0252-02
本院于2013年1月—2014年1月期间收治了184例手术患者，均已发生切口感染，将其随机分为两组，给予对照组实施常规护理，实验组则实施护理干预。鉴于护理干预能有效的提升治疗效果，现作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
资料选自2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，男女比例为103：81，年龄在18-67岁之间，平均年龄为（48±6.23）岁。其中，有50例患者接受阑尾手术；40例患者接受胆道手术；15例患者接受肝脏手术；39例患者接受妇科手术；25例患者接受骨科手术： 15例患者接受其他类型手术。42例患者为Ⅰ类切口，107例患者为Ⅱ类切口，35例患者为Ⅲ类切口。将184例手术患者随机分为两组，每组各92例，两组患者的年龄、性别、手术类型、切口类型等相关资料中比较均无明显性差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法： 给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者实施护理干预，具体护理对策如下：
1.2.1 给予患者术前护理：对于抵抗力明显下降的患者，应予以积极的应对措施进行控制。术前还需予以患者毛发处理、抗菌沐浴以及皮肤消毒等操作。对于病情相对较轻的患者，可予以使用具有抗菌功效的皂液，如果患者病情较重，只能直接清洁其手术部位。
1.2.2 术中控制人员流动。手术实施过程当中，严格控制医护人员出入的次数以及手术操作的动作幅度，并控制患者翻动的次数。
1.2.3 增强医护配合度。医师与护理人员在正式手术之前，需相互间进行熟悉，增强彼此间的默契度，以此方式提高手术的顺利度、完美度，确保手术中不会出现因医护人员手忙脚乱而发生意外的情况。
1.2.4 对手术时间进行严格控制。在正式手术之前，相关工作人员应该多与患者进行交流、沟通，让患者感到医护人员所给予的关心，进而增强患者对手术、医护人员的信心。同时，护理人员还应该把术中相关的事项告知患者及其家属，使患者在术中可以更好的与医护人员配合，进而最大限度缩短手术的时间。
1.3 观察指标：
对比分析两组患者发生切口感染的整体几率、手术室相关因素、感染类型以及护理护理效果等[1]。
1.4 统计学分析：
所有数据均用SPSS 18.0软件包进行统计分析处理，一般资料用（X±s）表示，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。
2 结果
经不同护理措施的有效实施，实验组有3例患者发生切口感染，所占比例为3.26%；对照组有14例患者发生切口感染，所占比例为15.22%。两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
表1 两组患者切口感染情况对比 （n%）
3 讨论
切口感染通常发生于围术期，主要指机体手术伤口进入了大量的细菌，在细菌的影响之下，引发了切口感染的症状，严重的情况下会给危及患者的生命安全与身体健康。经研究之后发现，手术患者发生切口感染的手术室相关因素主要包括以下几个方面：⑴手术时间过于漫长，致使机体切口长期的暴露出来，使细菌入侵机体手术切口，降低了机体局部和全身的抵抗力。
⑵接受手术的患者大多病情危重，加之时间仓促，所以如果医护人员在术前的相关准备工作不够充分，就无法真正了解患者实际病情，也就不能够采取有效措施给予患者治疗，进而导致其抵抗力明显下降 [3]。
⑶针对部分高龄患者，其身体素质以及免疫力都在逐渐下降，较之年轻患者而言，其身体机能正在逐渐衰弱，同样可能会引发切口感染。
笔者将2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，作为研究对象，将其随机分为两组，给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者则在此基础上实施护理干预，经不同护理措施的有效实施，实验组手术患者发生切口感染的整体几率明显低于对照组，两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，给予手术患者实施护理干预措施，不仅能提升其整体治疗效果，而且在控制切口感染的发生几率方面也具有明显优势，值得各大医疗机构临床推广使用。
参考文献
[1] 申玉琴，等.外科手术患者切口感染的相关因素分析及对策[J].中华医院感染学杂志，2014，24（01）：141-143.
[2] 张俏霞，等.切口感染的手术室因素及其对策[J].舟亢空航天医学杂志，2013，9（09）：1139-1140.
[3] 杨春红.手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策分析[J].现代养生，2014，02（2）：122.
目的：基于手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策进行分析。方法：资料选自2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，随机分为两组，每组各92例，给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者实施护理干预，对比分析两组患者发生切口感染的整体几率。结果：实验组有3例患者发生切口感染，所占比例为3.26%；对照组有14例患者发生切口感染，所占比例为15.22%。两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予手术患者实施护理干预措施，不仅能提升其整体治疗效果，而且在控制切口感染的发生几率方面也具有明显优势，值得各大医疗机构临床推广使用。
关键词：手术患者；切口感染；手术室相关因素；护理对策
【中图分类号】
R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0252-02
本院于2013年1月—2014年1月期间收治了184例手术患者，均已发生切口感染，将其随机分为两组，给予对照组实施常规护理，实验组则实施护理干预。鉴于护理干预能有效的提升治疗效果，现作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
资料选自2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，男女比例为103：81，年龄在18-67岁之间，平均年龄为（48±6.23）岁。其中，有50例患者接受阑尾手术；40例患者接受胆道手术；15例患者接受肝脏手术；39例患者接受妇科手术；25例患者接受骨科手术： 15例患者接受其他类型手术。42例患者为Ⅰ类切口，107例患者为Ⅱ类切口，35例患者为Ⅲ类切口。将184例手术患者随机分为两组，每组各92例，两组患者的年龄、性别、手术类型、切口类型等相关资料中比较均无明显性差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法： 给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者实施护理干预，具体护理对策如下：
1.2.1 给予患者术前护理：对于抵抗力明显下降的患者，应予以积极的应对措施进行控制。术前还需予以患者毛发处理、抗菌沐浴以及皮肤消毒等操作。对于病情相对较轻的患者，可予以使用具有抗菌功效的皂液，如果患者病情较重，只能直接清洁其手术部位。
1.2.2 术中控制人员流动。手术实施过程当中，严格控制医护人员出入的次数以及手术操作的动作幅度，并控制患者翻动的次数。
1.2.3 增强医护配合度。医师与护理人员在正式手术之前，需相互间进行熟悉，增强彼此间的默契度，以此方式提高手术的顺利度、完美度，确保手术中不会出现因医护人员手忙脚乱而发生意外的情况。
1.2.4 对手术时间进行严格控制。在正式手术之前，相关工作人员应该多与患者进行交流、沟通，让患者感到医护人员所给予的关心，进而增强患者对手术、医护人员的信心。同时，护理人员还应该把术中相关的事项告知患者及其家属，使患者在术中可以更好的与医护人员配合，进而最大限度缩短手术的时间。
1.3 观察指标：
对比分析两组患者发生切口感染的整体几率、手术室相关因素、感染类型以及护理护理效果等[1]。
1.4 统计学分析：
所有数据均用SPSS 18.0软件包进行统计分析处理，一般资料用（X±s）表示，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。
2 结果
经不同护理措施的有效实施，实验组有3例患者发生切口感染，所占比例为3.26%；对照组有14例患者发生切口感染，所占比例为15.22%。两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
表1 两组患者切口感染情况对比 （n%）
3 讨论
切口感染通常发生于围术期，主要指机体手术伤口进入了大量的细菌，在细菌的影响之下，引发了切口感染的症状，严重的情况下会给危及患者的生命安全与身体健康。经研究之后发现，手术患者发生切口感染的手术室相关因素主要包括以下几个方面：⑴手术时间过于漫长，致使机体切口长期的暴露出来，使细菌入侵机体手术切口，降低了机体局部和全身的抵抗力。
⑵接受手术的患者大多病情危重，加之时间仓促，所以如果医护人员在术前的相关准备工作不够充分，就无法真正了解患者实际病情，也就不能够采取有效措施给予患者治疗，进而导致其抵抗力明显下降 [3]。
⑶针对部分高龄患者，其身体素质以及免疫力都在逐渐下降，较之年轻患者而言，其身体机能正在逐渐衰弱，同样可能会引发切口感染。
笔者将2013年1月—2014年1月在本院接受手术且发生切口感染的184例患者，作为研究对象，将其随机分为两组，给予对照组手术患者实施常规护理，实验组患者则在此基础上实施护理干预，经不同护理措施的有效实施，实验组手术患者发生切口感染的整体几率明显低于对照组，两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。由此可见，给予手术患者实施护理干预措施，不仅能提升其整体治疗效果，而且在控制切口感染的发生几率方面也具有明显优势，值得各大医疗机构临床推广使用。
参考文献
[1] 申玉琴，等.外科手术患者切口感染的相关因素分析及对策[J].中华医院感染学杂志，2014，24（01）：141-143.
[2] 张俏霞，等.切口感染的手术室因素及其对策[J].舟亢空航天医学杂志，2013，9（09）：1139-1140.
[3] 杨春红.手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理对策分析[J].现代养生，2014，02（2）：122.