论文部分内容阅读
手机实名制的话题由来以久，一直是“只闻楼梯响，不见人下来”。这两天有媒体报道称。今年4月开始，北京地区的新增手机用户将开始实名制，现有的几千万手机用户也将在未来三到四年内逐步进行实名登记，但很快，工信部及运营商的新闻处都对此消息予以否认。
去年年末，工业和信息化部“关于进一步深入整治手机淫秽色情专项行动工作方案”中提到，今年的1到9月，基础电信企业要采取各种优惠措施，鼓励用户提供有效身份证件等信息，进行实名登记和补登记，逐步提高电话用户实名登记的比例。在第三阶段，即今年末，工信部会同公安部、国务院新闻办加快立法进度，力争在2010年底前出台《通信短信息服务管理规定》，为全面实施电话用户实名登记工作提供法律依据。
最新数据显示，去年全国移动电话用户超过7.4亿户，2009年是移动电话用户增长最多的一年，目前移动电话普及率达到每百人56.3部。
手机实名制是个老生常谈的话题，大约从2004年开始就话题不断，但是迟迟未出炉。
但最近的种种迹象表明，手机实名制可能要动真格的了。近来，几个部门对于互联网和手机的整治力度前所未有，很多时候已经到了铁腕的地步了，甚至黑腕的地步。再加上屡禁不绝的“黄毒”，让手机实名制如箭在弦。
但我还是要说，我们现在推行手机实名制的目的不纯，是“头痛医头，脚痛医脚”，是为了打击这些手机色情、手机诈骗，而匆忙推出手机实名制。
手机实名制应该是一个社会整体信用体系建立的一部分。比如说，全球通。早就实行实名制了。我每个月随便消费，到了月底我去交钱，这就是所谓的“后付费”。为什么会这样呢?因为我们之间是个合同关系，且互相信任。
在社会的整体信用体系中，如果我胆敢欠费不交，甚至不用说传播色情、诈骗了，可能我就不能办银行的信用卡，我就不能乘坐飞机，我就不能找到工作等等。我的一个德国留学的同学给我讲了一个真实的故事：一个学习非常优秀的中国留学生取得博士学位后，找工作却处处碰壁。后来一家用人单位友善地提醒了他，原来他早年乘坐公交时曾经逃过票。
社会整体信用体系还有非常重要的一环，就是隐私保护。因为既然是社会信用体系，你的各种信息很多单位都可以共享。我们这块做得还不够好，甚至连专门的法律都没有。我最近就遇到了一件烦心事：我的车险一个多月后就要到期了，于是手机就被各大保险公司狂轰乱炸。烦不胜烦。
据官方统计。我们目前有四亿左右的非实名手机用户。而实际上呢，这个数字还要大很多。因为我们有很多“伪实名”的用户。就是说在运营商那里，这些手机用户是实名的，但实际上不是。可能是卖卡的经销商随便填写的名字。
实行实名制有一个很大的成本。首先来自于补登信息。你可能会规定一个时间期限，比如两年，比如三年，但在很多地方，尤其是一些比较偏远的地方，你很难做到告知义务。到时候突然给人家限制呼出呼入了，这个损失谁来弥补?
其次，现在运营商卖卡，主要是通过渠道来卖的，自己的营业厅根本卖不了多少。在经销商这个层面，他们怎么来判定，这个人的身份信息是真是假。另外，上文提到的那种“伪实名”现象怎么杜绝?
所以说，我很担心手机实名制会流于一个形式。
80后很难跳过丈母娘要求婚房的坎
陈室存
2月14日的西方情人节，我也随俗给老婆买了一束红玫瑰。但是说实话，我还是把7夕作为中国情人节。但是，这是多么残酷的情人节啊。有王母娘娘这样高层次的丈母娘存在，上行下效，难怪我们的80后小伙子被房车棒打鸳鸯。这不是现在才有的现象。实际这是中国自古的陋习。
只不过现在表现在车房，以前表现在家具、自行车、缝纫机、手表、洗衣机、冰箱、彩电、空调。并不是以上这些物质就是轻而易举的。这一点80后的小伙子们不用羡慕我们50、60年代，我们照样被棒打鸳鸯过。我们已经进入车房时代，后三十年，车房成为消费的重点，而且随着城市化或者说城镇化进程，这一过程将继续加快。对住房的需求相对于对汽车的需求还要强烈得多。问题在于汽车生产可以无限制因素，但是住房却有土地供应的限制。所以，住房问题解决起来是相当艰难的。
搜索一下。看到广州去年10月份的一项调查。调查显示，有三分之二的女性要求作为婚姻对象的男性需拥有购房能力或者已经拥有住房。广州的剩女问题部分是本地或者异地户籍的，但她们对房子的执著是统一的。希望对方有房或是有购房能力的本地或外省籍女性比不介意的女性均要超过一倍多。
但是同时男性对于对方是否拥有住房的选项是选择了“不介意”。然而，在被调查的男性单身人群里，已经拥有自己住房的单身男性人群数量不到单身男性人群总数的50％，相对于三分之：“无房不嫁”的单身女性而言，可谓“供不应求”。
看似不公平，实际也可以理解。具体到一家一户，丈母娘们很难不考虑现实。毕竟男青年的未来没人可以把握。那么要求丈母娘不从现实考虑也是不合情理的。
目前的高房价，挤压的是新进入城市的大学生婚房的购买能力。昨天带儿子女儿去吃肯德基，听到了一对母女的对话，大意是这样的：妈妈说女儿，你爷爷奶奶的房子，早晚是归你的，所以咱们不用买房了。女儿大约17、8岁的样子。住房问题真的是无孔不入，这是北京有户籍的居民。估计这对母女对于男青年的要求就不是房子了。母亲还说了，女儿毕业之后就给买辆车。
但是毕竟还是有很多家庭只有自住的一套房。而且双方来自于农村的大学生，目前是在城市居留最困难的。他们的婚房靠工资是难以实现的，而且保障房也很难保障到他们的身上。这部分人群的住房问题，只能是改变观念，别无他途。
话又说回来的，实际从古至今这样的悲剧产生的原因是丈母娘的棒打鸳鸯，主因还是在女青年自己。如果爱情真的攻不可破，现在条件下，是可以有很多选择的。丈母娘或者公公婆婆的因素永远是外因，不是主因。对对方的信心，通过努力是可以赢得老人们的谅解的。需要的是像牛郎织女的坚持。七夕，残酷的美就在于千百年的坚持。
去年年末，工业和信息化部“关于进一步深入整治手机淫秽色情专项行动工作方案”中提到，今年的1到9月，基础电信企业要采取各种优惠措施，鼓励用户提供有效身份证件等信息，进行实名登记和补登记，逐步提高电话用户实名登记的比例。在第三阶段，即今年末，工信部会同公安部、国务院新闻办加快立法进度，力争在2010年底前出台《通信短信息服务管理规定》，为全面实施电话用户实名登记工作提供法律依据。
最新数据显示，去年全国移动电话用户超过7.4亿户，2009年是移动电话用户增长最多的一年，目前移动电话普及率达到每百人56.3部。
手机实名制是个老生常谈的话题，大约从2004年开始就话题不断，但是迟迟未出炉。
但最近的种种迹象表明，手机实名制可能要动真格的了。近来，几个部门对于互联网和手机的整治力度前所未有，很多时候已经到了铁腕的地步了，甚至黑腕的地步。再加上屡禁不绝的“黄毒”，让手机实名制如箭在弦。
但我还是要说，我们现在推行手机实名制的目的不纯，是“头痛医头，脚痛医脚”，是为了打击这些手机色情、手机诈骗，而匆忙推出手机实名制。
手机实名制应该是一个社会整体信用体系建立的一部分。比如说，全球通。早就实行实名制了。我每个月随便消费，到了月底我去交钱，这就是所谓的“后付费”。为什么会这样呢?因为我们之间是个合同关系，且互相信任。
在社会的整体信用体系中，如果我胆敢欠费不交，甚至不用说传播色情、诈骗了，可能我就不能办银行的信用卡，我就不能乘坐飞机，我就不能找到工作等等。我的一个德国留学的同学给我讲了一个真实的故事：一个学习非常优秀的中国留学生取得博士学位后，找工作却处处碰壁。后来一家用人单位友善地提醒了他，原来他早年乘坐公交时曾经逃过票。
社会整体信用体系还有非常重要的一环，就是隐私保护。因为既然是社会信用体系，你的各种信息很多单位都可以共享。我们这块做得还不够好，甚至连专门的法律都没有。我最近就遇到了一件烦心事：我的车险一个多月后就要到期了，于是手机就被各大保险公司狂轰乱炸。烦不胜烦。
据官方统计。我们目前有四亿左右的非实名手机用户。而实际上呢，这个数字还要大很多。因为我们有很多“伪实名”的用户。就是说在运营商那里，这些手机用户是实名的，但实际上不是。可能是卖卡的经销商随便填写的名字。
实行实名制有一个很大的成本。首先来自于补登信息。你可能会规定一个时间期限，比如两年，比如三年，但在很多地方，尤其是一些比较偏远的地方，你很难做到告知义务。到时候突然给人家限制呼出呼入了，这个损失谁来弥补?
其次，现在运营商卖卡，主要是通过渠道来卖的，自己的营业厅根本卖不了多少。在经销商这个层面，他们怎么来判定，这个人的身份信息是真是假。另外，上文提到的那种“伪实名”现象怎么杜绝?
所以说，我很担心手机实名制会流于一个形式。
80后很难跳过丈母娘要求婚房的坎
陈室存
2月14日的西方情人节，我也随俗给老婆买了一束红玫瑰。但是说实话，我还是把7夕作为中国情人节。但是，这是多么残酷的情人节啊。有王母娘娘这样高层次的丈母娘存在，上行下效，难怪我们的80后小伙子被房车棒打鸳鸯。这不是现在才有的现象。实际这是中国自古的陋习。
只不过现在表现在车房，以前表现在家具、自行车、缝纫机、手表、洗衣机、冰箱、彩电、空调。并不是以上这些物质就是轻而易举的。这一点80后的小伙子们不用羡慕我们50、60年代，我们照样被棒打鸳鸯过。我们已经进入车房时代，后三十年，车房成为消费的重点，而且随着城市化或者说城镇化进程，这一过程将继续加快。对住房的需求相对于对汽车的需求还要强烈得多。问题在于汽车生产可以无限制因素，但是住房却有土地供应的限制。所以，住房问题解决起来是相当艰难的。
搜索一下。看到广州去年10月份的一项调查。调查显示，有三分之二的女性要求作为婚姻对象的男性需拥有购房能力或者已经拥有住房。广州的剩女问题部分是本地或者异地户籍的，但她们对房子的执著是统一的。希望对方有房或是有购房能力的本地或外省籍女性比不介意的女性均要超过一倍多。
但是同时男性对于对方是否拥有住房的选项是选择了“不介意”。然而，在被调查的男性单身人群里，已经拥有自己住房的单身男性人群数量不到单身男性人群总数的50％，相对于三分之：“无房不嫁”的单身女性而言，可谓“供不应求”。
看似不公平，实际也可以理解。具体到一家一户，丈母娘们很难不考虑现实。毕竟男青年的未来没人可以把握。那么要求丈母娘不从现实考虑也是不合情理的。
目前的高房价，挤压的是新进入城市的大学生婚房的购买能力。昨天带儿子女儿去吃肯德基，听到了一对母女的对话，大意是这样的：妈妈说女儿，你爷爷奶奶的房子，早晚是归你的，所以咱们不用买房了。女儿大约17、8岁的样子。住房问题真的是无孔不入，这是北京有户籍的居民。估计这对母女对于男青年的要求就不是房子了。母亲还说了，女儿毕业之后就给买辆车。
但是毕竟还是有很多家庭只有自住的一套房。而且双方来自于农村的大学生，目前是在城市居留最困难的。他们的婚房靠工资是难以实现的，而且保障房也很难保障到他们的身上。这部分人群的住房问题，只能是改变观念，别无他途。
话又说回来的，实际从古至今这样的悲剧产生的原因是丈母娘的棒打鸳鸯，主因还是在女青年自己。如果爱情真的攻不可破，现在条件下，是可以有很多选择的。丈母娘或者公公婆婆的因素永远是外因，不是主因。对对方的信心，通过努力是可以赢得老人们的谅解的。需要的是像牛郎织女的坚持。七夕，残酷的美就在于千百年的坚持。