浅析产房助产士护理风险研究

来源 :健康科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouyonge
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析产房助产士的护理风险因素,并据此制定出相应的防范措施。方法:总结本院产房助产士护理工作中的风险因素,据此制定出相应的防范措施并应用于产房助产士护理实践中,对应用防范措施前后护患情况进行对比分析。结果:实施后产妇满意率显著高于实施前,护患纠纷的发生率显著低于实施前,P < 0.01。结论:防范措施可为产房助产士的日常工作提供指导,有效防范护理风险,提高产妇及家属满意率。
  关键词:产房助产士;护理风险;防范分析;护理
  产科属于医院的一个高危科室,助产士则是一种风险高、压力大的职业,其肩负着母婴安全与健康的重要职责。产房是产科的中心环节,助产士工作在产房第一线,如不注意风险防范极易造成职业损伤。为了有效防范助产士护理风险,本院总结以往经验制定出一套防范措施,经实践验证具有良好的防范作用,现将具体情况报道如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  将产科实施产房防范措施前 1 年的
  助产士与产妇资料作为实施前组,将实施后 1 年的助产士与产妇资料作为实施后组。实施前组中助产士为在本院产房工作满 1 年及以上的助产士共计 19 名,年龄为20~45 岁,平均(32.95±6.56)岁;工作年限为1~25 年;产妇为在本院产科经阴道分娩及剖宫产分娩的产妇,共计 1036 例;新生儿 1 047 例。实施后组中助产士为在本院产房工作满 1 年及以上的助产士共计 20 名,年龄为 20~45 岁,平均(33.15±7.02)岁;工作年限为1~25 年;产妇为在本院产科经阴道分娩及剖宫产分娩的产妇,共计 1 043 例;新生儿 1 056 例。两组产妇均排除各种原因引产、流产患者。两组一般资料差异无统计学意义,P > 0.05,具有统计学可比性。
  1.2 方法
  1.2.1 助产士状态调查 采取问卷形式于实施防范措施前后分别对助产士进行调查,内容包括风险意识、防范意识、职业损伤担忧、心理压力、人际关系 5 项,每项 20 分,得分越高风险及防范意识越高,对职业损伤的担忧、心理及人际压力越大。1.2.2 产妇满意率调查 实施防范措施前后分别以问卷调查方式统计产妇满意率,同时统计护患纠纷发生率。
  1.3 统计学处理
  使用 SPSS 12.0 统计学软件进行数据计算, 助产士状态对比数据采用 t 检验,产妇满意率与护患纠纷发生率采取卡方检验,以 P < 0.01 为差异有高度统计学意义。
  2 结果
  实施防范措施后助产士风险及防范意识显著加强,而对职业损伤的担忧、心理与人际关系则显著降低,P < 0.01。
  3 讨论
  3.1 风险因素分析
  3.1.1 职业因素 产房助产士职业本身即存在着高风险,助产士面临着严重的职业暴露风险,已经成为经血液传播途径传染性疾病的高危人群。产房的工作节奏快,产妇情况进展快,助产士工作的预见性难度较高,因此助产士易出现工作忙乱、态度急躁等问题。分娩过程比较漫长、痛苦,产妇与家属本身处于焦虑、急燥等负面情绪当中,因此极易引发护患纠纷。
  3.1.2 家属的过高期望 大多数产妇与家属都将分娩过程视为正常的生理过程,而不是以疾病过程对待,因此一旦出现类似羊水栓塞、巨大儿、胎儿窘迫等问题,产妇及家属往往无法正确面对,难以理解医护人员从而引发纠纷。
  3.1.3 急救准备与制度执行因素 急救物品及药品准备的不及时、不到位,或者急救器械的突发故障等可延误最佳的救治时机。助产士工作节奏快、压力大加之人力资源不足等原因,可使个别助产士未能做好产后记录,记录中出现错漏,特别新生儿的性别与出生时间等信息的错漏,可致产妇产生怀疑从而引发纠纷。
  3.1.4 职业暴露因素 助产士于接生过程当中极易与产妇的羊水、血液、大小便及阴道分泌物等发生接触,这些污染原致使助产士面临着严重的职业暴露危险。另外,因急于抢救产妇及新生儿而忽略了自我防范,也使职业暴露风险加大。
  3.2 防范措施分析
  3.2.1 加强法制观念 针对产房工作的特别,对助产士进行法律知识的培训,使其增加自我防范意识,在实施风险性较高的诊疗操作以前,须向孕妇与家属充分说明诊疗操作的必要性与操作方法,提前说明操作过程中可能发生的意外情况、诊疗后可能出现的并发症、操作本身具有的危险性等,在取得孕妇或家属同意签字后再实施操作,以避免护患纠纷的发生。
  3.2.2 建立起和谐的护患关系 从孕期开始由责任助产士向孕妇与家属提供相关健康指导,解答孕妇与家属的疑问,使其了解妊娠、分娩与相关合并症的情况,掌握配合医护人员的方法,从而保证分娩过程顺利完成。实行一对一的全程陪伴式分娩护理,注意倾听产妇主诉,并据此给予心理护理。
  3.2.3 提高护理质量 制定出完备的操作流程与标准,并制定监查执行制度。做好“三查七对”。提高对产后记录的重视度,书写要规范、清晰、及时,并由专人负责检查记录内容。
  3.2.4 加强职业安全教育 制定出防护操作规程,并加强安全教育,具体防护措施由感染科定期进行培训,助产士进入产房时须按规定着装,接触产妇体液、血液时戴手套,助产时须佩戴防护眼镜,缝合产道裂伤时须保证术野清晰,避免缝合时损伤。 充分掌握职业操作发生时的急救方法,并定期进行演练。
  參考文献:
  [1]梁增荣. 产房助产士的职业危险因素及防护措施[J].中国医药指南,2017.
  [2]刘菊华. 产房助产士的职业危害与自身防护[J]. 全科护理,2016.
其他文献
摘要:目的:探讨产后护理干预对产妇乳汁分泌的影响。方法:将300例住院分娩产妇随机分为观察组和对照组各150例,产后第1、2天采取产科常规护理,第3天开始,观察组由经过专业培训的专职护士对产妇进行针对性健康教育和床边乳房按摩护理干预,对照组继续实施产科常规护理。结果:观察组与对照组比较,产妇泌乳率高、泌乳量增加、无乳胀乳痛现象,比较差异均有统计学意义(P0.05)。  1.2方法两组产妇产后均立即
期刊
摘要:目的:分析透析前慢性肾脏病护理管理对血液透析患者的影响。方法:选取时间段2018年1月-2018年12月,以同期收治的血液透析患者74例为对象,将其分为对照组(一般护理管理)和观察组(透析前慢性肾脏病护理管理)。分析两者的护理管理效果。结果:相对比对照组,观察组病人的血红蛋白、透析期间体重增加百分比、透析期间体重增加值等水平明显改善,护理管理质量与满意度评分高,数据经过检验P0.05。  1
期刊
摘要:目的:观察预见性护理干预对精神分裂症患者危险行为的影响。方法:选取本院2016年6月至2018年7月收治的84例精神分裂症患者,采用双色球法将其分为两组各42例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用预见性护理,运用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评价护理前后两组患者的精神行为状况,统计患者危险行为发生情况。结果:护理前两组患者的危险行为发生率和NOSIE评分比较,差异无统计学意义(P
期刊
摘要:目的:探讨快速康复外科护理对外科手术患者恢复的影响。方法:对我院收治的300例外科手术患者,将其随机分为研究组(150例)与对照组(150例)。对照组给予常规护理,研究组给予快速康复护理理念进行护理,分析两组术后恢复情况及护理满意度。结果:研究组的排便时间、肠鸣音恢复时间、住院时间与对照组相比,组间比较差异显著(P<0.05);研究组并发症的发生情况为5.33%,对照组并发症的发生情况为14
期刊
摘要:目的:研究个性化护理模式在肝病护理中的应用价值。方法:选取我院156例肝病患者为研究对象,随机分组两组。对照组为常规护理干预,观察组为个性化护理干预,对比分析护理效果。结果:观察组患者心理健康(78.65±2.06)分、病情控制(77.65±0.28)分、生活质量(87.69±4.21)分、社会功能(75.14±2.34)分,满意度为94.87%,与对照组比差异显著(P0.05)。  1.2
期刊
摘要:目的:探讨优质护理在老年心血管疾病护理中的应用效果。方法:选择本院于2016年2月至2018年2月期间收治的老年心血管疾病患者94例作为资料,随机分组各47例,对照组为常规护理,观察组为优质护理,评价两组护理效果、生活质量及护理满意度。结果:观察组治疗有效率95.74%与对照组78.72%比较明显更高,P0.05;治疗后观察组生活质量评分显著高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度95.7
期刊
摘要:在临床肿瘤病人术后的疼痛护理中,护理工作尤为重要。根据国际医学界所制定的疼痛反应标准,被评为人的第5大生命体征,在疾病的治疗中,若疼痛并没有及时的制止,并不利于病人的预后治疗和病人的生存质量,所以临床的医护人员应当根据相关的护理理论依据进行评估、诊断,并制定统一的评价标准。针对病人在手术后所出现的疼痛问题应当展开系统化护理,将疼痛病人的感受放在主要位置,这样有利于观察所取得效果,根据具体情况
期刊
摘要:目的:探究分析系统化护理在产科特需病房中的应用价值。方法:选取本院产科剖宫产孕产妇30例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=15)和观察组(n=15),对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理。对比两组产妇母乳喂养的效果。结果:观察组产妇的母乳喂养知识评分比对照组高,产后第3d、产后2周、产后4周母乳喂养率均高于对照组(P0.05。  1.2方法  对照组采用常规护理:在剖宫产孕产妇进入
期刊
摘要:目的:研究针对急诊科患者应用优质护理的临床服务效果。方法:随机选取本院急诊科室在2018年1月至2019年1月之间收治的128例患者为研究对象。将所有患者划分为对照组与观察组,每组64例患者。对照组患者采取本院急诊科室的常规护理服务,观察组患者采取优质护理服务方案。对比两组患者在急诊科救治期间的护理服务满意度,对比两组患者的护理质量评分。结果:观察组患者护理质量评分为(90.63±1.89)
期刊
摘要:目的:研究姑息护理理念在晚期肝病患者整体护理中的运用。方法:选择我院收治的87例肿瘤患者作为研究对象,随机数字分组为两个组别。对照组实施常规护理,观察组采取姑息护理措施。结果:护理前,觀察组患者SF-36评分为(107.69±2.21)分,采用了姑息护理后,观察组患者的SF-36评分上升到(148.41±2.98)分,明显高于对照组护理后评分(P0.05)。  1.2方法  为对照组提供常规
期刊