论文部分内容阅读
“民事法律关系论”回避了图书馆与读者法律关系的产生是以相应的法律规范为前提，无视图书馆管理活动受行政法规规范的事实；无视图书馆设立的目的与任务及现有的管理体制；把公权力具有的服务性与商业性的服务对等；不区分行政法上“物”的概念与民法上“物”的概念的区别。从认识事物的角度上看，出现只看局部不看全面、只看表象不看本质的视角偏差，从而造成理论的缺陷及价值的缺失。