当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。所说的话，民众不但不相信，更愿意从反面来理解
　　
　　9月11日早晨6时左右，河北省深州监狱在押犯人王振轻逃脱。王振轻系河南省郸城县，因犯盗窃罪于2010年6月归案，于2011年1月被判有期徒刑十年。9月24日，王振轻于河南郸城被警方抓获。
　　监狱逃了犯人，这事虽说不算常见，不过也是时有耳闻。发生这种事情，要求有关方面公开信息，抓紧追捕，这都属于正常。但在这起事件中，我们却听到一种导乎寻常的声音，而且，这种声音并不是个别人发出的，而是成片的声音，让人在意外中有几番惶恐。
　　这种声音，就是来自网络上一片对王振轻的叫好、同情和祝福之声。叫好声里，不乏“大侠”、“燕子李三”、“劫富济贫”。诸多网民还为其献上祝福声，如“一路好跑”，“遇上了我会捐款赠衣”……
　　这事看起来荒唐，却并非毫无由来。网民问了两个问题，王振轻是一个立过功的退伍老兵，在村民和亲人的眼中，“挺和气的、为人也很老实”，为什么退伍后，会由一个老实的农民走上犯罪道路被判刑继而越狱逃跑呢？其次，即使王振轻伙同他人盗窃财物达到了50万元，但与那些动辄千万、百万计的贪官相比，只不过是小巫之见大巫，但是与贪官们几年、十几年的刑罚相比，王振轻的十年牢狱之灾是不是明显地被重判了。
　　这些质疑貌似有道理，但仔细想来却难经推敲。核心问题在于，我们的社会已经在某种程度上失范，法治不彰、权力滥用、权利无法得到保障、贫富悬殊，社会等级差异开始出现，公平、公正不能彰显，网民愿意将所有的人遭遇都视为这种不公平结下的苦果。
　　例如，虽说不能说王振轻走上犯罪与国家、社会问题有关，但一个不可抹煞的事实是，今天，一个平民在社会谋生越来越艰难，城乡代沟，教育不公、税负沉重、垄断加重，司法不公，“官二代、“富二代”在社会如鱼得水，平民寸步难行。再说，即便王振轻是罪有应得，但今天官民犯罪司法不公确实是存在，贪官判处免刑与缓刑的几率明显高于普通人犯罪。所以，网民有理由认为王振轻也是不公平的产物。
　　更因为在诸多突发与群体性事件中，某些地方政府控制舆论，虚假事实，打击民众，政府公信力大量流失，政府正陷入“塔西佗陷阱”—即当一个部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。所说的话，民众不但不相信，更愿意从反面来理解。
　　在这个事件中，某些网民表现的甚至是比“塔西佗陷阱”进一步的是，他们不但不相信政府那些澄清的话，反而，将那些被政府和体制认定为反面的人物树立为英雄、偶像—如果这个人恰恰有些普通人也有过的遭遇，尤其他还有些平常人无法做到的对抗体制的本领。
　　王振轻便是某些网民中想像中的反体制的“标杆”和英雄。这个人是罪犯，但是，由于他曾经立过功，又是一个老实巴交的农民形象，这在网民心目中洗刷了罪犯的负面形象，网民反而对他同情有加。同时，他又有些寻常人无法的本领，他能一根由编织袋拧成的绳索翻越高压电网的高墙，他还能不伤害其他人就能越狱，这更让某些网民找到一种反抗的形象。于是，网民为他叫好，一如当年为杨佳叫好一样，冠之以“大侠”、“燕子李三”之名，无非是借他来浇自己心中的块垒，来表达对社会不公的一种无声反抗，借王振轻来发泄自己的不满，尽管王振轻根本当不了他们心目中的英雄，也无意于当他们心目中的英雄。
　　把一名罪犯当作“大侠”叫唤，这听起来很荒诞，但是，如果我们掌握公权力官员不认真思索荒诞背后的深层原因，并努力实现法治与公平，将会让这种荒诞不断蔓延，将成为时代的不幸。