论文部分内容阅读
9月中旬，浙江大学发布《优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，其中规定在媒体及其“两微一端”发表的优秀网文，根据发布平台与传播水平可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评聘和评奖评优。新规一出，立即引发热议。有网民认为这个做法是一种进步和创新。也有网民质疑，将“媒体点击量”与学术论文的学术价值等量齐观，极易导致学术之“退步”。对此，浙大回应称，认定优秀网络文化成果不会降低有关学术标准，成果申报需经专家委员会严格评审。