专利的公共政策——以印度首个专利强制许可案为例

来源 :华中科技大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:dangerwind
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2013年德国拜耳公司诉印度拿特科公司一案中,印度知识产权上诉委员会维持了授权拿特科公司的药品强制许可。这是印度首个专利强制许可案,对发展中国家有导向性作用,也将对欧美大型药剂企业的知识产权战略产生巨大影响。本世纪初建立在《多哈健康宣言》《总理事会决议》以及《修订TRIPS协议议定书》基础上的药品强制许可机制,让发展中国家和最不发达国家的民众能够负担起必要的基础药品,一定程度上缓解了这些国家某些公共健康危机。不过,机制建立至今,实际案例还是屈指可数。中国专利法上虽有这一制度,但却从未利用这一公共政策工具颁发过一例强制许可。在财产性权利和生命健康权利发生根本性冲突时,作为一种公共政策工具,专利强制许可可以在医药市场上加以运用。
其他文献
羌族刺绣具有悠久历史和深厚文化内涵,不仅是传统手工艺品,也是羌族历史、文化、艺术和信仰等在艺术上的体现,是沉淀着羌族历史文化的"活化石",2008年被列为国家级非物质文化
曹禺的名剧<雷雨>、<日出>、<原野>等在韩国曾多次上演,特别是<雷雨>,以其鲜活的人物形象、扎实的生活基础和深厚的哲理内涵,赢得了韩国人民的喜爱.同时,韩国学者对曹禺戏剧
本文主要系对帛书《衷》篇前半部分的解读,作者不仅对《衷》篇所释诸卦之文字进行了较为详细的训释,而且又将其所释之义与今本《易传》及汉魏诸家之说参照互通,得出了一些新的结
商业判断原则是由美国法院在长期的司法实践中逐步发展起来的关于董事注意义务的判例法规则。本文首先介绍了SMITH V.VAN GORKOM案,其次重点分析了该案对商业判断原则的影响
我国已对农业进行多年补贴,有关这方面的政策层出不穷,然而对政策的效果却评价不一。本文立足于2004年以后出台的有关财政农业补贴政策,从农业直接补贴的角度,借助名义保护率
本文针对行政事业单位货币资金内部控制管理制度中存在的一些问题,从严格执行预算和各项规章制度、完善行政事业单位管理体制的角度出发,对完善内部控制、规范军队货币资金管
目的:本研究旨在调查广州地区无偿献血者中CD36基因的突变频率,填补国内CD36抗原缺失相关的基因突变空白。方法:收集200份健康无偿献血员的血液标本,通过PCR-SSP的方法检测广州
适宜的游戏环境与材料,能使幼儿更好地参与游戏,获得发展的基本要素,其中角色游戏是符合幼儿身心发展要求的一项活动,也是幼儿时期比较典型且富有特色的一种游戏。在以往的角
监事会制度既是我国公司内部监督机制的重要组成部分,也是我国完善公司法人治理结构的关键环节,但现行制度上的缺失和自身结构的不合理,导致公司运作实践中监事会徒有虚名、
在事业单位财务会计工作持续发展的现阶段,虽大多数单位财务会计人员具备控制意识,建立了相对合理的内部控制体系,然因未将其落实到底,造成诸多问题,降低内部控制结果。因此,