论文部分内容阅读
光效是评价LED灯性能和节能效果的重要指标之一。本次测试中，佛山照明初始光效最高，本邦国际照明比其标称光效少了32%；朗士照明则比较不省电，初始光效只有62.3流明/瓦。
LED灯之所以能迅猛发展，相较于其他灯具，重点优势之一便是节能省电。而评价一款LED灯是否具有节能能效，则体现在初始光效这一指标上。
2015年1月，《消费者报道》向第三方检测机构送检了飞利浦、欧普、木林森、朗士照明、佛山照明、三雄极光、本邦国际照明等7款日光色LED球泡灯，对其进行了初始光效对比测试。结果发现，7款标注5瓦的LED球泡灯在初始光效方面差异较大。
本邦国际光效虚标32%
光效是光源所发出的总光通量和该光源所消耗的电功率的比值，是评价LED灯性能和节能效果的重要指标之一。
本刊根据GB/T24908-2010 《普通照明用自镇流LED灯性能要求》的初始光效检测结果显示：佛山照明初始光效最高为111.4流明/瓦，其次是三雄极光100.6流明/瓦，光效较低的则有木林森66.9流明 /瓦，本邦国际照明64.3流明/瓦比其标称的初始光效85少了32%；朗士照明最差，只有62.3流明/瓦。（如图3）
欧普照明在回复本刊时称：“光效是用来衡量从电转变成光的效率的参数。在某一色温下，光效越高，代表相同的电能转变成的光越多。反过来说，光效越高，需要消耗的电就越少，即越节能。”
在本次检测中，同样是5瓦的球泡灯，光效最高的佛山照明为111.4流明/瓦，与最低光效的朗士照明为62.3流明/瓦，两者相差达49.1流明/瓦。
造成这种差距是什么原因？
广东出入境检验检疫技术中心电器安全实验室李部长告诉记者：“光效的高低是一个综合性的问题，其中主要是跟芯片和电路设计是否合理有关。”
“光效跟灯罩是磨砂还是透明也有关系，以及芯片的散热不足，LED颗粒老化速度也会加快从而变暗。”广东产品质量监督检验研究院电器产品检测部工程师李志珂对记者表示。
李志轲补充说：“如果只针对光效来说，当然是越高越节能。但是单纯追求高光效，忽视其他指标，有可能会出现蓝光危害以及显色指数比较差的情况。”
复旦大学电光源研究所副所长张善端对记者表示：“对照明来讲，我们第一要强调安全，第二要强调舒适，第三才能来讲节能环保，不能把节能放在第一位去片面追求高光效。应该说在显色指数满足80以上的前提下，光效越高越好。”
使用后光效不降反升？
LED灯除了节能省电的特点外，也以使用寿命超长著称。不少LED企业的包装宣传，动辄使用寿命达5万小时，甚至还有宣传能够使用10年时间以上的。那么，到底LED灯的寿命情况是如何？
本刊根据GB/T24908-2010《普通照明用自镇流LED灯性能要求》“在额定输入电压下，将灯开启和关闭各30秒，此循环重复进行15000次”，模拟消费者日常生活中的使用开关的情况。
最终结果显示，7款LED球泡灯全部通过了开关实验15000次的考验。让人意外的是，在对比前后两次光效的衰减程度方面，本邦国际等4个品牌的球泡灯光效不降反升的现象。
比如本邦国际照明初始光效为64.3流明/瓦，开关实验后的光效为66.2流明/瓦，上升了1.9流明/瓦；朗士照明球泡灯初始光效为62.3流明/瓦，第二次光效为63流明/瓦。而欧普照明球泡灯初始光效从93.4流明/瓦下降到92.8流明/瓦，佛山照明光效从111.4流明/瓦降到110.2流明/瓦。（如图4）
从常识角度来说，一般灯具在点灯后，光效应该从高到低一直下降，但为什么会出现不降反升现象？
对此，欧普照明对本刊相关实验给出看法：“从LED的技术特性来说，LED照明产品在一定时间内，有一定的光衰是不可避免的。好的产品会使这种功能性光衰尽量减少。不好的产品，因为其技术状态的不确定性，可能会出现光通的变化。欧普的光通定义都是按国家标准的热稳态来衡量，杜绝部分厂家用瞬态或冷态的测试方法来衡量产品指标。
广东出入境检验检疫中心电器实验室工程师王英程对记者表示：“其实LED灯的光衰走势就如曲线图变化，一开始可能光效不高，随着时间推移会慢慢上升，一段时间后再慢慢趋于平稳，但是时间久了灯还是会老化。”
LED灯之所以能迅猛发展，相较于其他灯具，重点优势之一便是节能省电。而评价一款LED灯是否具有节能能效，则体现在初始光效这一指标上。
2015年1月，《消费者报道》向第三方检测机构送检了飞利浦、欧普、木林森、朗士照明、佛山照明、三雄极光、本邦国际照明等7款日光色LED球泡灯，对其进行了初始光效对比测试。结果发现，7款标注5瓦的LED球泡灯在初始光效方面差异较大。
本邦国际光效虚标32%
光效是光源所发出的总光通量和该光源所消耗的电功率的比值，是评价LED灯性能和节能效果的重要指标之一。
本刊根据GB/T24908-2010 《普通照明用自镇流LED灯性能要求》的初始光效检测结果显示：佛山照明初始光效最高为111.4流明/瓦，其次是三雄极光100.6流明/瓦，光效较低的则有木林森66.9流明 /瓦，本邦国际照明64.3流明/瓦比其标称的初始光效85少了32%；朗士照明最差，只有62.3流明/瓦。（如图3）
欧普照明在回复本刊时称：“光效是用来衡量从电转变成光的效率的参数。在某一色温下，光效越高，代表相同的电能转变成的光越多。反过来说，光效越高，需要消耗的电就越少，即越节能。”
在本次检测中，同样是5瓦的球泡灯，光效最高的佛山照明为111.4流明/瓦，与最低光效的朗士照明为62.3流明/瓦，两者相差达49.1流明/瓦。
造成这种差距是什么原因？
广东出入境检验检疫技术中心电器安全实验室李部长告诉记者：“光效的高低是一个综合性的问题，其中主要是跟芯片和电路设计是否合理有关。”
“光效跟灯罩是磨砂还是透明也有关系，以及芯片的散热不足，LED颗粒老化速度也会加快从而变暗。”广东产品质量监督检验研究院电器产品检测部工程师李志珂对记者表示。
李志轲补充说：“如果只针对光效来说，当然是越高越节能。但是单纯追求高光效，忽视其他指标，有可能会出现蓝光危害以及显色指数比较差的情况。”
复旦大学电光源研究所副所长张善端对记者表示：“对照明来讲，我们第一要强调安全，第二要强调舒适，第三才能来讲节能环保，不能把节能放在第一位去片面追求高光效。应该说在显色指数满足80以上的前提下，光效越高越好。”
使用后光效不降反升？
LED灯除了节能省电的特点外，也以使用寿命超长著称。不少LED企业的包装宣传，动辄使用寿命达5万小时，甚至还有宣传能够使用10年时间以上的。那么，到底LED灯的寿命情况是如何？
本刊根据GB/T24908-2010《普通照明用自镇流LED灯性能要求》“在额定输入电压下，将灯开启和关闭各30秒，此循环重复进行15000次”，模拟消费者日常生活中的使用开关的情况。
最终结果显示，7款LED球泡灯全部通过了开关实验15000次的考验。让人意外的是，在对比前后两次光效的衰减程度方面，本邦国际等4个品牌的球泡灯光效不降反升的现象。
比如本邦国际照明初始光效为64.3流明/瓦，开关实验后的光效为66.2流明/瓦，上升了1.9流明/瓦；朗士照明球泡灯初始光效为62.3流明/瓦，第二次光效为63流明/瓦。而欧普照明球泡灯初始光效从93.4流明/瓦下降到92.8流明/瓦，佛山照明光效从111.4流明/瓦降到110.2流明/瓦。（如图4）
从常识角度来说，一般灯具在点灯后，光效应该从高到低一直下降，但为什么会出现不降反升现象？
对此，欧普照明对本刊相关实验给出看法：“从LED的技术特性来说，LED照明产品在一定时间内，有一定的光衰是不可避免的。好的产品会使这种功能性光衰尽量减少。不好的产品，因为其技术状态的不确定性，可能会出现光通的变化。欧普的光通定义都是按国家标准的热稳态来衡量，杜绝部分厂家用瞬态或冷态的测试方法来衡量产品指标。
广东出入境检验检疫中心电器实验室工程师王英程对记者表示：“其实LED灯的光衰走势就如曲线图变化，一开始可能光效不高，随着时间推移会慢慢上升，一段时间后再慢慢趋于平稳，但是时间久了灯还是会老化。”