论文部分内容阅读
摘 要 西欧各国现代化是由资本主义代替封建主义，由民主主义代替专制主义，由先进的工业社会代替传统的农业社会。俄国现代化与其他国家不同，具有封建农奴制加强、君主专制加强和农村社会发展缓慢等特点。然而，一定时期内，俄国的这些封建性特点与俄国的社会结构相适应，对俄国现代化的进程起到了很大的促进作用。
关键词 俄国 现代化
俄国现代化进程发端于彼得一世时期。与西欧国家相比，俄国的现代化具有几个明显不同甚至是相反的特点。
一、封建的农奴制不断加强
在彼得一世以前，俄国农奴制已经逐渐兴起并最终确立。1497年法典限制了农民迁徒的权利，1550年、1581年、1597年法令加强这种制度，1649年的《法律大全》宣布可以无限期追捕逃亡农奴，标志农奴制最终确立。彼得一世时，政府颁布了关于缉捕、遣返逃亡农奴等法令，为18世纪中期农奴制发展准备了条件。叶卡捷琳娜二世时期，俄国农奴制发展到了顶峰。她曾赐给贵族农奴80万。此后，地主相继获得了将农民罚作苦役和关进管制所的权利；买卖、赠送、惩罚农奴的权利；将农奴与土地分开出售，将一家农奴分开出卖的权利；将农奴充军的权利。保罗一世时期至尼古拉一世时期，政府总体上也是执行继续巩固农奴制的政策。
总之，从彼得一世开始至尼古拉一世的俄国的现代化发端时期，俄国的封建农奴制一直在不断加强并稳定发展着。其中，在整个俄国现代化的发端阶段，对农奴制最着力加强的两个时期是彼得一世时期和叶卡捷琳娜二世时期，而这两个时期恰好是这一阶段俄国最为强盛的时期。
二、沙皇的君主专制不断加强
俄国的专制制度形成于伊凡三世时期。彼得一世时确立了绝对的君主专制制度。他还完善了中央管理机构，使直属于沙皇的参政院成为国家最高管理机构，通过参政院所有国家大小事务的管理权都最终落入沙皇一人之手。叶卡捷琳娜二世执政初期，作过一些经济上的政策调整，以适应现代化发展的需要，但对于国家制度和君主专制权利方面，没有任何的变化。尼古拉一世成立了皇室办公厅，通过这个机构实行自己专制统治。
因此可以看出，历代沙皇都很重视专制权利。彼得一世加强参政院，就是希望利用这个听命于自己的机构来削弱贵族杜马的影响，而到尼古拉一世时，参政院拥有了一定的权利，沙皇就对其进行削弱，成立完全受自己控制的皇室办公厅。另外，除了对政治层面的个人控制之外，沙皇还注意到了对思想层面的控制，如亚历山大一世时期各种聚会上都禁止讨论社会问题和政治问题。尼古拉一世则成立皇室办公厅第三厅加强思想控制。
以上是俄国现代化进程中与西欧国家显著不同的三个特点，那么它们对俄国现代化产生了什么样的影响呢？
因为这三个特点具有明显的封建性，恰恰是与西欧现代化进程的资本主义化特点背道而驰的，所以普遍认为俄国的这三个特点阻碍了俄国的现代化。但是，不能忽略一个重要的事实，那就是在俄国现代化发端时期，俄国创造了几个辉煌的成就：彼得一世时俄国打败了瑞典，成功地成为北欧和中欧的霸主；叶卡捷琳娜时实行的开明专制，为俄国在全欧洲赢得了声誉，并成为欧洲一个有影响力的国家；亚历山大一世时，在1812年到1814年的反法战争中，俄国打败法国，成为全欧洲的霸主。
因此，我认为不能简单地认为俄国这些封建性特点阻碍了俄国的现代化。在一定时期内，俄国的这些封建性特点与俄国的社会结构相适应的。首先，在现代化发端过程中，强制性的农奴制有利于俄国的农业发展。并且在进行工业化的建设中，强制性的农奴劳动可以节省大量的资本，这对于贫穷的俄国是相当有帮助的，如彼得一世在建立造船厂和军事工厂时，强制运用了大量农奴，在建设圣彼得堡时，甚至运用了上百万农奴，假使如果不是强制使用无偿的农奴劳动力，而是使用资本主义的雇用方式，彼得一世不可能拿出这么多资金的。如果不是这些船厂、军事工业以及圣彼得堡成为新首都，俄国不会迅速强盛起来，并称霸北欧。另外，对农奴的剥削使部分地主积累了财富，让他们拥有一定资本进行工商业投资。
其次，绝对的君主专制便于开明的君主利用个人权利推进俄国的现代化。俄国由于距离西欧遥远，未见识到西欧如火如荼的现代化建设，普通民众思想和行为都异常保守，相信自己的生活方式是最好的，不愿意进行任何变化。当开明的专制君主认识到俄国与西欧的差距后，因为他拥有绝对的权利，他可以通过个人力量强进将俄国拖入现代化进程中，保证俄国能够逐步地向前发展。
最后，俄国的村社是一种稳定的社会体系。村社承担了俄国基层政府的角色，并且这是一种有一定民主成分的管理方式，这种良好有序的管理保证了大多数俄国农民的基本生活。同时，这个稳定的体系也使俄国整个现代化发端时期相对平静，避免了发生像法国大革命那样的全社会范围内的动乱和相互残杀。
因此，俄国这些封建性特点在俄国现代化发端时期，对俄国发展是有一定促进作用的，这是俄国现代化进程中必须经过的一个阶段。当然，如果俄国希望继续现代化建设的话，必须进行进一步的改革，促使俄国的各项制度能够适应新的时代。
参考文献：
[1]孙成木，刘祖熙.俄国通史简编[M].北京：人民出版社，1986.
[2]姚海.俄罗斯文化[M].上海：上海社会科学院出版社，2005.
[3]张建华.俄罗斯现代化道路研究[M].北京：北京师范大学出版社，2002.
[4][俄]米格拉尼扬.俄罗斯现代化之路[M].北京：新华出版社，2002.
（作者单位：苏州科技学院）
关键词 俄国 现代化
俄国现代化进程发端于彼得一世时期。与西欧国家相比，俄国的现代化具有几个明显不同甚至是相反的特点。
一、封建的农奴制不断加强
在彼得一世以前，俄国农奴制已经逐渐兴起并最终确立。1497年法典限制了农民迁徒的权利，1550年、1581年、1597年法令加强这种制度，1649年的《法律大全》宣布可以无限期追捕逃亡农奴，标志农奴制最终确立。彼得一世时，政府颁布了关于缉捕、遣返逃亡农奴等法令，为18世纪中期农奴制发展准备了条件。叶卡捷琳娜二世时期，俄国农奴制发展到了顶峰。她曾赐给贵族农奴80万。此后，地主相继获得了将农民罚作苦役和关进管制所的权利；买卖、赠送、惩罚农奴的权利；将农奴与土地分开出售，将一家农奴分开出卖的权利；将农奴充军的权利。保罗一世时期至尼古拉一世时期，政府总体上也是执行继续巩固农奴制的政策。
总之，从彼得一世开始至尼古拉一世的俄国的现代化发端时期，俄国的封建农奴制一直在不断加强并稳定发展着。其中，在整个俄国现代化的发端阶段，对农奴制最着力加强的两个时期是彼得一世时期和叶卡捷琳娜二世时期，而这两个时期恰好是这一阶段俄国最为强盛的时期。
二、沙皇的君主专制不断加强
俄国的专制制度形成于伊凡三世时期。彼得一世时确立了绝对的君主专制制度。他还完善了中央管理机构，使直属于沙皇的参政院成为国家最高管理机构，通过参政院所有国家大小事务的管理权都最终落入沙皇一人之手。叶卡捷琳娜二世执政初期，作过一些经济上的政策调整，以适应现代化发展的需要，但对于国家制度和君主专制权利方面，没有任何的变化。尼古拉一世成立了皇室办公厅，通过这个机构实行自己专制统治。
因此可以看出，历代沙皇都很重视专制权利。彼得一世加强参政院，就是希望利用这个听命于自己的机构来削弱贵族杜马的影响，而到尼古拉一世时，参政院拥有了一定的权利，沙皇就对其进行削弱，成立完全受自己控制的皇室办公厅。另外，除了对政治层面的个人控制之外，沙皇还注意到了对思想层面的控制，如亚历山大一世时期各种聚会上都禁止讨论社会问题和政治问题。尼古拉一世则成立皇室办公厅第三厅加强思想控制。
以上是俄国现代化进程中与西欧国家显著不同的三个特点，那么它们对俄国现代化产生了什么样的影响呢？
因为这三个特点具有明显的封建性，恰恰是与西欧现代化进程的资本主义化特点背道而驰的，所以普遍认为俄国的这三个特点阻碍了俄国的现代化。但是，不能忽略一个重要的事实，那就是在俄国现代化发端时期，俄国创造了几个辉煌的成就：彼得一世时俄国打败了瑞典，成功地成为北欧和中欧的霸主；叶卡捷琳娜时实行的开明专制，为俄国在全欧洲赢得了声誉，并成为欧洲一个有影响力的国家；亚历山大一世时，在1812年到1814年的反法战争中，俄国打败法国，成为全欧洲的霸主。
因此，我认为不能简单地认为俄国这些封建性特点阻碍了俄国的现代化。在一定时期内，俄国的这些封建性特点与俄国的社会结构相适应的。首先，在现代化发端过程中，强制性的农奴制有利于俄国的农业发展。并且在进行工业化的建设中，强制性的农奴劳动可以节省大量的资本，这对于贫穷的俄国是相当有帮助的，如彼得一世在建立造船厂和军事工厂时，强制运用了大量农奴，在建设圣彼得堡时，甚至运用了上百万农奴，假使如果不是强制使用无偿的农奴劳动力，而是使用资本主义的雇用方式，彼得一世不可能拿出这么多资金的。如果不是这些船厂、军事工业以及圣彼得堡成为新首都，俄国不会迅速强盛起来，并称霸北欧。另外，对农奴的剥削使部分地主积累了财富，让他们拥有一定资本进行工商业投资。
其次，绝对的君主专制便于开明的君主利用个人权利推进俄国的现代化。俄国由于距离西欧遥远，未见识到西欧如火如荼的现代化建设，普通民众思想和行为都异常保守，相信自己的生活方式是最好的，不愿意进行任何变化。当开明的专制君主认识到俄国与西欧的差距后，因为他拥有绝对的权利，他可以通过个人力量强进将俄国拖入现代化进程中，保证俄国能够逐步地向前发展。
最后，俄国的村社是一种稳定的社会体系。村社承担了俄国基层政府的角色，并且这是一种有一定民主成分的管理方式，这种良好有序的管理保证了大多数俄国农民的基本生活。同时，这个稳定的体系也使俄国整个现代化发端时期相对平静，避免了发生像法国大革命那样的全社会范围内的动乱和相互残杀。
因此，俄国这些封建性特点在俄国现代化发端时期，对俄国发展是有一定促进作用的，这是俄国现代化进程中必须经过的一个阶段。当然，如果俄国希望继续现代化建设的话，必须进行进一步的改革，促使俄国的各项制度能够适应新的时代。
参考文献：
[1]孙成木，刘祖熙.俄国通史简编[M].北京：人民出版社，1986.
[2]姚海.俄罗斯文化[M].上海：上海社会科学院出版社，2005.
[3]张建华.俄罗斯现代化道路研究[M].北京：北京师范大学出版社，2002.
[4][俄]米格拉尼扬.俄罗斯现代化之路[M].北京：新华出版社，2002.
（作者单位：苏州科技学院）