场外配资合同的性质与民事责任探析

来源 :山东青年 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinshouji1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
场外融资合同在实践中有不同的表现形式,但是无论哪种表现形式都没有脱离“配资方让渡资金使用权”+“融资方提供保证金以及接受强行平仓”的主线.场外配资合同与融资融券合同主体的不同并不改变其融资的本质,可以认定其为融资融券合同.场外配资合同在司法实践中往往由于缺乏经营资质、违反账户实名制等原因被判决无效,通过进一步分析可知,其被认定为无效的原因是因为违反法律强制性规定:融资融券属于特许经营业务.在被认定为无效后,因从现有法律规定层面难以区分合同主体各方的损失、过错等,为确保责任划分清晰,应充分尊重当事人的意思自治.
其他文献
在信息化时代利用人工智能技术的犯罪越来越趋向智能化和高科技化,人工智能结合传统犯罪产生的犯罪风险更加难以预测,衍生出人工智能能否承担刑事责任、是否具有刑事责任主体
《刑法》330条关于妨害传染病防治罪仅作“违反传染病防治法的规定,有下列情形之一……有期徒刑.”的表述,可见,在其立法设计中,并未明确该罪主观方面是“故意”还是“过失”
在现代企业管理理论中,由于委托人和代理人之间目标和利益不一致,加之信息不对称,导致出现企业所有权与经营权相分离的现象,这便是委托代理理论的基本内涵.瑞幸咖啡作为我国
在当下强调依法治国的社会,司法实践中也逐渐达成了“法律并不是万能”的共识.因此,单纯机械性地执法并不能达到最完善的效果,法律也需要和社会相互协调统一.因此我们要更加
人工智能产品人工智能在文学艺术领域的应用对人类文明的发展带来了机遇,同时也对以人类为中心的版权制度提出新的挑战,人工智能生成内容能否被认定为作品等相关问题引起热议
通过对我国养殖业保险业务经营状况的系统分析,就当前我国养殖业保险的经营管理水平,我们可以作出这样的基本估价:经过10多年的探索试办,各地积累了一定的业务管理经验,培养