论文部分内容阅读
摘 要：医院是开放性强、人口密度大的公共场所，承担着救死扶伤的重任，由于医院建筑物密集，弱势群体（病人）居多，贵重的医疗检测设备较多，安全风险较大，一旦发生火灾，很有可能造成重大人员伤亡事故和财产损失。因此，做好医院消防应急管理工作显得尤为重要。文章基于区块链理念，介绍了一种全新的医院消防应急管理模式，针对医院消防应急管理工作进行了分析，并提出了相应的举措，希望为提高医院消防管理水平提供理论支持。
关键词：区块链;医院;消防应急管理模式
中图分类号：F49 文献标识码：A 文章编号：1674-1064（2021）10-0-02
DOI：10.12310/j.issn.1674-1064.2021.10.029
1 区块链的概念
区块链主要是将去中心化、去信任化作为最基本的运转原则，最初是被应用于诸如比特币这类数字加密货币体系之中。在区块链内部会划分出数量众多的分布式节点，每个节点定期按照密码学算法中的相关方式，收集、整合与储存该节点出现的一系列数据信息，并在云端与其余分布式节点形成紧密联系，每个节点都能将储存的数据信息分享传递给其余节点，并在这一过程中自动完成数据信息备份。当整个区块链系统中的某一节点出现一定变动时，那么所有节点都能接收到变动信息，进而判定信息的真实性[1]。
2 医院消防应急管理模式特征
按照国家卫生健康委员会出台的行业管理规范《医疗机构消防安全管理》（WS 308-2019），医院必须根据自身实际情况，构建一个完善的医院消防应急管理模式，最大限度地减少医院的火灾隐患。
当前大部分医院采用的消防应急管理模式主要包含火灾的预防、火灾的反应、火灾的处置、火灾的恢复四项内容，具有较为复杂的过程，开展安全管理工作主要遵循“预防为主、消防结合”这一根本原则。站在消防责任主体这一视角进行分析，当前大部分医院的消防管理都采用了较为典型的中心化管理模式，主要是将消防管理部门当作责任核心，协同临床科室、安全保卫部门、基建运转部门以及采购物流部门，通过全员参与的方式在医院范围之内完成了相应的消防应急管理工作[2]。
从外部系统及方式支撑的视角进行分析，部分医院的消防应急管理工作也存在一定的智能化特征，主要应用了相应的“智慧消防”系统，核心在于维持自动化消防设施设备的正常运转，但在其余方面，智能化与自动化建设却相对不足。例如，工作监督和反馈、储存消防数据信息等都以纸质资料为载体，通过人工记录的方式进行保存，但欠缺智能化系统的支持。
3 医院消防应急管理模式存在的问题
3.1 中心化管理模式导致人员责任意识淡薄
就其本质而言，员工在消防应急管理体系中是重要的一环，医院消防应急管理必须依赖全体员工的共同努力，才能够获得良好的效果。
但在实际管理工作中，由于大部分医院依旧沿用了中心化管理模式，导致医院消防部门工作压力巨大，而其余科室或部门则未承担相应的消防安全责任，在他们看来，消防安全工作仅仅是一种附加工作，只需要在必要的时候配合消防管理部门即可，哪怕自身具有一定的安全隐患或违规操作，也并未引起高度重视。可以说，中心化管理模式让其余员工未能树立正确的安全责任意识，很容易引发设备操作不当、消防设施设备漏检、违规用火用电等消防安全风险。
3.2 信息共享不足，容易产生信息孤岛
在中心化管理模式之下，医院不同部门之间无法有效共享消防信息，只能由消防管理部门充当信息中心的角色进行间接传递，传递途径相对而言较为单一。例如，当临床科室发现在自身管辖范围内有部分灭火器出现失压现象急需更换，只能先联系消防管理部门，让其回收这些灭火器，再将信息传递给采购物流部门发放新灭火器，整个工作流程较为繁琐，且消防管理部门是唯一的信息连接点，一旦某一环节出现衔接不畅，就会影响部门间的有效对接与合作，增加消防安全风险[3]。
3.3 数据库智能化建设进程较慢
当前，我国大部分医院的医疗部门都具有较高的智能化管理水平，相继引入了医院信息系统、电子病历系统等智能化操作系统，提高了医疗部门的工作效率与管理水平。
但在消防应急管理层面，仅仅应用了“智慧消防”系统，并未提升日常数据管理层面的智能化系统建设程度。医院大都采用较为单一的数据库，储存相关消防数据信息，管理方式也是纸质资料与电脑储存相结合，由于纸质资料很容易被损坏，电脑也很容易发生故障，极易产生大面积数据丢失或损坏的现象，这就导致医院消防安全管理信息系统存在较高风险。加之大部分数据信息都是由人工书写纸质填报，无法及时追溯相关责任人，由此会产生瞒报数据、放任内部违规行为的现象，人为造成类消防风险大幅增加。同时，因为数据库智能化建设进程相对较慢，消防部门无法在最短的时间内更新相应的数据信息，降低了数据信息的管理效率[4]。
4 区块链技术下的医院消防应急模式
4.1 概况
本医院消防应急模式主要以区块链技术为基础，充分发挥其“去中心化”的基本特征，让医院消防应急管理工作内容能够获得扎实的外部系统与方法支持，同时明确了不同消防责任主体之间的关系。区块链下的医院消防应急管理模式如图1所示。
4.2 特征
医院消防应急管理具有典型的“去中心化”特点，在区块链技术的支持之下，医院消防管理部门不再是传统模式下的核心枢纽，消防管理责任由各个部门及科室承担，消防管理部门则承担着监督、管理与指导的角色。
医院消防数据信息的储存与维护具有较强的节点化性质。在这一模式之下，医院消防管理部门改变了传统模式下主要负责消防数据信息的维护与管理的职能，而是将众多的消防数据信息分析细化之后，分摊给不同部门进行维护与管理，不同部门或科室都是一个单独的分布式节点，拥有独立的节点数据库，能够独自储存和自身工业内容及相关业务有关联的小方数据信息。例如，临床科室能够储存危险化学品使用和存量数据、科室电气设备数据、科室应急预案、科室消防演练记录等数据信息，且不同分布式节点之间利用云技术在云端互联，相关重要的消防信息能够在第一时间实现全医院共享。
不同部门间的数据连接途径丰富，信息传递较为便利。在区块链技术的支持下，不同部门之间在信息传递时无需再以消防管理部门为信息中心，而是在整个医院消防应急系统内，直接完成不同部门之间的有效对接，消防部门主要发挥监管作用，利用系统数据库查看物资的实际流动情况，从而有效把握整体工作进程[5]。
5 结语
综合性医院的消防安全管理工作是当前我国各类型综合性医院面临的一项重要任务，综合性医院的人员相对比较密集，各科室设置上也存在复杂性，因而加强综合性医院的消防安全管理工作具有重要的意义。
对于从事医院消防安全管理的工作者以及消防机构的监督人员而言，医院重点部位点多面广，涉及相关法律、法规、技术标准较为广泛，实际工作中存在着诸多难题。因此，应从各个层面深入分析、研究医院消防工作特点，认真加强消防安全管理工作切实杜绝和减少火灾的发生。
区块链下的医院消防应急模式能够让医院不同部门或科室之间直接传递相关数据信息，有效提升了信息传递途径的面积，减少了信息系统故障而引发的通信受阻帶来的不良影响，对于医院消防应急管理质量及效率的提升具有重要的促进作用。
参考文献
[1] 邓四林.学史铸魂担使命——全国消防救援队伍深入开展党史学习教育侧记[J].消防界（电子版），2021（11）：4-7.
[2] 戈海波.我国消防救援部门应急救援机制研究[J].今日消防，2021，6（5）：72-73.
[3] 滕伟毅.用忠诚体现担当，以实际行动当好南粤生态卫士——福建森林消防总队广东肇庆驻防队伍工作综述[J].消防界（电子版），2021（4）：26-27.
[4] 黎莎.大型综合性医院消防管理主要问题及应急策略研究[J].消防界（电子版），2020（22）：74-75.
[5] 郝婵媛.大型医院建筑的消防安全管理与应急研究[J].今日消防，2020（3）：33-34.
关键词：区块链;医院;消防应急管理模式
中图分类号：F49 文献标识码：A 文章编号：1674-1064（2021）10-0-02
DOI：10.12310/j.issn.1674-1064.2021.10.029
1 区块链的概念
区块链主要是将去中心化、去信任化作为最基本的运转原则，最初是被应用于诸如比特币这类数字加密货币体系之中。在区块链内部会划分出数量众多的分布式节点，每个节点定期按照密码学算法中的相关方式，收集、整合与储存该节点出现的一系列数据信息，并在云端与其余分布式节点形成紧密联系，每个节点都能将储存的数据信息分享传递给其余节点，并在这一过程中自动完成数据信息备份。当整个区块链系统中的某一节点出现一定变动时，那么所有节点都能接收到变动信息，进而判定信息的真实性[1]。
2 医院消防应急管理模式特征
按照国家卫生健康委员会出台的行业管理规范《医疗机构消防安全管理》（WS 308-2019），医院必须根据自身实际情况，构建一个完善的医院消防应急管理模式，最大限度地减少医院的火灾隐患。
当前大部分医院采用的消防应急管理模式主要包含火灾的预防、火灾的反应、火灾的处置、火灾的恢复四项内容，具有较为复杂的过程，开展安全管理工作主要遵循“预防为主、消防结合”这一根本原则。站在消防责任主体这一视角进行分析，当前大部分医院的消防管理都采用了较为典型的中心化管理模式，主要是将消防管理部门当作责任核心，协同临床科室、安全保卫部门、基建运转部门以及采购物流部门，通过全员参与的方式在医院范围之内完成了相应的消防应急管理工作[2]。
从外部系统及方式支撑的视角进行分析，部分医院的消防应急管理工作也存在一定的智能化特征，主要应用了相应的“智慧消防”系统，核心在于维持自动化消防设施设备的正常运转，但在其余方面，智能化与自动化建设却相对不足。例如，工作监督和反馈、储存消防数据信息等都以纸质资料为载体，通过人工记录的方式进行保存，但欠缺智能化系统的支持。
3 医院消防应急管理模式存在的问题
3.1 中心化管理模式导致人员责任意识淡薄
就其本质而言，员工在消防应急管理体系中是重要的一环，医院消防应急管理必须依赖全体员工的共同努力，才能够获得良好的效果。
但在实际管理工作中，由于大部分医院依旧沿用了中心化管理模式，导致医院消防部门工作压力巨大，而其余科室或部门则未承担相应的消防安全责任，在他们看来，消防安全工作仅仅是一种附加工作，只需要在必要的时候配合消防管理部门即可，哪怕自身具有一定的安全隐患或违规操作，也并未引起高度重视。可以说，中心化管理模式让其余员工未能树立正确的安全责任意识，很容易引发设备操作不当、消防设施设备漏检、违规用火用电等消防安全风险。
3.2 信息共享不足，容易产生信息孤岛
在中心化管理模式之下，医院不同部门之间无法有效共享消防信息，只能由消防管理部门充当信息中心的角色进行间接传递，传递途径相对而言较为单一。例如，当临床科室发现在自身管辖范围内有部分灭火器出现失压现象急需更换，只能先联系消防管理部门，让其回收这些灭火器，再将信息传递给采购物流部门发放新灭火器，整个工作流程较为繁琐，且消防管理部门是唯一的信息连接点，一旦某一环节出现衔接不畅，就会影响部门间的有效对接与合作，增加消防安全风险[3]。
3.3 数据库智能化建设进程较慢
当前，我国大部分医院的医疗部门都具有较高的智能化管理水平，相继引入了医院信息系统、电子病历系统等智能化操作系统，提高了医疗部门的工作效率与管理水平。
但在消防应急管理层面，仅仅应用了“智慧消防”系统，并未提升日常数据管理层面的智能化系统建设程度。医院大都采用较为单一的数据库，储存相关消防数据信息，管理方式也是纸质资料与电脑储存相结合，由于纸质资料很容易被损坏，电脑也很容易发生故障，极易产生大面积数据丢失或损坏的现象，这就导致医院消防安全管理信息系统存在较高风险。加之大部分数据信息都是由人工书写纸质填报，无法及时追溯相关责任人，由此会产生瞒报数据、放任内部违规行为的现象，人为造成类消防风险大幅增加。同时，因为数据库智能化建设进程相对较慢，消防部门无法在最短的时间内更新相应的数据信息，降低了数据信息的管理效率[4]。
4 区块链技术下的医院消防应急模式
4.1 概况
本医院消防应急模式主要以区块链技术为基础，充分发挥其“去中心化”的基本特征，让医院消防应急管理工作内容能够获得扎实的外部系统与方法支持，同时明确了不同消防责任主体之间的关系。区块链下的医院消防应急管理模式如图1所示。
4.2 特征
医院消防应急管理具有典型的“去中心化”特点，在区块链技术的支持之下，医院消防管理部门不再是传统模式下的核心枢纽，消防管理责任由各个部门及科室承担，消防管理部门则承担着监督、管理与指导的角色。
医院消防数据信息的储存与维护具有较强的节点化性质。在这一模式之下，医院消防管理部门改变了传统模式下主要负责消防数据信息的维护与管理的职能，而是将众多的消防数据信息分析细化之后，分摊给不同部门进行维护与管理，不同部门或科室都是一个单独的分布式节点，拥有独立的节点数据库，能够独自储存和自身工业内容及相关业务有关联的小方数据信息。例如，临床科室能够储存危险化学品使用和存量数据、科室电气设备数据、科室应急预案、科室消防演练记录等数据信息，且不同分布式节点之间利用云技术在云端互联，相关重要的消防信息能够在第一时间实现全医院共享。
不同部门间的数据连接途径丰富，信息传递较为便利。在区块链技术的支持下，不同部门之间在信息传递时无需再以消防管理部门为信息中心，而是在整个医院消防应急系统内，直接完成不同部门之间的有效对接，消防部门主要发挥监管作用，利用系统数据库查看物资的实际流动情况，从而有效把握整体工作进程[5]。
5 结语
综合性医院的消防安全管理工作是当前我国各类型综合性医院面临的一项重要任务，综合性医院的人员相对比较密集，各科室设置上也存在复杂性，因而加强综合性医院的消防安全管理工作具有重要的意义。
对于从事医院消防安全管理的工作者以及消防机构的监督人员而言，医院重点部位点多面广，涉及相关法律、法规、技术标准较为广泛，实际工作中存在着诸多难题。因此，应从各个层面深入分析、研究医院消防工作特点，认真加强消防安全管理工作切实杜绝和减少火灾的发生。
区块链下的医院消防应急模式能够让医院不同部门或科室之间直接传递相关数据信息，有效提升了信息传递途径的面积，减少了信息系统故障而引发的通信受阻帶来的不良影响，对于医院消防应急管理质量及效率的提升具有重要的促进作用。
参考文献
[1] 邓四林.学史铸魂担使命——全国消防救援队伍深入开展党史学习教育侧记[J].消防界（电子版），2021（11）：4-7.
[2] 戈海波.我国消防救援部门应急救援机制研究[J].今日消防，2021，6（5）：72-73.
[3] 滕伟毅.用忠诚体现担当，以实际行动当好南粤生态卫士——福建森林消防总队广东肇庆驻防队伍工作综述[J].消防界（电子版），2021（4）：26-27.
[4] 黎莎.大型综合性医院消防管理主要问题及应急策略研究[J].消防界（电子版），2020（22）：74-75.
[5] 郝婵媛.大型医院建筑的消防安全管理与应急研究[J].今日消防，2020（3）：33-34.