【摘 要】
：
我国监察法关于“技术调查措施”的规定借鉴了我国刑事诉讼法关于“技术侦查措施”的规定,它们在本质上相似.由于我国技术调查措施立法仍存在不少问题,如技术调查措施的适用
论文部分内容阅读
我国监察法关于“技术调查措施”的规定借鉴了我国刑事诉讼法关于“技术侦查措施”的规定,它们在本质上相似.由于我国技术调查措施立法仍存在不少问题,如技术调查措施的适用条件违反法律明确性原则的要求,适用技术调查措施的程序设计存在诸多缺陷,与我国刑事诉讼法关于技术调查措施的制度安排衔接不畅,等等,因此应从保障被调查人的权利和防止技术调查措施被滥用的立场出发,对我国技术调查措施立法进行完善.具体的完善思路包括:明确规定并严格限制技术调查措施的适用条件,依据正当法律程序原则重构适用技术调查措施的程序,加强我国监察法与刑事诉讼法关于技术调查措施立法的合理衔接.
其他文献
“党的领导制度体系”这一重大概念的提出,是对马克思主义政党领导理论中国化进程中制度创新成果的集中概括,是党的领导制度逐步成熟定型的重要标志.党的领导制度体系的生成,
在全面依法治国的新时代,深入研究习近平的法治与国家治理现代化思想,对于把握法治与国家治理现代化的内在机理,把推进国家治理现代化构筑在坚实的法治基础之上,具有重要的理论价值和实践意义。一、法治是治国理政的基本方式法治是人类文明进步的重要标志,是近代社会经济、政治与社会文明发展的制度成果。
现象学拒斥任何一种建基于观念与实在之分的传统形而上学立场,然而建立一门科学的形而上学却是胡塞尔现象学的哲学使命.胡塞尔积极构想的现象学形而上学的最终形态,是一种关于超越论事实的目的论形而上学.超越论事实虽然超越了直观明见性,但仍然在事实的世界和事实的精神生活之构造中显露自身,因而不是一种出于生存论动机的哲学悬设,而是现象学的实事本身.世界的目的论意义作为超越论事实,要求一种奠基于超越论现象学的"可信的形而上学建构",即动机引发的建构.通过这种建构,作为目的论原则的"神"被还原至一种原被动性的前自我与非自我
互联网传播模式改变了意识形态领域资源与权力的分配方式,网络意识形态治理成为新趋势.网络意识形态治理关乎党的执政基础,关乎社会主义意识形态阵地牢固与否,需要形成全党全社会齐抓共管的大格局.通过对网络意识形态工作在理论建设维度、日常生活维度、社会实践维度、制度构建与执行维度的考察,分析网络信息传播技术下意识形态治理的优势与缺陷,构建"党政主导—社会协同—法治保障—技术支持—科学评价"于一体的网络意识形态治理体系,发挥立体互动、协同运作、综合施策的体系优势,全面提升网络意识形态治理能力的现代化水平.
认罪认罚从宽制度在理念定位、规则设定和具体实施3个维度均削弱了被害人对程序的实质影响,存在国家刑事政策、法律体系衔接和被害人制度信任等风险.应当按照“明确宣告作用,
西方马克思主义学者以"非物质劳动""受众劳动""产消者劳动"等为核心范畴,阐释Web2.0时代在线生产和消费活动的价值创造与数字资本利润来源问题.通过对数字资本主义生产过程的分析,西方马克思主义学者得出当代资本主义生产已经呈现整体"新颖性"的判断;依据数字资本主义生产所具有的特殊成本结构、生产时间和生活时间的日益模糊化以及数字资本主义下有酬劳动与无酬劳动界限消失等新特点,西方马克思主义学者得出价值规律在"数字产消"时代已经失效的结论.然而,一旦将数字劳动及其结果置于"资本主义直接生产过程""固定资本积累规
合理确定法官惩戒主体,对法官惩戒制度的科学构建至关重要.法官惩戒主体的中立性具有双重内涵,即组织层面的机构中立与职能层面的控审分离.只有在组织层面和职能层面分别实现
预算监督制度的重要性和相关宪法规范的简约性形成的制度张力,反映了宪法解释缺位引发的问题、制度实践对宪法解释的需求以及宪法解释所能发挥的制度功能.预算监督的制度竞争
一、现存的社会主义国家坚持“改革”“开放”,在社会主义道路上阔步前行1.推进实践创新,在改革开放中探索并形成了适合本国实际的社会主义发展道路。社会主义制度的优越性需要通过经济社会发展实效来体现,需要通过自身不断改革完善来保障。
作为底层架构的算法,在扩展式嵌入社会经济领域时已逐步超越代码特质,整合并再生为新型“社会权力”.面对这一挑战,算法影响评估制度应运而生.其有助于创制合理的算法透明度