前不久，笔者有幸观摩了上海市特级教师朱静怡老师执教的两节实况录相课，其中有一个活动是创编故事《放风筝》。活动中，朱老师没有制作华丽的教具。只是随身带了一支油画棒，更没有附庸风雅的表演，现场的绘画也没有多少技艺可言。有的只是“你来说，老师来打扮。”“别人讲过的就不能再讲了。”“老师把小朋友说的话连起来说，如果说到了你刚才说到的词语，你就站起来，那可是你的成果呀!”“××小朋友的手举得很好，我就画他说的猫!”……这些朴素的语言，让本次活动有条不紊地进行着。孩子们争先恐后地表达着自己的意见和看法，脸上写满了自信和微笑，没有一位孩子分心。
　　我在感叹朱老师组织的活动朴实无华之余，也在深深思考：我们与特级教师之间的差距到底有多大?我们该向特级教师学什么?平时，我们教育教学的问题到底出在哪儿?
　　
　　一、无须片面追求活动教材和内容的新、奇、特。
　　
　　现阶段的教学观摩活动似乎进入了一个怪圈：上课选教材要选别人没有上过的内容，才表明幼儿园是善于钻研的：上课的老师要是别人没有见过的、而且是年轻的、有个性的，才表明幼儿园是人才辈出的。事实上，越是大家都在研究使用的教材或内容，就越表明它有生命力，是值得推广的。朱老师用众所周知的故事《放风筝》来上语言课，不照样把孩子的兴趣和积极性激发起来了?你能说这样的重复就不行吗?
　　或许年轻教师的表现力不一般，语言的感染力胜过中老年教师一筹，但教育的过程不是进行基本功比赛，最根本的是如何让教育内容深入孩子身心，如何用科学的方法应对孩子的突发事件，而这些正是年轻教师所缺乏的。课堂上只要出现与自己预设的教案相违背的情况，年轻教师马上就束手无策了。不少年轻教师是不会独立进行活动设计的，他们所展示的活动大多是全园教师共同设计的教案，他们的公开教学只不过是在走一下别人设计好的教案而已。其实，只要是别人无法超越的教师。只要是有主张的教师，一次次的出场不都能给其他教师带来一种全新的感受嘛!像朱静怡这样的教师谁不企盼她的出场呢?
　　
　　二、无须片面追求教学手段和教具的“丰富性”。
　　
　　朱老师的课之所以朴实无华，是因为她的课简便易行而又意味隽永。语言课就带着一支笔，体育课就是一个小铃，但却把课演绎得有声有色，令人折服。这或许就是朱老师的高明之处吧。可我们有些教师组织的活动，教具相当丰富，有的教师制作教具要很多人花几天功夫帮忙制作，这还不算，不管需要不需要，先制作一幅多媒体动画再说。光把这些教具演示完毕就需要足够多的时间了，哪还能去顾及孩子们对知识点的掌握程度呢?至于教学手段，一会儿个别表演、一会儿小组讨论、一会儿又是集体表演、一会儿又是师生同演，另外，还要考虑教学手段的综合性，又是说又是唱，又是画又是算，又是动手又是探索，语言课不像语言课、美术课不像美术课，还美其名曰为“综合课”。试想，这样折腾下来，还有多少时间可让孩子来学习和消化呢?
　　
　　三、无须片面迎合所谓的“先进理念”。
　　
　　朱老师的课之所以能把孩子牢牢拴在自己的身边，一个值得借鉴的做法就是对错分明、赏罚分明。你看，“要发表自己的意见，不能重复别人的!你说的是别人说过的，不能算!这个是你的想法吧，真棒!你知道老师为什么要翘大拇指吗?老师要请最懂得举手规矩的小朋友说!还有谁没有说过，我们一起来请他!犯规就要淘汰，这是不能违背的原则!”是非曲直一目了然，孩子自然会遵循老师的要求开展活动。而现在有些老师受所谓的先进思想的影响，认为无论孩子说什么都不能当面说孩子是错的，无论做错什么都不要当面说他是错的，这是为了保护孩子的自尊和自信。如果一个人从小连对错都不能正确区分，连正视微小错误的勇气都没有，他何以能成才?当孩子在课堂上出现了一些问题，尤其是影响孩子行为习惯和良好个性品质形成方面的问题，作为教师就一定要指出来，并以正确要求告之。朱老师的课堂上有这样一个镜头：当有一个孩子没有专注倾听别人的发言时，朱老师这样说的：“你知道怎样做认真听讲的好孩子吗?那就是坐下来，眼睛看着发言的小朋友，自己的嘴巴没有声音。现在你明白了吗?明白了就这样去做吧!”要求清清楚楚，这个孩子很快就专注地倾听了。朱老师真正地将孩子个性品质的培养和教育纳入了一日活动之中了，真正体现了“时时处处皆教育”的理念。那种认为公开教学只能以教学环节为主，其他的诸如常规教育之类的都只能在课后进行的观点是极其错误的，这是一种无法驾驭课堂、不能真正实施教书育人思想的体现。