论文部分内容阅读
最亲密无间的夫妻还是否存在隐私？收入、各自的交际圈子或者自己原生家庭的纠纷，所有的这些你是否对爱人有所选择地隐瞒？这样的隐私对婚姻究竟是保护，还是破坏？通过对多对夫妻的调查，以及婚姻专家的评点，让我们一起来了解婚姻中隐私的必要性。
“夫妻之间是否需要保留隐私”一直以来都是个备受关注和争议的话题。提及“隐私”，很多人会立刻想到“隐瞒”。传统观念认为好事无需藏，藏着掖着没好事，以至于把隐私和“欺骗”想当然地联系起来。很多人还高调地宣扬爱情的绝对排他性，认为在夫妻生活中互相忠诚坦白非常必要。这话听起来倒也在理，但是经不起推敲，因为保留隐私不等同于背叛和欺骗。如果在没人被骗也没人受伤的前提下，给自己留点小秘密便无可厚非。
为了排除理解上的偏差，首先要明确“隐私”这词的含义。在现代汉语词典中，隐私是指不愿告诉的或不愿公开的个人的事。一个人内心生活的隐秘性是在任何情况下都应该受到尊重的，夫妻之间尤其重要。反过来说，夫妻之间保留太多也是对另一半的不尊重。这样两头讲的话难免有站着说话不腰疼的嫌疑，凡事都是站在一边评论容易自己处理难，我们不妨先看两个案例。
A 小静和大明结婚已经一年多了，小两口琢磨着明年要个宝宝，于是大明很配合地开始戒烟戒酒做好一切准备工作，对于一些可去可不去的饭局也是能推就推。可是听大明说他们部门新调来一位女同事，据说是公司老总的侄女，娇宠得不得了，刚来那几天下班以后天天邀请大家一起吃饭唱歌。很多人都嘴上不说但心里犯嘀咕，大家都是三四十岁的人了，拖家带口的，哪能整天陪一个小毛丫头吃吃喝喝。可是同事们都去，大明自然也不好搞特殊，既是新同事又是领导的亲戚，撅人家面子得罪了她总归不是件好事。
大明为人很实诚，单位上的事从不对妻子隐瞒，可小静却细致得很，是个名副其实的醋坛子。时间久了，她对丈夫单位那个有背景的女同事越来越有意见。前两天得知那丫头居然搬到了大明对面桌，更是气不打一处来，非要丈夫换个部门工作。大明真后悔当初什么事都不避讳妻子，太透明了反而引起不必要的麻烦。
B 阿梅的丈夫年近四十，在同龄人中绝对是佼佼者。她本人也是硕士毕业，有稳定的工作不错的薪水，看起来温柔漂亮，儿子读初中成绩优秀，人见人夸。
看起来挺和美吧？阿梅却很苦恼经常去做心理咨询。一次她应咨询师建议画了一张图，将丈夫的时间与精力加以量化。她说丈夫的工作占了他生命的70%，23%是家庭生活，7%是所谓“摸不清的”的灰色部分。而这灰色部分则是丈夫和其他女人的情感交往，具体是哪个人，亲密到什么程度，她不清楚也没有证据。每每看到丈夫接电话时异样的表情，她就很想挑破它。然而，她又担心丈夫会觉得被冒犯。
阿梅觉得很痛苦。为了坚守心目中纯洁的爱情，就可能要推翻现有的一切；重新安顿未来的生活，离婚之类的问题都会提上日程，阿梅越想越怕……
对于大明的家庭，“隐私”能为爱情保鲜，缺它不可：对于阿梅的婚姻，过度的“隐私”又像是婚姻的分裂剂，让爱人走投无路。通过这两个案例我们似乎越看越糊涂了，怎么太透明了不妥，保留个人隐私也会让妻子如此痛苦呢？这是由于每个人对于爱的理解方式不同，对爱人的信任度不同，接纳程度也不同，每个人对于“隐私”的态度就各有不同了。对于个人来讲，你接纳的容量越大，对方的隐私就越不那么神秘可怕；你越不接纳，它越会冲击你的心理容量。你若憋着气斜觑，也许只能越憋越气。
根据夫妻双方对待“隐私”问题的不同态度，组建的家庭大致可划分为两种。
其一是统一型家庭。即夫妻双方对待“隐私”的态度都一致，都赞同或者都反对。无论哪一种婚姻关系都会很稳定，因为夫妻双方都互相认同对方的行为方式，并且自己也是这样做的，自然相安无事。
其二为矛盾型家庭。顾名思义，就是指双方意见不统一，有一方认为需要隐私，而另一方又强烈反对的。虽然只是对于一个问题的不同看法却使婚姻关系存在极大隐患，因为在生活中隐私不只是一点而是涉及很大一面的问题。例如收入开支、原生家庭的纠纷、自己的社交小圈子等。虽然与真正的婚姻危机相比，隐私之争不必背负强烈的道德重压，但是因为现实的婚姻和家庭，内心深处的矛盾感还是避免不了的。
但是，夫妻间的情感灰色地带除外，因为夫妻间最敏感的隐私往往涉及一方与其他异性的关系。并不是说你一定不能知道，但是如果你的爱人不管出于何种考虑不想告诉你，强求知道就会引起争执。就像一个花瓶，戳穿它就会增加了一道裂痕，也增加了它破碎的几率。但是，勉强让自己不过问，怀疑和嫉妒的感觉又会像雨一样延绵不绝。
总之，夫妻之间的隐私问题该不该说，说多少，还要看双方的性格和态度，不能一概而论。
建议：
第一，减少自己问话时的错误引导。男女在一起的时候有时会问对方一个的问题：“亲爱的，你欺骗过我吗？”每每如此，得到的答案都会是“没有。”可是真是这样吗？但有时候承认曾欺骗过对方，又增加了感情的裂痕。从这段对话中我们能看到一个逻辑关系：无论对方回答是或否，可能你都不会满意，因为问话本身是存在着严重问题的。所以，从自身做起，避免问话时的错误引导非常必要。
第二，不要强求对方坦白一切。有时候，一个人会向别人倾诉，这是源于内心有这种倾诉的愿望，但这种愿望一旦被强迫，就不再是真实感情的流露了。夫妻间最严重也最可笑的侵犯莫过于以爱情的名义，强求对方向自己敞开心灵中的一切。真正称得上精神伴侣的夫妻，他们懂得个人心灵空间自由的重要，譬如说不会要求互相公开日记或其他的私人通信。著名作家哲学家托尔斯泰也曾为了写私人日记的权利而与他的夫人苦苦斗争。
第三，不质问。当你非常想了解对方的一个秘密时，用一个妻子或丈夫的口吻去关心他/她，而不是质问。因为怀疑才会质问，这件事很可能会成为婚姻的一道伤疤，无形的伤口日后还是会隐隐作痛。
看起来把握隐私的尺度很难，但隐私有一个特性：它愿意向尊重它的人公开。所以，在充满信任氛围的婚姻中，正因为夫妻间都尊重对方的隐私权，所以隐私往往最少。
“夫妻之间是否需要保留隐私”一直以来都是个备受关注和争议的话题。提及“隐私”，很多人会立刻想到“隐瞒”。传统观念认为好事无需藏，藏着掖着没好事，以至于把隐私和“欺骗”想当然地联系起来。很多人还高调地宣扬爱情的绝对排他性，认为在夫妻生活中互相忠诚坦白非常必要。这话听起来倒也在理，但是经不起推敲，因为保留隐私不等同于背叛和欺骗。如果在没人被骗也没人受伤的前提下，给自己留点小秘密便无可厚非。
为了排除理解上的偏差，首先要明确“隐私”这词的含义。在现代汉语词典中，隐私是指不愿告诉的或不愿公开的个人的事。一个人内心生活的隐秘性是在任何情况下都应该受到尊重的，夫妻之间尤其重要。反过来说，夫妻之间保留太多也是对另一半的不尊重。这样两头讲的话难免有站着说话不腰疼的嫌疑，凡事都是站在一边评论容易自己处理难，我们不妨先看两个案例。
A 小静和大明结婚已经一年多了，小两口琢磨着明年要个宝宝，于是大明很配合地开始戒烟戒酒做好一切准备工作，对于一些可去可不去的饭局也是能推就推。可是听大明说他们部门新调来一位女同事，据说是公司老总的侄女，娇宠得不得了，刚来那几天下班以后天天邀请大家一起吃饭唱歌。很多人都嘴上不说但心里犯嘀咕，大家都是三四十岁的人了，拖家带口的，哪能整天陪一个小毛丫头吃吃喝喝。可是同事们都去，大明自然也不好搞特殊，既是新同事又是领导的亲戚，撅人家面子得罪了她总归不是件好事。
大明为人很实诚，单位上的事从不对妻子隐瞒，可小静却细致得很，是个名副其实的醋坛子。时间久了，她对丈夫单位那个有背景的女同事越来越有意见。前两天得知那丫头居然搬到了大明对面桌，更是气不打一处来，非要丈夫换个部门工作。大明真后悔当初什么事都不避讳妻子，太透明了反而引起不必要的麻烦。
B 阿梅的丈夫年近四十，在同龄人中绝对是佼佼者。她本人也是硕士毕业，有稳定的工作不错的薪水，看起来温柔漂亮，儿子读初中成绩优秀，人见人夸。
看起来挺和美吧？阿梅却很苦恼经常去做心理咨询。一次她应咨询师建议画了一张图，将丈夫的时间与精力加以量化。她说丈夫的工作占了他生命的70%，23%是家庭生活，7%是所谓“摸不清的”的灰色部分。而这灰色部分则是丈夫和其他女人的情感交往，具体是哪个人，亲密到什么程度，她不清楚也没有证据。每每看到丈夫接电话时异样的表情，她就很想挑破它。然而，她又担心丈夫会觉得被冒犯。
阿梅觉得很痛苦。为了坚守心目中纯洁的爱情，就可能要推翻现有的一切；重新安顿未来的生活，离婚之类的问题都会提上日程，阿梅越想越怕……
对于大明的家庭，“隐私”能为爱情保鲜，缺它不可：对于阿梅的婚姻，过度的“隐私”又像是婚姻的分裂剂，让爱人走投无路。通过这两个案例我们似乎越看越糊涂了，怎么太透明了不妥，保留个人隐私也会让妻子如此痛苦呢？这是由于每个人对于爱的理解方式不同，对爱人的信任度不同，接纳程度也不同，每个人对于“隐私”的态度就各有不同了。对于个人来讲，你接纳的容量越大，对方的隐私就越不那么神秘可怕；你越不接纳，它越会冲击你的心理容量。你若憋着气斜觑，也许只能越憋越气。
根据夫妻双方对待“隐私”问题的不同态度，组建的家庭大致可划分为两种。
其一是统一型家庭。即夫妻双方对待“隐私”的态度都一致，都赞同或者都反对。无论哪一种婚姻关系都会很稳定，因为夫妻双方都互相认同对方的行为方式，并且自己也是这样做的，自然相安无事。
其二为矛盾型家庭。顾名思义，就是指双方意见不统一，有一方认为需要隐私，而另一方又强烈反对的。虽然只是对于一个问题的不同看法却使婚姻关系存在极大隐患，因为在生活中隐私不只是一点而是涉及很大一面的问题。例如收入开支、原生家庭的纠纷、自己的社交小圈子等。虽然与真正的婚姻危机相比，隐私之争不必背负强烈的道德重压，但是因为现实的婚姻和家庭，内心深处的矛盾感还是避免不了的。
但是，夫妻间的情感灰色地带除外，因为夫妻间最敏感的隐私往往涉及一方与其他异性的关系。并不是说你一定不能知道，但是如果你的爱人不管出于何种考虑不想告诉你，强求知道就会引起争执。就像一个花瓶，戳穿它就会增加了一道裂痕，也增加了它破碎的几率。但是，勉强让自己不过问，怀疑和嫉妒的感觉又会像雨一样延绵不绝。
总之，夫妻之间的隐私问题该不该说，说多少，还要看双方的性格和态度，不能一概而论。
建议：
第一，减少自己问话时的错误引导。男女在一起的时候有时会问对方一个的问题：“亲爱的，你欺骗过我吗？”每每如此，得到的答案都会是“没有。”可是真是这样吗？但有时候承认曾欺骗过对方，又增加了感情的裂痕。从这段对话中我们能看到一个逻辑关系：无论对方回答是或否，可能你都不会满意，因为问话本身是存在着严重问题的。所以，从自身做起，避免问话时的错误引导非常必要。
第二，不要强求对方坦白一切。有时候，一个人会向别人倾诉，这是源于内心有这种倾诉的愿望，但这种愿望一旦被强迫，就不再是真实感情的流露了。夫妻间最严重也最可笑的侵犯莫过于以爱情的名义，强求对方向自己敞开心灵中的一切。真正称得上精神伴侣的夫妻，他们懂得个人心灵空间自由的重要，譬如说不会要求互相公开日记或其他的私人通信。著名作家哲学家托尔斯泰也曾为了写私人日记的权利而与他的夫人苦苦斗争。
第三，不质问。当你非常想了解对方的一个秘密时，用一个妻子或丈夫的口吻去关心他/她，而不是质问。因为怀疑才会质问，这件事很可能会成为婚姻的一道伤疤，无形的伤口日后还是会隐隐作痛。
看起来把握隐私的尺度很难，但隐私有一个特性：它愿意向尊重它的人公开。所以，在充满信任氛围的婚姻中，正因为夫妻间都尊重对方的隐私权，所以隐私往往最少。