论文部分内容阅读
杜甫《行次昭陵》一诗的编年和诗句的解释，宋代以迄于今皆有争议，其中影响最大的，是宋蔡梦粥的《草堂诗笺》和钱谦益的《笺注杜诗》。虽然清代注家也曾提出不同意见，但多数人对钱说仍是深信不疑。日本京都大学教授吉川幸次郎在他的《杜甫诗注》里，撰专文针对钱说作了较全面的反驳，发表了较新的意见，其译文已发表在《北京师院学报》１９８６年２期。本文简要介绍了吉川的意见，并在其基础上加以补充，特别是对这诗里聚讼纷纪的关键─—“往者灾犹降”四句的解释，就几种不同的说法，一一辨其得失，提出了个人看法。