论文部分内容阅读
最近的国际关系研究中明显出现了用“对冲”概念来替代“制衡”和“追随”的尝试。本文认为，在分析大国政治中的“对冲”行为时，不应将其视为“制衡”和“追随”的替代，而应把它看作一个不同序列的现象。与描述大国应对体系层次力量的“制衡”和“追随”行为相反，“对冲”指涉的是在单元和地区层次上展开的国家间事务。对中俄关系的分析可以支撑这种理解。中俄在对抗单极和应对其他全球性政治问题上出现了战略性一致，但是这种战略通常不同于纯粹的双边关系，而且也不同于针对特殊地缘环境所采取的政策。中俄关系在这两个层面上的性质——两国在制