论文部分内容阅读
目的对比分析商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长及包茎的临床疗效。方法对166例包皮过长及包茎患者随机分组，分别行传统包皮环切术86例（传统组）和商环包皮环切术80例（商环组），对比分析两组的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度及术后并发症等情况。结果商环组手术时间（4．78±1．11）min，术中出血量（1．06±0．23）ml，术后疼痛VAS评分（1．09±0．72）分，均显著低于传统组（P〈0．05）；且商环组在术后出血、感染、包皮畸形发生率等方面也低于传统组（P〈