论文部分内容阅读
摘要 进行不同药剂防治水稻飞虱田间药效对比试验,结果表明:80%烯啶虫胺·吡蚜酮可湿性粉剂120 g/hm2对水稻飞虱药后3、7、14 d的防治效果分别达78.4%、88.3%、93.2%;表现为速效性好、持效期长,且安全性好,是防治稻飞虱的理想药剂。对照药剂中,施药后3、7、14 d,25%吡蚜酮可湿性粉剂450 g/hm2、22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2,对稻飞虱的防效分别为58.50%~68.60%、76.10%~81.50%%和73.80%~85.40%。
关键词 80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂;稻飞虱;防治效果
中图分类号 S435.112.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)19-0121-01
近几年,稻飞虱偏重发生,危害严重,主要依靠化学药剂防治。因此,开展不同药剂防治稻飞虱田间药效对比试验,以筛选理想药剂,指导生产中大面积防控。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在湘潭县梅林桥镇万利村黄合组进行,试验地土层深度为26.5 cm,土壤类型为瀦育型黄泥田,土壤肥力为中等,施基肥40%复合肥(20-12-8)600 kg/hm2,追肥为尿素225 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2;水育秧;双季晚稻(品种:钱优0506,属籼型三系杂交水稻)6月15日播种,7月15日抛秧。施药采用湘丰牌3WBD-16型电动背负式喷雾器按常规喷雾法,用药水总量450 kg/hm2。药后保浅水6 d [1-2]。
1.2 试验设计
试验设6个处理,分别为22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2(A)、80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂120 g/hm2(B)、25%吡蚜酮可湿性粉剂 450 g/hm2(C)、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2(D)、25%噻嗪酮可湿性粉剂1 050 g/hm2(E),以空白作对照(CK)[3-5]。
1.3 调查内容与方法
采用平行跳跃取样法。药前(8月20日)水稻飞虱虫口基数调查[6-8]。
2 结果与分析
2.1 药后3 d防效
施药后3 d(8月23日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为536、333、594、443、910、1440头/百丛,虫口减退率分别为56.81%、72.96%、48.04%、60.69%、23.38%、-25.20%,处理A、B、C、D、E的防效分别为65.5%、78.4%、58.5%、68.6%、38.8%(表1)。
2.2 药后7 d防效
施药后7 d(8月27日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为375、211、401、306、830、1 688头/百丛;虫口减退率分别为69.76%、82.82%、64.91%、72.84%、30.12%、-46.80%,处理A、B、C、D、E的防效分别为79.4%、88.3%、76.1%、81.5%、52.4%(表1)。
2.3 药后14 d防效
施药后14 d(9月3日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为1 134、298、594、1 052、1 513、4 092头/百丛;虫口减退率分别为8.56%、75.81%、48.05%、6.78%、-27.38%、-255.8%,处理A、B、C、D、E的防效分别为 74.3%、93.2%、85.4%、73.8%、64.2%(表1)。
2.4 显著性差异比较
施药后3 d,处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下差异显著,其中处理B的防效最高,达78.4%,其次分别是处理D、A、C、E。
施药后7 d,处理A、B、C、D、E防效在5%水平下,除处理A与处理D差异不显著,其他处理对比均差异显著,其中处理B防效最高,达88.3%;5个试验处理区防效比较在1%水平下,除处理A同处理D、C差异不显著外,其他处理对比均差异显著。
施药后14 d,处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下,除处理A与处理D差异不显著,其他处理区均差异显著;其中处理B的防效最高,达93.2%;其次是处理C,防效达85.4%。
3 结论与讨论
水稻飞虱为迁飞性害虫,繁殖快,有效防治药剂需具有速效性和持效性,用80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂防治水稻飞虱,宜于水稻飞虱迁入高峰、若虫高峰开始用药,建议使用制剂120 g/hm2,对水450 kg/hm2均匀叶面喷雾,有效控制稻飞虱危害达15 d以上,大发生年份适当缩短用药间隔。
4 参考文献
[1] 王会福,陈伟强,汪恩国,等.超级稻甬优6号褐飞虱发生危害与防治指标研究[J].植物保护,2010,36(1):110-114.
[2] 王彦华,沈晋良,王鸣华,等.褐飞虱抗药性机理及其治理研究进展[J].农药科学与管理,2005(4):24-26.
[3] 衷敬峰,肖群.25%吡蚜酮悬浮剂防治稻飞虱药效示范试验[J].广西植保,2014(2):18-19.
[4] 谭乾开,李水源,陈健章,等.乙虫腈防治稻飞虱药效试验[J].广东农业科学,2009(3):113-117.
[5] 郑秀芳.25%噻虫嗪水分散粒剂防治稻飞虱药效试验[J].福建农业科技,2011(3):57-58.
[6] 刘少辉,刘苗娜,张友驰,等.吡蚜酮防治水稻稻飞虱的药效试验[J].农业研究与应用,2015(3):61-63.
[7] 庄靖峰,吴开渊,吴德飞,等.25%环氧虫啶可湿性粉剂防治稻飞虱药效研究[J].现代农业科技,2012(18):99.
[8] 衷敬峰,邱达椿,罗忠华,等.噻嗪酮·异丙威防治稻飞虱田间药效[J].浙江农业科学,2012(11):1555-1556.
关键词 80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂;稻飞虱;防治效果
中图分类号 S435.112.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)19-0121-01
近几年,稻飞虱偏重发生,危害严重,主要依靠化学药剂防治。因此,开展不同药剂防治稻飞虱田间药效对比试验,以筛选理想药剂,指导生产中大面积防控。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在湘潭县梅林桥镇万利村黄合组进行,试验地土层深度为26.5 cm,土壤类型为瀦育型黄泥田,土壤肥力为中等,施基肥40%复合肥(20-12-8)600 kg/hm2,追肥为尿素225 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2;水育秧;双季晚稻(品种:钱优0506,属籼型三系杂交水稻)6月15日播种,7月15日抛秧。施药采用湘丰牌3WBD-16型电动背负式喷雾器按常规喷雾法,用药水总量450 kg/hm2。药后保浅水6 d [1-2]。
1.2 试验设计
试验设6个处理,分别为22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2(A)、80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂120 g/hm2(B)、25%吡蚜酮可湿性粉剂 450 g/hm2(C)、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2(D)、25%噻嗪酮可湿性粉剂1 050 g/hm2(E),以空白作对照(CK)[3-5]。
1.3 调查内容与方法
采用平行跳跃取样法。药前(8月20日)水稻飞虱虫口基数调查[6-8]。
2 结果与分析
2.1 药后3 d防效
施药后3 d(8月23日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为536、333、594、443、910、1440头/百丛,虫口减退率分别为56.81%、72.96%、48.04%、60.69%、23.38%、-25.20%,处理A、B、C、D、E的防效分别为65.5%、78.4%、58.5%、68.6%、38.8%(表1)。
2.2 药后7 d防效
施药后7 d(8月27日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为375、211、401、306、830、1 688头/百丛;虫口减退率分别为69.76%、82.82%、64.91%、72.84%、30.12%、-46.80%,处理A、B、C、D、E的防效分别为79.4%、88.3%、76.1%、81.5%、52.4%(表1)。
2.3 药后14 d防效
施药后14 d(9月3日)对水稻飞虱虫口基数进行调查,处理A、B、C、D、E、CK分别为1 134、298、594、1 052、1 513、4 092头/百丛;虫口减退率分别为8.56%、75.81%、48.05%、6.78%、-27.38%、-255.8%,处理A、B、C、D、E的防效分别为 74.3%、93.2%、85.4%、73.8%、64.2%(表1)。
2.4 显著性差异比较
施药后3 d,处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下差异显著,其中处理B的防效最高,达78.4%,其次分别是处理D、A、C、E。
施药后7 d,处理A、B、C、D、E防效在5%水平下,除处理A与处理D差异不显著,其他处理对比均差异显著,其中处理B防效最高,达88.3%;5个试验处理区防效比较在1%水平下,除处理A同处理D、C差异不显著外,其他处理对比均差异显著。
施药后14 d,处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下,除处理A与处理D差异不显著,其他处理区均差异显著;其中处理B的防效最高,达93.2%;其次是处理C,防效达85.4%。
3 结论与讨论
水稻飞虱为迁飞性害虫,繁殖快,有效防治药剂需具有速效性和持效性,用80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂防治水稻飞虱,宜于水稻飞虱迁入高峰、若虫高峰开始用药,建议使用制剂120 g/hm2,对水450 kg/hm2均匀叶面喷雾,有效控制稻飞虱危害达15 d以上,大发生年份适当缩短用药间隔。
4 参考文献
[1] 王会福,陈伟强,汪恩国,等.超级稻甬优6号褐飞虱发生危害与防治指标研究[J].植物保护,2010,36(1):110-114.
[2] 王彦华,沈晋良,王鸣华,等.褐飞虱抗药性机理及其治理研究进展[J].农药科学与管理,2005(4):24-26.
[3] 衷敬峰,肖群.25%吡蚜酮悬浮剂防治稻飞虱药效示范试验[J].广西植保,2014(2):18-19.
[4] 谭乾开,李水源,陈健章,等.乙虫腈防治稻飞虱药效试验[J].广东农业科学,2009(3):113-117.
[5] 郑秀芳.25%噻虫嗪水分散粒剂防治稻飞虱药效试验[J].福建农业科技,2011(3):57-58.
[6] 刘少辉,刘苗娜,张友驰,等.吡蚜酮防治水稻稻飞虱的药效试验[J].农业研究与应用,2015(3):61-63.
[7] 庄靖峰,吴开渊,吴德飞,等.25%环氧虫啶可湿性粉剂防治稻飞虱药效研究[J].现代农业科技,2012(18):99.
[8] 衷敬峰,邱达椿,罗忠华,等.噻嗪酮·异丙威防治稻飞虱田间药效[J].浙江农业科学,2012(11):1555-1556.