论文部分内容阅读
摘要 进行不同药剂防治水稻飞虱田间药效对比试验，结果表明：80%烯啶虫胺·吡蚜酮可湿性粉剂120 g/hm2对水稻飞虱药后3、7、14 d的防治效果分别达78.4%、88.3%、93.2%；表现为速效性好、持效期长，且安全性好，是防治稻飞虱的理想药剂。对照药剂中，施药后3、7、14 d，25%吡蚜酮可湿性粉剂450 g/hm2、22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2，对稻飞虱的防效分别为58.50%～68.60%、76.10%～81.50%%和73.80%～85.40%。
关键词 80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂；稻飞虱；防治效果
中图分类号 S435.112.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0121-01
近几年，稻飞虱偏重发生，危害严重，主要依靠化学药剂防治。因此，开展不同药剂防治稻飞虱田间药效对比试验，以筛选理想药剂，指导生产中大面积防控。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在湘潭县梅林桥镇万利村黄合组进行，试验地土层深度为26.5 cm，土壤类型为瀦育型黄泥田，土壤肥力为中等，施基肥40%复合肥（20-12-8）600 kg/hm2，追肥为尿素225 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2；水育秧；双季晚稻（品种：钱优0506，属籼型三系杂交水稻）6月15日播种，7月15日抛秧。施药采用湘丰牌3WBD-16型电动背负式喷雾器按常规喷雾法，用药水总量450 kg/hm2。药后保浅水6 d [1-2]。
1.2 试验设计
试验设6个处理，分别为22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2（A）、80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂120 g/hm2（B）、25%吡蚜酮可湿性粉剂 450 g/hm2（C）、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2（D）、25%噻嗪酮可湿性粉剂1 050 g/hm2（E），以空白作对照（CK）[3-5]。
1.3 调查内容与方法
采用平行跳跃取样法。药前（8月20日）水稻飞虱虫口基数调查[6-8]。
2 结果与分析
2.1 药后3 d防效
施药后3 d（8月23日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为536、333、594、443、910、1440头/百丛，虫口减退率分别为56.81%、72.96%、48.04%、60.69%、23.38%、-25.20%，处理A、B、C、D、E的防效分别为65.5%、78.4%、58.5%、68.6%、38.8%（表1）。
2.2 药后7 d防效
施药后7 d（8月27日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为375、211、401、306、830、1 688头/百丛；虫口减退率分别为69.76%、82.82%、64.91%、72.84%、30.12%、-46.80%，处理A、B、C、D、E的防效分别为79.4%、88.3%、76.1%、81.5%、52.4%（表1）。
2.3 药后14 d防效
施药后14 d（9月3日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为1 134、298、594、1 052、1 513、4 092头/百丛；虫口减退率分别为8.56%、75.81%、48.05%、6.78%、-27.38%、-255.8%，处理A、B、C、D、E的防效分别为 74.3%、93.2%、85.4%、73.8%、64.2%（表1）。
2.4 显著性差异比较
施药后3 d，处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下差异显著，其中处理B的防效最高，达78.4%，其次分别是处理D、A、C、E。
施药后7 d，处理A、B、C、D、E防效在5%水平下，除处理A与处理D差异不显著，其他处理对比均差异显著，其中处理B防效最高，达88.3%；5个试验处理区防效比较在1%水平下，除处理A同处理D、C差异不显著外，其他处理对比均差异显著。
施药后14 d，处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下，除处理A与处理D差异不显著，其他处理区均差异显著；其中处理B的防效最高，达93.2%；其次是处理C，防效达85.4%。
3 结论与讨论
水稻飞虱为迁飞性害虫，繁殖快，有效防治药剂需具有速效性和持效性，用80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂防治水稻飞虱，宜于水稻飞虱迁入高峰、若虫高峰开始用药，建议使用制剂120 g/hm2，对水450 kg/hm2均匀叶面喷雾，有效控制稻飞虱危害达15 d以上，大发生年份适当缩短用药间隔。
4 参考文献
[1] 王会福，陈伟强，汪恩国，等.超级稻甬优6号褐飞虱发生危害与防治指标研究[J].植物保护，2010，36（1）：110-114.
[2] 王彦华，沈晋良，王鸣华，等.褐飞虱抗药性机理及其治理研究进展[J].农药科学与管理，2005（4）：24-26.
[3] 衷敬峰，肖群.25%吡蚜酮悬浮剂防治稻飞虱药效示范试验[J].广西植保，2014（2）：18-19.
[4] 谭乾开，李水源，陈健章，等.乙虫腈防治稻飞虱药效试验[J].广东农业科学，2009（3）：113-117.
[5] 郑秀芳.25%噻虫嗪水分散粒剂防治稻飞虱药效试验[J].福建农业科技，2011（3）：57-58.
[6] 刘少辉，刘苗娜，张友驰，等.吡蚜酮防治水稻稻飞虱的药效试验[J].农业研究与应用，2015（3）：61-63.
[7] 庄靖峰，吴开渊，吴德飞，等.25%环氧虫啶可湿性粉剂防治稻飞虱药效研究[J].现代农业科技，2012（18）：99.
[8] 衷敬峰，邱达椿，罗忠华，等.噻嗪酮·异丙威防治稻飞虱田间药效[J].浙江农业科学，2012（11）：1555-1556.
关键词 80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂；稻飞虱；防治效果
中图分类号 S435.112.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0121-01
近几年，稻飞虱偏重发生，危害严重，主要依靠化学药剂防治。因此，开展不同药剂防治稻飞虱田间药效对比试验，以筛选理想药剂，指导生产中大面积防控。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在湘潭县梅林桥镇万利村黄合组进行，试验地土层深度为26.5 cm，土壤类型为瀦育型黄泥田，土壤肥力为中等，施基肥40%复合肥（20-12-8）600 kg/hm2，追肥为尿素225 kg/hm2、氯化钾112.5 kg/hm2；水育秧；双季晚稻（品种：钱优0506，属籼型三系杂交水稻）6月15日播种，7月15日抛秧。施药采用湘丰牌3WBD-16型电动背负式喷雾器按常规喷雾法，用药水总量450 kg/hm2。药后保浅水6 d [1-2]。
1.2 试验设计
试验设6个处理，分别为22%氟啶虫胺腈悬浮剂300 mL/hm2（A）、80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂120 g/hm2（B）、25%吡蚜酮可湿性粉剂 450 g/hm2（C）、25%呋虫胺可湿性粉剂300 g/hm2（D）、25%噻嗪酮可湿性粉剂1 050 g/hm2（E），以空白作对照（CK）[3-5]。
1.3 调查内容与方法
采用平行跳跃取样法。药前（8月20日）水稻飞虱虫口基数调查[6-8]。
2 结果与分析
2.1 药后3 d防效
施药后3 d（8月23日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为536、333、594、443、910、1440头/百丛，虫口减退率分别为56.81%、72.96%、48.04%、60.69%、23.38%、-25.20%，处理A、B、C、D、E的防效分别为65.5%、78.4%、58.5%、68.6%、38.8%（表1）。
2.2 药后7 d防效
施药后7 d（8月27日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为375、211、401、306、830、1 688头/百丛；虫口减退率分别为69.76%、82.82%、64.91%、72.84%、30.12%、-46.80%，处理A、B、C、D、E的防效分别为79.4%、88.3%、76.1%、81.5%、52.4%（表1）。
2.3 药后14 d防效
施药后14 d（9月3日）对水稻飞虱虫口基数进行调查，处理A、B、C、D、E、CK分别为1 134、298、594、1 052、1 513、4 092头/百丛；虫口减退率分别为8.56%、75.81%、48.05%、6.78%、-27.38%、-255.8%，处理A、B、C、D、E的防效分别为 74.3%、93.2%、85.4%、73.8%、64.2%（表1）。
2.4 显著性差异比较
施药后3 d，处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下差异显著，其中处理B的防效最高，达78.4%，其次分别是处理D、A、C、E。
施药后7 d，处理A、B、C、D、E防效在5%水平下，除处理A与处理D差异不显著，其他处理对比均差异显著，其中处理B防效最高，达88.3%；5个试验处理区防效比较在1%水平下，除处理A同处理D、C差异不显著外，其他处理对比均差异显著。
施药后14 d，处理A、B、C、D、E的防效在5%、1%水平下，除处理A与处理D差异不显著，其他处理区均差异显著；其中处理B的防效最高，达93.2%；其次是处理C，防效达85.4%。
3 结论与讨论
水稻飞虱为迁飞性害虫，繁殖快，有效防治药剂需具有速效性和持效性，用80%烯啶虫胺·吡蚜酮水分散粒剂防治水稻飞虱，宜于水稻飞虱迁入高峰、若虫高峰开始用药，建议使用制剂120 g/hm2，对水450 kg/hm2均匀叶面喷雾，有效控制稻飞虱危害达15 d以上，大发生年份适当缩短用药间隔。
4 参考文献
[1] 王会福，陈伟强，汪恩国，等.超级稻甬优6号褐飞虱发生危害与防治指标研究[J].植物保护，2010，36（1）：110-114.
[2] 王彦华，沈晋良，王鸣华，等.褐飞虱抗药性机理及其治理研究进展[J].农药科学与管理，2005（4）：24-26.
[3] 衷敬峰，肖群.25%吡蚜酮悬浮剂防治稻飞虱药效示范试验[J].广西植保，2014（2）：18-19.
[4] 谭乾开，李水源，陈健章，等.乙虫腈防治稻飞虱药效试验[J].广东农业科学，2009（3）：113-117.
[5] 郑秀芳.25%噻虫嗪水分散粒剂防治稻飞虱药效试验[J].福建农业科技，2011（3）：57-58.
[6] 刘少辉，刘苗娜，张友驰，等.吡蚜酮防治水稻稻飞虱的药效试验[J].农业研究与应用，2015（3）：61-63.
[7] 庄靖峰，吴开渊，吴德飞，等.25%环氧虫啶可湿性粉剂防治稻飞虱药效研究[J].现代农业科技，2012（18）：99.
[8] 衷敬峰，邱达椿，罗忠华，等.噻嗪酮·异丙威防治稻飞虱田间药效[J].浙江农业科学，2012（11）：1555-1556.