论文部分内容阅读
摘 要 以有无蜡粉华冠青梗小白菜为母本，6个白菜常规品种为父本，进行配合力及遗传力测定。结果表明株高、株幅、叶长等8个植物学性状有显著差异，母本XAC3-1A在各性状上的一般配合力较高，父本在各性状上均无明显差异。株高、株幅、叶数、等10个性状的广义遗传力均超过50%，表明这些性状亲本传递给后代的能力较强，不易受环境因素影响，稳定性较好。
关键词 小白菜;品种;花茎有无蜡粉
中图分类号：S 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.27.089
杂交育种是培育良种的重要手段，而杂交育种的成败关键是亲本品种的选择。在实际育种工作中，由于无法判断亲本与后代间表现的联系，给亲本选配工作带来了很大的困难，阻碍了育种工作的发展。通过配合力测定分析，可缩短育种进程，对提高育种工作的预见性有重大意义。因此，在蔬菜育种和其它作物育种上，配合力测定被大量利用，且已成为现代育种中一项不可缺少的前期准备工作。
小白菜是我国北方的主要蔬菜之一，其主要的植物学性状遗传力分析，是进行白菜育种工作的重要选择依据。本研究以花茎有蜡粉和无蜡粉的华冠青梗两用系各2个、6个白菜常规品种及花茎有蜡粉和无蜡粉的华冠青梗亲本配制了32个杂交组合，对株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重等10个主要农艺学性状进行了分析，为今后不育系的育成奠定基础。
1 材料与方法
1.1 材料
母本：花茎无蜡粉的华冠青梗两用系的不育株XAC2-1A、XAC3-1A，花茎有蜡粉的华冠青梗两用系的不育株XAC7-1A、XAC8-1A。
父本：小白菜常规品种日本华金王（南都，XB3）、日本华光（南都，XB4）、金品夏冠28（新西兰，XB5）、金品25（新西兰，XB6）、改良金品21（新西兰，XB7）、金品夏冠（新西兰，XB8）、花茎无蜡粉的华冠青梗（XA103）、花茎有蜡粉的华冠青梗（XA149）。
1.2 方法
1.2.1 配置杂交组合、品种比较试验
田间按随机区组排列，3次重复，每小区种植10株，株行距10 cm×15 cm，正常管理。在商品成熟时，每小区随机取样5株，以单株为单位调查株高等10个农艺性状，对各性状进行遗传力分析。试验数据按照刘来福等[1]研究中的方法分析，用DPS处理数据。
1.2.2 田间性状调查测定项目
如表1所示，为田间性状调查测定项目。
2 结果与分析
2.1 各性状方差分析
对株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重10个主要植物学性状进行方差分析，结果如表2所示。可以看出，各亲本和组合对于株高、株幅等10个性状的组合或亲本间存在显著或极显著差异，可以进一步对这些性状做一般配合力分析。
2.2 配合力的效应估算
2.2.1 亲本一般配合力效应
一般配合力主要是由基因的加性效应决定的，是可以固定遗传的。根据组合间方差分析结果表明，亲本一般配合力方差在株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这8个性状上都有极显著的差异，说明母本对杂交后代中这些性状的表现有明显的影响;而在叶数、叶宽上无显著差异。
由表3可知，对于株高性状，如果选育目标为株高较高的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本;若选育株高较矮的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC2-1A配成的不育系作为亲本。
对于株幅性状，若选育目标为开展度大的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC2-1A配成的不育系作为亲本;若选育开展度较小的品种，应选择由花茎有蜡粉的XAC8-1A配成的不育系作为亲本。
对于叶长性状，如果选育目标为叶长较长的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本;如果选育叶长较短的品种，应选择由花茎有蜡粉的XAC8-1A配成的不育系作为亲本。
叶片质量与产量呈正相关，因此，一般对叶片质量进行正向选择，由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系一般配合力最高，XAC8-1A次之。
对于叶柄长性状，如果选育目标为叶柄长较长的品种，应该选择由花茎有蜡粉的XAC7-1A配成的不育系作为亲本;如果选育叶柄较短的品种，应该选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本。
对于叶柄宽性状，若选育目标为叶柄宽较大的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本，XAC8-1A次之;若选育叶柄宽较小的品种，应选择XAC2-1A配成的不育系做亲本。
叶柄质量与产量呈正相关，因此，一般对叶柄质量进行正向选择，XAC3-1A的一般配合力最高，XAC2-1A次之。
单株重与产量成正相关，一般进行正向选择，XAC3-1A的一般配合力最高，XAC2-1A次之。
综合来说，回交2代的甲型“两用系”XAC2-1A、XAC3-1A、XAC7-1A和XAC8-1A比较，XAC3-1A在株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重等8个性状上的一般配合力最高，而XAC7-1A最低。即说明花茎无蜡粉的两用系的配合力相对高于花茎有蜡粉两用系。
2.2.2 遗传力分析
由表4可见，株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个性状的广义遗传力均超过50%，说明这些性状亲本传递给后代的能力较强，不易受环境因素影响，遗传稳定性较好。
3 结论与讨论
3.1 结论
本试验通过配合力方差分析得出，各亲本和组合对于株高、株幅、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个植物学性状而言，亲本间和组合存在显著或极显著差异，可以作为育种的目标性状，进行人为的定向选择。
一般配合力主要由基因的加性效应决定，具有遗传稳定性。一般配合力效应分析结果表明，株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这8个植物学性状有显著差异，母本XAC3-1A在各性状上的一般配合力较高，父本在各性狀上均无明显差异。
遗传力分析表明，株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个性状的广义遗传力均超过50%，说明这些性状亲本传递给后代的能力较强，不易受环境因素影响，遗传稳定性较好。
3.2 讨论
通过对一些国外杂交种进行观察，发现自交的后代多数存在无蜡粉亮茎植株的分离并具有一定规律性，说明其具有一定的应用价值。本试验对由花茎无蜡粉和有蜡粉的华冠青梗小白菜作为轮回亲本转育的甲型“两用系”的不育株与8个不同的小白菜品种配制了杂交组合，结果表明转育的花茎无蜡粉的甲型“两用系”具有较高的一般配合力，而本试验没有进行如可溶性蛋白、维生素C、可溶性糖、有机酸、粗纤维和干物质等品质的测定，若花茎无蜡粉的“两用系”在品质上也具有优势，那么其具有很好的利用价值。
参考文献
[1] 刘来福，毛盛贤，黄远樟.作物数量遗传[M].北京：农业出版社，1984.
（责任编辑：赵中正）
关键词 小白菜;品种;花茎有无蜡粉
中图分类号：S 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.27.089
杂交育种是培育良种的重要手段，而杂交育种的成败关键是亲本品种的选择。在实际育种工作中，由于无法判断亲本与后代间表现的联系，给亲本选配工作带来了很大的困难，阻碍了育种工作的发展。通过配合力测定分析，可缩短育种进程，对提高育种工作的预见性有重大意义。因此，在蔬菜育种和其它作物育种上，配合力测定被大量利用，且已成为现代育种中一项不可缺少的前期准备工作。
小白菜是我国北方的主要蔬菜之一，其主要的植物学性状遗传力分析，是进行白菜育种工作的重要选择依据。本研究以花茎有蜡粉和无蜡粉的华冠青梗两用系各2个、6个白菜常规品种及花茎有蜡粉和无蜡粉的华冠青梗亲本配制了32个杂交组合，对株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重等10个主要农艺学性状进行了分析，为今后不育系的育成奠定基础。
1 材料与方法
1.1 材料
母本：花茎无蜡粉的华冠青梗两用系的不育株XAC2-1A、XAC3-1A，花茎有蜡粉的华冠青梗两用系的不育株XAC7-1A、XAC8-1A。
父本：小白菜常规品种日本华金王（南都，XB3）、日本华光（南都，XB4）、金品夏冠28（新西兰，XB5）、金品25（新西兰，XB6）、改良金品21（新西兰，XB7）、金品夏冠（新西兰，XB8）、花茎无蜡粉的华冠青梗（XA103）、花茎有蜡粉的华冠青梗（XA149）。
1.2 方法
1.2.1 配置杂交组合、品种比较试验
田间按随机区组排列，3次重复，每小区种植10株，株行距10 cm×15 cm，正常管理。在商品成熟时，每小区随机取样5株，以单株为单位调查株高等10个农艺性状，对各性状进行遗传力分析。试验数据按照刘来福等[1]研究中的方法分析，用DPS处理数据。
1.2.2 田间性状调查测定项目
如表1所示，为田间性状调查测定项目。
2 结果与分析
2.1 各性状方差分析
对株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重10个主要植物学性状进行方差分析，结果如表2所示。可以看出，各亲本和组合对于株高、株幅等10个性状的组合或亲本间存在显著或极显著差异，可以进一步对这些性状做一般配合力分析。
2.2 配合力的效应估算
2.2.1 亲本一般配合力效应
一般配合力主要是由基因的加性效应决定的，是可以固定遗传的。根据组合间方差分析结果表明，亲本一般配合力方差在株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这8个性状上都有极显著的差异，说明母本对杂交后代中这些性状的表现有明显的影响;而在叶数、叶宽上无显著差异。
由表3可知，对于株高性状，如果选育目标为株高较高的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本;若选育株高较矮的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC2-1A配成的不育系作为亲本。
对于株幅性状，若选育目标为开展度大的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC2-1A配成的不育系作为亲本;若选育开展度较小的品种，应选择由花茎有蜡粉的XAC8-1A配成的不育系作为亲本。
对于叶长性状，如果选育目标为叶长较长的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本;如果选育叶长较短的品种，应选择由花茎有蜡粉的XAC8-1A配成的不育系作为亲本。
叶片质量与产量呈正相关，因此，一般对叶片质量进行正向选择，由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系一般配合力最高，XAC8-1A次之。
对于叶柄长性状，如果选育目标为叶柄长较长的品种，应该选择由花茎有蜡粉的XAC7-1A配成的不育系作为亲本;如果选育叶柄较短的品种，应该选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本。
对于叶柄宽性状，若选育目标为叶柄宽较大的品种，应选择由花茎无蜡粉的XAC3-1A配成的不育系作为亲本，XAC8-1A次之;若选育叶柄宽较小的品种，应选择XAC2-1A配成的不育系做亲本。
叶柄质量与产量呈正相关，因此，一般对叶柄质量进行正向选择，XAC3-1A的一般配合力最高，XAC2-1A次之。
单株重与产量成正相关，一般进行正向选择，XAC3-1A的一般配合力最高，XAC2-1A次之。
综合来说，回交2代的甲型“两用系”XAC2-1A、XAC3-1A、XAC7-1A和XAC8-1A比较，XAC3-1A在株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重等8个性状上的一般配合力最高，而XAC7-1A最低。即说明花茎无蜡粉的两用系的配合力相对高于花茎有蜡粉两用系。
2.2.2 遗传力分析
由表4可见，株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个性状的广义遗传力均超过50%，说明这些性状亲本传递给后代的能力较强，不易受环境因素影响，遗传稳定性较好。
3 结论与讨论
3.1 结论
本试验通过配合力方差分析得出，各亲本和组合对于株高、株幅、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个植物学性状而言，亲本间和组合存在显著或极显著差异，可以作为育种的目标性状，进行人为的定向选择。
一般配合力主要由基因的加性效应决定，具有遗传稳定性。一般配合力效应分析结果表明，株高、株幅、叶长、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这8个植物学性状有显著差异，母本XAC3-1A在各性状上的一般配合力较高，父本在各性狀上均无明显差异。
遗传力分析表明，株高、株幅、叶数、叶长、叶宽、叶片质量、叶柄长、叶柄宽、叶柄质量、单株重这10个性状的广义遗传力均超过50%，说明这些性状亲本传递给后代的能力较强，不易受环境因素影响，遗传稳定性较好。
3.2 讨论
通过对一些国外杂交种进行观察，发现自交的后代多数存在无蜡粉亮茎植株的分离并具有一定规律性，说明其具有一定的应用价值。本试验对由花茎无蜡粉和有蜡粉的华冠青梗小白菜作为轮回亲本转育的甲型“两用系”的不育株与8个不同的小白菜品种配制了杂交组合，结果表明转育的花茎无蜡粉的甲型“两用系”具有较高的一般配合力，而本试验没有进行如可溶性蛋白、维生素C、可溶性糖、有机酸、粗纤维和干物质等品质的测定，若花茎无蜡粉的“两用系”在品质上也具有优势，那么其具有很好的利用价值。
参考文献
[1] 刘来福，毛盛贤，黄远樟.作物数量遗传[M].北京：农业出版社，1984.
（责任编辑：赵中正）