论文部分内容阅读
目的:探讨不用液体复苏方式在创伤失血性休克中的应用效果。方法随机选择进行生命抢救的80例病危患者作为研究对象,随机分为研究组(40例)和对照组(40例),研究组采用限制性液体复苏方式进行抢救,对照组采用积极液体复苏方式进行抢救。对比分析两组液体复苏方式的临床治疗情况,总结不同复苏方式的优缺点。结果采用限制性液体复苏方法进行抢救的研究组总输液量为(1798±325)ml,采用积极液体复苏进行抢救的对照组总输液量为(2812±500)ml。两组输液量对比存在较大差异。抢救后研究组的治愈率和