论文部分内容阅读
近年来，随着粉丝的低龄化及狂热的追星文化的流行，“饭圈”中部分粉丝越来越表现得缺乏是非辨别能力和安全防范意识。他们既成为诈骗犯罪的受害者，也是无底线追星、侵犯艺人隐私、网上互撕谩骂等不良行为的参与者。
今年6月15日到8月15日，中央网信办在全国范围内开展了“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，矛头对准“饭圈”中的“无脑粉”“黑粉”，以及种种冲击三观的乱象。
首先，“饭圈”乱象给粉丝群体造成经济和精神损失。一些别有用心的人利用粉丝的盲从心理和所谓流量红利实施犯罪。
有不法分子抓住粉丝渴望见到偶像明星的心理，在网上售卖明星演唱会的假门票，欺诈学生、未成年人群体。在江苏省发生的一起涉“饭圈”欺诈案中，当一名未成年被害人发现，自己在“饭圈”中高价买到的明星演唱会门票是假票后，首先想到的不是追责挽损，而是哭喊着要自杀，因为“失去了面见偶像的机会”！这令其家长和办案人员瞠目结舌。
该案中的被害人均为16岁至20岁的学生，他们都是某明星的狂热粉丝。该明星某场演唱会的门票在官方渠道销售一空。其粉丝为见到自己的偶像，在网络上多方搜索其他购票方式，发现了“特殊购票渠道”。近乎失去理智的粉丝毫无防范意识可言，落入了诈骗者的圈套。
上海市黄浦区也发生过一起典型的“饭圈”诈骗案。沈某虚构“在国外工作的摄影师”的身份，加入某明星的粉丝群，并频繁在群里分享该明星的视频、照片，迅速拉近与其他粉丝之间的距离。待时机成熟，沈某提出要购买该明星的同款服装、配饰，并谎称其持有的境外信用卡不能绑定微信支付，希望得到群友的支持。于是，大批与他“志趣相投”的群友毫不吝啬地伸出援手，每人都借给他数千元。这些钱当然有去无回，粉丝们都成为诈骗案的受害者。
其次，畸形“饭圈”文化不仅伤害粉丝群体，“无底线追星”的粉丝也会伤害明星，这部分粉丝即“私生饭”。
所谓“私生饭”，是明星的粉丝中行为极端、作风疯狂的一类人。他们为满足私欲，跟踪、偷窥、偷拍明星的日常生活，以及其非公开的行程和工作内容。“私生饭”打着“爱到极致”的旗号，骚扰明星，干涉他们的私生活，甚至打扰明星的家人、朋友、同学、同事的生活。
“私生饭”不仅给明星的生活造成极大的困扰，也会对其声誉造成影响。近年来，“‘私生饭’围堵小区，明星的邻居苦不堪言”这类新闻频频登上各大平台的热搜。有些“私生饭”严重影响了人民群众的正常生活。特别是新冠肺炎疫情期间，“饭圈”中的粉丝不顾社交隔离规定聚集追星，给社区安全带来了风险。
再次，“饭圈”失范引发一系列社会治理问题。
“饭圈”中的狂热粉丝不满足于追剧、看演唱会等追星活动，还投身于酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随等等。粉丝围堵机场、冲撞登机口导致航班延误的事件屡屡被曝光。据统计，从2017到2019年，首都国际机场3号航站楼每年都会发生约60起“‘饭圈’警情”。2018年12月，某明星的4名粉丝在香港特区登上前往韩国的航班，在成功给偶像拍照后，又要求下机，结果造成航班延误。更离谱的是，他们竟然要求航空公司全额退还机票款。前段时间，综艺节目《青春有你3》因“倒牛奶打投事件”触及社会公德“红线”被叫停。组织“倒牛奶打投”的粉丝，罔顾公序良俗和社会责任，正是“饭圈”群体丧失现实问题思考能力的表现。
最后，“饭圈”中的无良粉丝催生新型网络暴力。
如果说“我喜欢的明星，我就要到处‘安利’，让所有人都喜欢”，这种做法让人厌烦，那么“我不喜欢的明星，我就要让全世界的人都跟我一起讨厌他”，这种做法则令人害怕。粉丝个体集结成“圈”，主要依托移动互联网。移动互联网反过来也成为“饭圈”无良粉丝的工具，将“类黑社会型暴力”对准了他们心目中的“敌人”。于是，一种新型网络暴力出现了。
例如，某剧集风评不佳，或某综艺节目中的明星表现引发争议，不同明星的粉丝群之间就可能暴发网络骂战，指责对方的“拙劣表现”拉低了己方明星的水准。这种骂战往往还会升级为互相挖黑料、暴隐私。一幕幕底线失守、乌烟瘴气的大戏上演，围观的是或摇头叹息或啧啧称奇的“吃瓜群众”。
更须关注的是，网络上的“饭圈”互撕，已经成为一种不正当竞争的手段，被利益集团所利用，出现组织化、利益化、产业化、规模化等苗头。
被网暴者人气滑落乃至“跌停”，不仅个人遭受难以估量的心理和权益损害，其亲友乃至无关路人亦会无辜被牵连。与此相伴的，往往是另一个明星热度的上升，施暴者及策划者的利益诉求也得到了满足。这不仅导致网络空间戾气蔓延，更对青少年群体形成了严重的不良示范，对围观网民的三观造成巨大冲击。
在全国政协委员、北京大学教授张颐武看来，与其说“饭圈”是粉丝自发形成的团体，不如说是明星背后的资本掌控者为提高明星的商业价值而锁定的对象。
很多诸如此类的“网络狂欢”，其实是明星背后的公司有悖于公序良俗的负面新闻，转变为一次危机公关。明星和资本利用金钱优势和粉丝们的人数优势，让广大网友的声音在事件中消失。
资本运作之下，明星与粉絲之间形成了一荣俱荣、一损俱损的关系。当偶像面临公关危机或因有悖于公序良俗受到批评时，粉丝就会为自己的偶像去“战斗”。由于利益共同体已经形成，明星形象的垮塌意味着共同体的垮塌，粉丝们会产生严重的焦虑，反应也就更加强烈，以至于出现一些极端言论。
畸形“饭圈”乱象丛生
今年6月15日到8月15日，中央网信办在全国范围内开展了“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，矛头对准“饭圈”中的“无脑粉”“黑粉”，以及种种冲击三观的乱象。
首先，“饭圈”乱象给粉丝群体造成经济和精神损失。一些别有用心的人利用粉丝的盲从心理和所谓流量红利实施犯罪。
有不法分子抓住粉丝渴望见到偶像明星的心理，在网上售卖明星演唱会的假门票，欺诈学生、未成年人群体。在江苏省发生的一起涉“饭圈”欺诈案中，当一名未成年被害人发现，自己在“饭圈”中高价买到的明星演唱会门票是假票后，首先想到的不是追责挽损，而是哭喊着要自杀，因为“失去了面见偶像的机会”！这令其家长和办案人员瞠目结舌。
该案中的被害人均为16岁至20岁的学生，他们都是某明星的狂热粉丝。该明星某场演唱会的门票在官方渠道销售一空。其粉丝为见到自己的偶像，在网络上多方搜索其他购票方式，发现了“特殊购票渠道”。近乎失去理智的粉丝毫无防范意识可言，落入了诈骗者的圈套。
上海市黄浦区也发生过一起典型的“饭圈”诈骗案。沈某虚构“在国外工作的摄影师”的身份，加入某明星的粉丝群，并频繁在群里分享该明星的视频、照片，迅速拉近与其他粉丝之间的距离。待时机成熟，沈某提出要购买该明星的同款服装、配饰，并谎称其持有的境外信用卡不能绑定微信支付，希望得到群友的支持。于是，大批与他“志趣相投”的群友毫不吝啬地伸出援手，每人都借给他数千元。这些钱当然有去无回，粉丝们都成为诈骗案的受害者。
其次，畸形“饭圈”文化不仅伤害粉丝群体，“无底线追星”的粉丝也会伤害明星，这部分粉丝即“私生饭”。
所谓“私生饭”，是明星的粉丝中行为极端、作风疯狂的一类人。他们为满足私欲，跟踪、偷窥、偷拍明星的日常生活，以及其非公开的行程和工作内容。“私生饭”打着“爱到极致”的旗号，骚扰明星，干涉他们的私生活，甚至打扰明星的家人、朋友、同学、同事的生活。
“私生饭”不仅给明星的生活造成极大的困扰，也会对其声誉造成影响。近年来，“‘私生饭’围堵小区，明星的邻居苦不堪言”这类新闻频频登上各大平台的热搜。有些“私生饭”严重影响了人民群众的正常生活。特别是新冠肺炎疫情期间，“饭圈”中的粉丝不顾社交隔离规定聚集追星，给社区安全带来了风险。
再次，“饭圈”失范引发一系列社会治理问题。
“饭圈”中的狂热粉丝不满足于追剧、看演唱会等追星活动，还投身于酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随等等。粉丝围堵机场、冲撞登机口导致航班延误的事件屡屡被曝光。据统计，从2017到2019年，首都国际机场3号航站楼每年都会发生约60起“‘饭圈’警情”。2018年12月，某明星的4名粉丝在香港特区登上前往韩国的航班，在成功给偶像拍照后，又要求下机，结果造成航班延误。更离谱的是，他们竟然要求航空公司全额退还机票款。前段时间，综艺节目《青春有你3》因“倒牛奶打投事件”触及社会公德“红线”被叫停。组织“倒牛奶打投”的粉丝，罔顾公序良俗和社会责任，正是“饭圈”群体丧失现实问题思考能力的表现。
最后，“饭圈”中的无良粉丝催生新型网络暴力。
如果说“我喜欢的明星，我就要到处‘安利’，让所有人都喜欢”，这种做法让人厌烦，那么“我不喜欢的明星，我就要让全世界的人都跟我一起讨厌他”，这种做法则令人害怕。粉丝个体集结成“圈”，主要依托移动互联网。移动互联网反过来也成为“饭圈”无良粉丝的工具，将“类黑社会型暴力”对准了他们心目中的“敌人”。于是，一种新型网络暴力出现了。
例如，某剧集风评不佳，或某综艺节目中的明星表现引发争议，不同明星的粉丝群之间就可能暴发网络骂战，指责对方的“拙劣表现”拉低了己方明星的水准。这种骂战往往还会升级为互相挖黑料、暴隐私。一幕幕底线失守、乌烟瘴气的大戏上演，围观的是或摇头叹息或啧啧称奇的“吃瓜群众”。
更须关注的是，网络上的“饭圈”互撕，已经成为一种不正当竞争的手段，被利益集团所利用，出现组织化、利益化、产业化、规模化等苗头。
被网暴者人气滑落乃至“跌停”，不仅个人遭受难以估量的心理和权益损害，其亲友乃至无关路人亦会无辜被牵连。与此相伴的，往往是另一个明星热度的上升，施暴者及策划者的利益诉求也得到了满足。这不仅导致网络空间戾气蔓延，更对青少年群体形成了严重的不良示范，对围观网民的三观造成巨大冲击。
谁在幕后操控“饭圈”
在全国政协委员、北京大学教授张颐武看来，与其说“饭圈”是粉丝自发形成的团体，不如说是明星背后的资本掌控者为提高明星的商业价值而锁定的对象。
很多诸如此类的“网络狂欢”，其实是明星背后的公司有悖于公序良俗的负面新闻，转变为一次危机公关。明星和资本利用金钱优势和粉丝们的人数优势，让广大网友的声音在事件中消失。
资本运作之下，明星与粉絲之间形成了一荣俱荣、一损俱损的关系。当偶像面临公关危机或因有悖于公序良俗受到批评时，粉丝就会为自己的偶像去“战斗”。由于利益共同体已经形成，明星形象的垮塌意味着共同体的垮塌，粉丝们会产生严重的焦虑，反应也就更加强烈，以至于出现一些极端言论。