论文部分内容阅读
目的：比较充填式无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果。方法：分析比较我科4年来同期充填式无张力疝修补术（Ⅰ组）71例与传统腹股沟疝修补术（Ⅱ组）84例的手术时间（min）、住院天数（d）、下床活动时间（h）、术后疼痛等情况。结果：I组优于Ⅱ组（P〈0.05）。结论：无张力疝修补术是一种更符合解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟疝的好方法。