论文部分内容阅读
目的:比较充填式无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果。方法:分析比较我科4年来同期充填式无张力疝修补术(Ⅰ组)71例与传统腹股沟疝修补术(Ⅱ组)84例的手术时间(min)、住院天数(d)、下床活动时间(h)、术后疼痛等情况。结果:I组优于Ⅱ组(P〈0.05)。结论:无张力疝修补术是一种更符合解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟疝的好方法。