论文部分内容阅读
在北大和清华,一个经常被提到的名词就是“卷”。人人都处于经济学所说的囚徒困境中。新生入学的时候,大家都有一种期待,在琳琅满目的课表里选自己有兴趣的,“在社团里搞一些大事情”。但辅导员老师、学长们很快就会让大家冷却冲动,理性地聚焦到一件事上:绩点。“不管你未来走哪一条路,绩点都是基本保障。”
绩点的背后是高等教育功能的变化。在20世纪80年代,大学生身份本身即等同于精英,如今,高等教育进入大众时代,学位不断膨胀、学历持续贬值,高等教育成了精英人才选拔的代理机制。一个显著的标志是大学对学生的考核标准变了。考试评价不仅考查对知识的掌握,更要评价学生在群体学习中的相对位置,考试演变成当下同辈之间的竞争,分数成了未来竞争的工具。在清华、北大这样的高校中,分数的厮杀自然会格外惨烈。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/ylzs/ylzs202103/ylzs20210304-1-l.jpg)
同樣的逻辑并不只在绩点上体现。今天的大学,学生可以做学生工作、参加各种比赛、申请出国项目、实习等,每一项都可以出现在未来的履历上,成为日后参选社会精英的资本。是否能够学到东西、是否属于自己的兴趣范畴不再是从事这些活动的仅有的评价标准,它在履历上的含金量是必须要考虑的。于是,这又成了一种“卷”,为了不落后于同学,陷于被动,每个人不得不把自己的简历尽可能地填满。
在大学里,学生们和平级同学的关系变得疏离,但和学长学姐的关系变得紧密。他们之间的竞争性弱,而且后者能成为各种“攻略”的提供者。
在大学里,学生因“内卷”而迷茫,教师因找不到潜心治学的学生而苦恼。中国两所顶尖高校发生的困境是:揭开漂亮的指标、体面的成功,这些中国最聪明的年轻人在极度竞争中,成功压倒成长,同伴彼此PK,精疲力竭。
(摘自《三联生活周刊》,有删减)
跟帖
@西米露:对大多数人来说,竞争本就存在,想往高处走就势必要付出比别人更多的努力。“光说”无济于事,不如多花点时间泡图书馆。
@光明时评:为“内卷”感到担忧,不是反对竞争,而是反对高强度、无效率的竞争。都说条条大路通罗马,人生的道路不该只有“内卷”一条,值得肯定的价值观也不只有“往高处走”。
@人类学家项飙:我们今天讲的内卷的一个很重要的前提条件是不分化,是全国14亿人民都认准一个目标,为同一个目标活着。否则,如果你在职场不高兴,你去干点别的,开个面馆不行吗?不可以,大家一定要挤在一条道上。
@程宏伟:感觉没那么可怕,社交网络的发达让人人都有了情绪宣泄口,也加速了这一词汇在舆论场的普及。
@是青豆啊:我感觉现在所谓的“内卷化”,其实是我们这个社会越来越成熟的表现。大学生身份不再金贵,是因为能读大学的人越来越多;一夜暴富的人越来越少,是因为各项法规越来越完善。至于竞争,只要有人的地方就有竞争,我们能做的,是端正心态,而不是对着某个词语大加发泄。
绩点的背后是高等教育功能的变化。在20世纪80年代,大学生身份本身即等同于精英,如今,高等教育进入大众时代,学位不断膨胀、学历持续贬值,高等教育成了精英人才选拔的代理机制。一个显著的标志是大学对学生的考核标准变了。考试评价不仅考查对知识的掌握,更要评价学生在群体学习中的相对位置,考试演变成当下同辈之间的竞争,分数成了未来竞争的工具。在清华、北大这样的高校中,分数的厮杀自然会格外惨烈。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/ylzs/ylzs202103/ylzs20210304-1-l.jpg)
同樣的逻辑并不只在绩点上体现。今天的大学,学生可以做学生工作、参加各种比赛、申请出国项目、实习等,每一项都可以出现在未来的履历上,成为日后参选社会精英的资本。是否能够学到东西、是否属于自己的兴趣范畴不再是从事这些活动的仅有的评价标准,它在履历上的含金量是必须要考虑的。于是,这又成了一种“卷”,为了不落后于同学,陷于被动,每个人不得不把自己的简历尽可能地填满。
在大学里,学生们和平级同学的关系变得疏离,但和学长学姐的关系变得紧密。他们之间的竞争性弱,而且后者能成为各种“攻略”的提供者。
在大学里,学生因“内卷”而迷茫,教师因找不到潜心治学的学生而苦恼。中国两所顶尖高校发生的困境是:揭开漂亮的指标、体面的成功,这些中国最聪明的年轻人在极度竞争中,成功压倒成长,同伴彼此PK,精疲力竭。
(摘自《三联生活周刊》,有删减)
跟帖
@西米露:对大多数人来说,竞争本就存在,想往高处走就势必要付出比别人更多的努力。“光说”无济于事,不如多花点时间泡图书馆。
@光明时评:为“内卷”感到担忧,不是反对竞争,而是反对高强度、无效率的竞争。都说条条大路通罗马,人生的道路不该只有“内卷”一条,值得肯定的价值观也不只有“往高处走”。
@人类学家项飙:我们今天讲的内卷的一个很重要的前提条件是不分化,是全国14亿人民都认准一个目标,为同一个目标活着。否则,如果你在职场不高兴,你去干点别的,开个面馆不行吗?不可以,大家一定要挤在一条道上。
@程宏伟:感觉没那么可怕,社交网络的发达让人人都有了情绪宣泄口,也加速了这一词汇在舆论场的普及。
@是青豆啊:我感觉现在所谓的“内卷化”,其实是我们这个社会越来越成熟的表现。大学生身份不再金贵,是因为能读大学的人越来越多;一夜暴富的人越来越少,是因为各项法规越来越完善。至于竞争,只要有人的地方就有竞争,我们能做的,是端正心态,而不是对着某个词语大加发泄。