经尿道前列腺钬激光剜除术并发症的研究进展

来源 :中华腔镜泌尿外科杂志(电子版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luminfeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>钬激光(Holmium:YAG laser)是一种多用途、安全高效的脉冲式激光,具有组织穿透度浅(0.4 mm)、脉冲持续时间短(0.25 ms)、瞬时峰值功率高(10 kW)等特点,加之波长(2 140 nm)接近水的吸收峰值,其使用安全,具有对软组织极佳的切割效果以及强大的碎石功能。自从1996年Gilling等[1]首次报道使用钬激光行前列腺切除术(holmium laser resection of the prostate,HoLRP)以来,逐渐广泛应用于临床,随着组织粉碎器技术的发展,1998年Gilling等[2]再次提出钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP)。
其他文献
随着人们环保意识的提升,建筑施工管理的环境效益愈发凸显。建筑项目在追求经济效益的同时,越来越重视环境保护工作。文章对绿色工程管理的概念与主要原则进行了概述,并分析了建筑工程中绿色工程管理的重要价值,指出了绿色工程管理的重难点所在,提出了建筑工程中绿色工程管理的创新方法,旨在进一步提高绿色工程管理水平,实现经济收益与环境保护双赢的目标,进一步推进建筑行业可持续发展。
目的探究手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎的临床效果及对患者并发症发生率的影响。方法选取2018年9月至2020年11月本院收治的前列腺增生症合并慢性前列腺炎的患者72例作为研究对象,按照随机数字表格法分为对照组与研究组,各36例。对照组采用常规药物治疗,研究组采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,比较两组临床疗效、国际前列腺症状评分(IPSS)及并发症发生率。结果治疗前,两组IPSS评分比较差异无统
良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是老年男性的常见泌尿系统疾病,可引起尿频、尿急、排尿困难等下尿路症状,严重影响患者生活质量[1]。外科手术是治疗症状性BPH的有效方法,临床常用手术有经尿道前列腺电切术(transurethal resection of prostate,TURP)、经尿道等离子或各种激光前列腺剜除术、开放性前列腺摘除术等[2
目的探讨经尿道单极前列腺剜除术与激光(钬激光、铥激光)前列腺剜除术疗效。方法回顾性分析2018年1月~2020年6月期间南充市中心医院接受不同术式治疗的良性前列腺增生患者693例。将行钬激光前列腺剜除术(HoLEP)者设为HoLEP组(489例),行单极前列腺剜除术者设为单极前列腺剜除术组(51例),行铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)者设为ThuLEP组(153例)。比较3组术式手术时间、住院时
GOOSE(Generic Object Oriented Substation Event)指的是面向对象的通用变电站事件,由于其是经过编码后,直接映射到数据链路层,可以确保网络报文的快速性;而在发生状态变化时则利用了2248机制确保了报文的可靠性。GOOSE报文可以传输开入量和开出量,跳闸指令、遥控开出、保护失灵输出、间隔层联锁信息、IED自检状态等。对于GIS汇控箱里面的环境温、湿度,SF6
(目的)为查明人类活动对木里冻土区水文环境造成的影响,(方法)选取高寒冻土区人类活动最为显著的木里煤田聚乎更矿区,以区内大通河支流水系河水为研究对象,基于水化学组成空间特征,利用氢、氧、碳、氮、硫、锶等多元同位素开展示踪研究。(结论)研究表明:①冻结层上水是河水的主要补给来源,煤矿开采、天然气水合物钻探等人类活动破坏原有冻土结构,增加了冻结层上水对河水的贡献比例;②河水中主要溶解性营养物质(SO4
目的探究有效的良性前列腺增生合并膀胱结石手术治疗方案。方法选取我院收治的200例良性前列腺增生合并膀胱结石患者为研究对象,根据不同手术方案进行分组,每组各100例:常规组采用耻骨上膀胱切开取石术联合前列腺摘除术治疗;观察组采用经尿道碎石联合前列腺电切术治疗,比较手术效果。结果两组患者的冲洗膀胱时间、留置尿管时间、肠功能恢复时间、手术时间、术中出血量、住院时间等临床指标均存在显著的统计学差异(P<0
"双减"政策是减轻学生负担,提升教育治理效能的系统性、针对性措施。教师对"双减"政策有怎样的政策感知,关系着政策实施的有效性和科学性。该文借鉴扎根理论研究思路,对7省市252名义务教育阶段教师进行访谈,通过三级编码,发现"双减"政策的实施使家长、学生负担得以减轻,社会正向效应凸显;学校课后服务水平显著提升,但仍需关注师生多元需求;教师确保教学质量提升的压力较大;作业设计质量有待提高;支持保障措施亟
行政训诫在实践中被广泛运用,并由此产生大量因不服训诫而提起的诉讼;当前的司法实践普遍认为行政训诫不具有可诉性,这使得相对人无法通过诉讼获得救济。司法机关认为行政训诫不具有可诉性的理由主要有二:行政训诫不属于行政行为,行政训诫不会对相对人的权利义务产生实际影响。但这两点理由既缺乏理论、立法上的依据,也与客观事实不符。在理论上,行政训诫可被解释为具体行政行为;在立法上,《行政诉讼法》为行政训诫的可诉性