论文部分内容阅读
在智能手机和平板电脑领域，我们更多谈的是产品方案而非单独的CPU或者GPU，英特尔要进入移动互联网领域，除处理器产品外，更多的还是要在芯片组方面下功夫，毕竟ULT平台恐怕只能进入一些融合跨界产品领域，在智能手机和平板电脑产品领域还需要英特尔推出具有针对性的产品，以Soc芯片组的形式给移动设备厂商新的解决方案。IDF2013上，我们的确也看到了相应的产品，只不过其更多属于过度性质。
Haswell已经有向Soc芯片发展的趋势，高度集成化的处理的确会在短期内让主板厂商伤心，但从长远来看，将有利于整合了平板模式的新一代超极本产品发展，作为英特尔主流处理器产品一次大胆的尝试，ULT平台身上肩负了太多的期许，一切还得从实际产品表现来看。相比在Haswell处理器上做的尝试和努力，英特尔在Clover Trail 上的动作就让人有些嫌慢了，除了可同时支持智能手机和平板电脑，在跨平台化方面迈出了一步外，其整体硬件架构规格并未有太多亮点，尤其是在年底将推出22nm产品的背景下，Clover Trail 前景恐怕并不太妙。
其实就性能而言，英特尔针对智能手机、平板电脑产品推出的Atom产品从来不输ARM产品，但就在功耗和价格上，英特尔移动产品总给人高高在上的感觉，加上系统方面的缺失，诸多原因综合在了一起，造成了英特尔在移动互联网时代的弱势，而在无法快速改变大环境和合作伙伴的前提下，英特尔就只能加快自身产品变化，紧跟移动互联市场节奏，推出一些足以让市场交口称赞的产品，才有机会逐步缩小同ARM的差距。
Haswell已经有向Soc芯片发展的趋势，高度集成化的处理的确会在短期内让主板厂商伤心，但从长远来看，将有利于整合了平板模式的新一代超极本产品发展，作为英特尔主流处理器产品一次大胆的尝试，ULT平台身上肩负了太多的期许，一切还得从实际产品表现来看。相比在Haswell处理器上做的尝试和努力，英特尔在Clover Trail 上的动作就让人有些嫌慢了，除了可同时支持智能手机和平板电脑，在跨平台化方面迈出了一步外，其整体硬件架构规格并未有太多亮点，尤其是在年底将推出22nm产品的背景下，Clover Trail 前景恐怕并不太妙。
其实就性能而言，英特尔针对智能手机、平板电脑产品推出的Atom产品从来不输ARM产品，但就在功耗和价格上，英特尔移动产品总给人高高在上的感觉，加上系统方面的缺失，诸多原因综合在了一起，造成了英特尔在移动互联网时代的弱势，而在无法快速改变大环境和合作伙伴的前提下，英特尔就只能加快自身产品变化，紧跟移动互联市场节奏，推出一些足以让市场交口称赞的产品，才有机会逐步缩小同ARM的差距。