论文部分内容阅读
近年来，人们对生态和环境的需求逐渐提高，对绿化树种的要求也逐渐多元化，水曲柳作为我省独具优势的珍贵阔叶树种，因其形体端正、树干通直、树形开展、枝叶秀丽茂盛而深受人们的喜爱。但由于水曲柳属于慢生树种，育苗生产周期长，短期内难以满足绿化需求，原有的水曲柳林分多数由于过密而冠形不好，影响景观效果，且都区划为生态公益林，不能根据市场需求随时利用，因此，结合抚育进行大树改培，使短期内获得大量优质绿化树木，前景十分广阔。
水曲柳：别名，东北岑，拉丁文名：Fraxinus mandschurica Rupr.属木犀科、岑属植物，渐危种，其木质坚硬致密，纹理独特，是东北地区主要的用材林树种，也是优良的绿化树种。但由于多数水曲柳林分在森林分类过程中都区划为生态公益林，由于受“生态公益林禁止抚育间伐”这一保守思想的长期影响，大多数林分只限于管护和封育状态，造成很多水曲柳林分密度过大，生长衰弱，自然整枝强烈，冠形不好，严重影响了生态效益的发挥和绿化价值，为此我们开展水曲柳近、成熟林改培技术研究与示范项目的实施工作，对高密度且进入近成熟林的水曲柳林分进行透光抚育，在预留充足保留木的前提下，对需要间伐的林木选择生长较好的、有园林绿化价值的树木进行异地改培，就是根据绿化大苗的要求在一定高度处截干，培养树冠，定向培育绿化树，经过3-5年的培养，育成高价值的绿化工程用树，改培后苗木成活率100%、成苗率95%以上，应用到生产中后，景观效果非常明显，产生了良好的生态效益和经济效益。
1、 试验地点
位于黑龙江省绥化市国营明水县明水林场，地理坐标为北纬47°13’03″，东经125°24’56″，地处松嫩平原西部，平均海拔162米，属中温带大陆性季风气候，年平均气温2℃，年≥10℃积温2355℃，年降雨量400毫米左右，无霜期127天，土壤为薄层碳酸盐草甸黑钙土，土地平坦略低洼，较粘重，黑土层20-25厘米，土质PH值7.5-8.0，属偏碱性土壤。
2研究内容
2.1 不同地块试验；
2.2 不同定干高度试验；
2.3 不同胸径试验；
2.4 不同栽植密度试验
3试验材料
试验用水曲柳树来自我场40年生以上近成熟林，在试验上一年秋季落叶后或当年春季树液流动之前结合抚育选取生长较好的，有绿化价值的树木人工挖坨。坨直径60cm，高50cm，按试验要求定干后移植到指定地块，栽后灌透水，以后根据生长情况随时浇水。
4研究方法及结果分析
4.1不同改培地块试验
试验地块设三种处理，原地（A）、圃地（B）和大田（C），改培树木胸径为10cm，定干高度2.5m，试验采用对比法，每个地块30株，3次重复。其它条件一致，每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，三种处理对树的成活率没有影响，A处理生长的各项指标要优于B处理和C处理，但其树冠窄、直立、冠形不好，B处理各项指标都要优于C处理，主要原因是原地改培生境不变，根系不被破坏，不缓苗，基本上不影响大树的生长，所以生长指标要优于其他两种，但由于原林地密度较大，通风透光不好，严重影响了树冠整形，而且原地改培由于受抚育限额的限制，后期不能根据市场需求随时利用，不建议采用，B处理在环境条件特别是土壤条件上要优于C处理，苗木恢复正常生长后，优势逐渐显露，后期生长效果明显。
4.2 不同定干高度试验
选取胸径為10cm的树在圃地进行改培试验，在其他条件相同的情况下，根据绿化要求不同，试验分两种定干高度进行，3次重复，每个重复30株。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，不同的定干高度对水曲柳成活率没有影响，以A处理（定干1.8m）定干低相对生长较快，萌生条较多，冠幅稍大，但由于最初定干比B处理（定干2.5m）低，最终树高指标数仍低于B处理，主要原因是定干低减少了养分的向上传输，促进了芽的萌发，长势较旺。
4.3不同胸径试验
选取胸径为8cm（A）、10cm（B）、12cm（C）的树木在圃地分别进行改培试验，定干高度2.5m，设3次重复，每个重复30株。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，不同胸径改培对成活率没有影响。但以胸径最大的C处理各项生长指标均优于其他处理，B处理优于A处理，分析原因，可能是粗树本身贮藏的养分充足，生命力旺盛，改培后生长迅速，成型快。
4.4 不同改培密度试验
选取胸径为10cm的树，定干高度2.5m，在圃地设3个栽植密度试验：分别为2×3m（A）、3×3m（B）、3×4m（C），设3次重复，每个密度667平方米。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，三种处理对树的成活率没有影响，C处理生长各项指标高于其他处理， B处理次之，A处理较差，主要原因是C处理株行距大，通透性良好，苗木成型快，但生产上仍建议采用B处理最为适宜，虽然其指标略低于C处理，但综合考虑B处理既做到土地合理利用，又保证了冠形的完整。A处理由于行距较小，作业也不方便，不建议采用。
5试验结果
5.1尽管水曲柳对土壤适应性强，但仍以土质湿润、肥沃、土层深厚的土壤上生长为宜。
5.2定干高度以适宜绿化需求范围内稍低为好。
5.3 在近、成熟林范围内，选用胸径较大的树进行改培，效果良好。
5.4改培株行距以3m×3m最为适宜。
（作者单位：151762 黑龙江省国营明水县明水林场）
水曲柳：别名，东北岑，拉丁文名：Fraxinus mandschurica Rupr.属木犀科、岑属植物，渐危种，其木质坚硬致密，纹理独特，是东北地区主要的用材林树种，也是优良的绿化树种。但由于多数水曲柳林分在森林分类过程中都区划为生态公益林，由于受“生态公益林禁止抚育间伐”这一保守思想的长期影响，大多数林分只限于管护和封育状态，造成很多水曲柳林分密度过大，生长衰弱，自然整枝强烈，冠形不好，严重影响了生态效益的发挥和绿化价值，为此我们开展水曲柳近、成熟林改培技术研究与示范项目的实施工作，对高密度且进入近成熟林的水曲柳林分进行透光抚育，在预留充足保留木的前提下，对需要间伐的林木选择生长较好的、有园林绿化价值的树木进行异地改培，就是根据绿化大苗的要求在一定高度处截干，培养树冠，定向培育绿化树，经过3-5年的培养，育成高价值的绿化工程用树，改培后苗木成活率100%、成苗率95%以上，应用到生产中后，景观效果非常明显，产生了良好的生态效益和经济效益。
1、 试验地点
位于黑龙江省绥化市国营明水县明水林场，地理坐标为北纬47°13’03″，东经125°24’56″，地处松嫩平原西部，平均海拔162米，属中温带大陆性季风气候，年平均气温2℃，年≥10℃积温2355℃，年降雨量400毫米左右，无霜期127天，土壤为薄层碳酸盐草甸黑钙土，土地平坦略低洼，较粘重，黑土层20-25厘米，土质PH值7.5-8.0，属偏碱性土壤。
2研究内容
2.1 不同地块试验；
2.2 不同定干高度试验；
2.3 不同胸径试验；
2.4 不同栽植密度试验
3试验材料
试验用水曲柳树来自我场40年生以上近成熟林，在试验上一年秋季落叶后或当年春季树液流动之前结合抚育选取生长较好的，有绿化价值的树木人工挖坨。坨直径60cm，高50cm，按试验要求定干后移植到指定地块，栽后灌透水，以后根据生长情况随时浇水。
4研究方法及结果分析
4.1不同改培地块试验
试验地块设三种处理，原地（A）、圃地（B）和大田（C），改培树木胸径为10cm，定干高度2.5m，试验采用对比法，每个地块30株，3次重复。其它条件一致，每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，三种处理对树的成活率没有影响，A处理生长的各项指标要优于B处理和C处理，但其树冠窄、直立、冠形不好，B处理各项指标都要优于C处理，主要原因是原地改培生境不变，根系不被破坏，不缓苗，基本上不影响大树的生长，所以生长指标要优于其他两种，但由于原林地密度较大，通风透光不好，严重影响了树冠整形，而且原地改培由于受抚育限额的限制，后期不能根据市场需求随时利用，不建议采用，B处理在环境条件特别是土壤条件上要优于C处理，苗木恢复正常生长后，优势逐渐显露，后期生长效果明显。
4.2 不同定干高度试验
选取胸径為10cm的树在圃地进行改培试验，在其他条件相同的情况下，根据绿化要求不同，试验分两种定干高度进行，3次重复，每个重复30株。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，不同的定干高度对水曲柳成活率没有影响，以A处理（定干1.8m）定干低相对生长较快，萌生条较多，冠幅稍大，但由于最初定干比B处理（定干2.5m）低，最终树高指标数仍低于B处理，主要原因是定干低减少了养分的向上传输，促进了芽的萌发，长势较旺。
4.3不同胸径试验
选取胸径为8cm（A）、10cm（B）、12cm（C）的树木在圃地分别进行改培试验，定干高度2.5m，设3次重复，每个重复30株。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，不同胸径改培对成活率没有影响。但以胸径最大的C处理各项生长指标均优于其他处理，B处理优于A处理，分析原因，可能是粗树本身贮藏的养分充足，生命力旺盛，改培后生长迅速，成型快。
4.4 不同改培密度试验
选取胸径为10cm的树，定干高度2.5m，在圃地设3个栽植密度试验：分别为2×3m（A）、3×3m（B）、3×4m（C），设3次重复，每个密度667平方米。每年秋季生长结束后调查各项指标。结果表明，三种处理对树的成活率没有影响，C处理生长各项指标高于其他处理， B处理次之，A处理较差，主要原因是C处理株行距大，通透性良好，苗木成型快，但生产上仍建议采用B处理最为适宜，虽然其指标略低于C处理，但综合考虑B处理既做到土地合理利用，又保证了冠形的完整。A处理由于行距较小，作业也不方便，不建议采用。
5试验结果
5.1尽管水曲柳对土壤适应性强，但仍以土质湿润、肥沃、土层深厚的土壤上生长为宜。
5.2定干高度以适宜绿化需求范围内稍低为好。
5.3 在近、成熟林范围内，选用胸径较大的树进行改培，效果良好。
5.4改培株行距以3m×3m最为适宜。
（作者单位：151762 黑龙江省国营明水县明水林场）