论文部分内容阅读
摘要：目前中国城市化快速推進，对于农民收入及其结构的影响意义较大。农村人口转化为城市人口，意味着部分农产品的原有供给者转化成为需求者，通过拉动农产品的有效需求、改变农产品价格疲软状态，为增加农民收入夯实基础。农民收入结构因城市化进程推进而发生了质的变化，农民收入增长源泉由原来的家庭经营性收入增长转变为主要依赖劳动报酬性收入的增长。本文基于城市化影响农民收入及其结构的机理分析，以全国省区为研究对象，研究的结果表明，城市化进程有利于促进农民收入的提高，而且主要表现在家庭经营性收入和工资性收入两个方面。本文在最后针对研究结果提出了一些具体的政策建议。
关键词：中国;城市化;农民收入;收入结构
1 引 言
1.1 选题的背景和意义
改革开放以来，随着国家经济的快速发展，不但原有的城市得到了改造与提升，而且还新建起了一批城市。中国城市化在快速往前推进，目前，已进入加速发展阶段，城市在地区经济发展过程中的作用逐渐凸显。城市化是一个世界性的潮流，是社会发展的必然趋势。1978年我国城市化率仅为17.9%，至2011年已达到47%，平均每年提升0.92个百分点，尤其是2000年以来，年均增幅达1.15个百分点[1]。
同时，伴随着城市化进程的推进，农民的收入结构也在发生着变化，虽然，现在家庭经营收入还是农民收入的重要组成部分，可是，劳动报酬性收入的提高才是农民收入中增加的主要力量。2011年三月份召开的全国农民工工作会议中可以得出，2011年我国农民工的工资有了很大的提高，外出务工人员每月的平均收入第一次突破了2000元大关，已经达到了2049元，相比2010年来讲增加了359元。2012年，农民工的队伍在不断地扩大，一共有25278万人，比前年增加了1055万人，增长率为4.4%[1]。
由此可见，当前中国经济发展阶段决定了城市化在农民收入及其构成中扮演着重要角色。目前对于城市化研究成果虽相当丰富，但是主要集中于对城市化和农民总收入之间关系的探讨，关于城市化影响农民收入的课题是相关学者所研究的热点，对于此问题的研究，研究对象主要集中于城市化与农民收入的问题，很少有文献对城市化与农民收入结构进行系统分析。鉴于此，本文试图就城市化对农民收入及其结构的影响进行系统探讨，研究城市化进程中农民收入结构的变化和城市化对农民收入的影响机理。最后根据分析结果，提出相应的促进农民增收的对策，为制定城市化进程促进农民收入的相关政策措施提供参考。
本课题的研究具有非常重要的意义。首先，丰富了城市化的理论体系，城市化能够产生一种综合效应，包括就业效应、收入效应、经济增长效应、产业发展效应等，本文通过探讨城市化的农民增收效应，丰富城市化的综合效应理论;再者，我国目前正处于统筹城乡发展的关键阶段，全面建设小康社会的重要任务之一就是增加农民收入，而城市化究竟对促进农民收入的影响程度有多大，也是亟待深入研究的课题。
1.2 研究的内容
本文研究内容主要包括以下五个方面：（1）我国农民收入及其结构演变的数据描述;（2）城市化进程对农民收入影响的机理分析;（3）设定模型和方法，并对数据进行量化分析;（4）对模型拟合结果的分析和探讨;（5）结论与政策建议。
2 中国农民收入及其结构变化特征
2.1 农民收入的结构组成
农民收入包括转移性的收入、财产、家庭经营及工资收入。2000年中国农民的纯收入为2253.42元，2010年中国农民的纯收入为5919.02元，增长了2.63倍。这些年来，农民的总收入在不断地呈上升趋势，而这个时期内，种植业所占的比重是在降低的，这表明，农业收入在农民的总收入中并没有占据主要地位。
2.2 农民收入结构变化
农民收入结构的变化主要表现在以下几个方面：
（1）现金收入所占比重提高，实物收入所占比重有所下降
农民的家庭纯收入是由实物和现金构成的。现金纯收入所占的比重越高，说明农民市场意识越强，农村市场化程度越高。2000年，农民实物收入和现金收入占纯收入的比重分别为22%和78%;2010年，这两项收入的比重分别为12%和88%。从这个数据来看，现金收入所占的比重是有所提高的。
（2）非农业收入比重不断增加，农业收入所占的比重逐步下降
2000年农民每人的平均收入为2253.4元，其中，农业收入占每人平均纯收入的37%，非农业的收入占每人平均纯收入的63%。2010年，农民居民的每人平均纯收入是5919元，农民的农业收入占每人平均纯收入的29%，非农业的收入占每人平均纯收入的71%。这十一年以来，农业收入的所占的比重下降近达8个百分点。
（3）家庭经营收入比重有所下降，工资性收入比重提升
从2000年到2010年，这十一年以来，农民的工资性收入提升了几乎有近10个百分点，家庭经营纯收入却下降了有15个百分点。由此可见，农民收入的增长的原因之一是农民的工资性收入迅速增长。
（4）经济作物的收入比重提高，粮食收入的比重下降
2000年农民种植种植经济作物的收入和粮食的收入占种植业纯收入的比重分别为11.5%和69.4%，2010年这两者所占的比重分别为13.9%和53.7%。可以看出，粮食收入所占的比重在下降，而经济作物收入所占的比重微微有所提高。
3 城市化影响农民收入的机理分析
伴随着城市化进程，农村人口由乡村转入城市，农民的生活方式、生产投资理念都发生了变化。农村人口向城市地区集聚，剩余劳动力人口减少，使得农村剩余人口的人均收入增加，另外，城市地区对周围乡村的带动辐射作用也很显著。这些都影响着农民的收入。城市化进程的顺利推进会大大增强城市增长极对农村的辐射带动作用，改善农业、农村的生产环境，进一步使农民的收入增加。 3.1转移剩余劳动力，提高农民的收入水平
现在，中国大概1.3亿至2亿农村剩余的劳动力留守在农村，农民收入比较低的重要原因之一也就是这部分农业剩余劳动力占用了有限的土地。城市化进程可以使一大部分剩余的劳动力转移出去，使农民得数量迅速减少，由此增加农民的收入。另外，去外地务工降低了了农业的剩余劳动力，增加了农业劳动力的边际劳动生产率[2、3]。
3.2土地进行规模化经营，从而提高生产效率
农业劳动生产率比较低是农民收入较低的根本原因，实行土地的规模经营是增加农業劳动生产率的一个有效途径。这个措施可以让比较先进的物质装备和农业科技得到推广性的应用，从而实现农业现代化和机械化，较高地增加劳动生产率和土地产出率，最终使农民得收入有所提高。
3.3通过扩散效应带动农村发展
城市数量的增加，城市规模的扩大，会增强城市对农村的辐射带动作用。受到城市先进的文化带动的那些地方，农民的文化修养、思想观念、劳动技能会有很大的提高。对于提高农村劳动力的就业空间，农业劳动生产率，改变投资观念，具有不可小觑的功用。
3.4 通过刺激农产品需求增加农民收入
农产品的主要消费对象是城市居民，城市是农业的主要市场。城市化的进程提高了城市中人口的数量，由此提高了城市居民对于农产品的需求量，另外，也使农业可以借助城市的一些有利条件，来大力地发展旅游业、种植果园、观光农业等，优化和调整农村的经济结构，从而提高农民的收入。
4结论与政策建议
近年来，中国农民每人平均纯收入在逐渐地提高，然而，相对于城市居民的人均收入的的提高来说相对较为缓慢，这就使得城乡收入的差距有了进一步地扩大。对于农民收入和城市化进程之间的关系分析结果表明：（1）城市化进程的加快可以提高农民的每人平均纯收入，具体来讲，城市化每提高一个百分点，农民人均纯收入将增加近60.5元。（2）由农民收入的结构情况来说，受家庭经营性收入以及工资性收入影响较大，而且，城市化对受家庭经营性收入和工资性收入的影响又比较大，也就是说，主要通过提升农民的这两者收入来促进农民的整体增收。
由此可以得到以下启示：第一，各级政府应该积极推进城市化进程，创造有利条件发挥城市聚集效应和辐射效应，在促进农民工资性收入和经营性收入的同时，加大政策扶持力度，提高农民转移性收入，为农民收入增长开拓更多的渠道。第二，促进区域间城市化协调发展，保障农村人口有序合理流动，最大限度发挥城市化的农民增长效应;第三，在当前城市化快速推进的发展阶段，更要注重城市化质量，提高进城务工农民的各项保障措施，解决务工人员的后顾之忧;第四，在进一步推进城市化进程中，需要进加大对于农村技能培训和基础教育的投资，提高农民的综合技能和受教育水平，提高农民自身可持续发展能力。
参考文献
[1]白天亮.外出农民工月均收入突破两千[N].人民日报，2012-03-01（4） .
关键词：中国;城市化;农民收入;收入结构
1 引 言
1.1 选题的背景和意义
改革开放以来，随着国家经济的快速发展，不但原有的城市得到了改造与提升，而且还新建起了一批城市。中国城市化在快速往前推进，目前，已进入加速发展阶段，城市在地区经济发展过程中的作用逐渐凸显。城市化是一个世界性的潮流，是社会发展的必然趋势。1978年我国城市化率仅为17.9%，至2011年已达到47%，平均每年提升0.92个百分点，尤其是2000年以来，年均增幅达1.15个百分点[1]。
同时，伴随着城市化进程的推进，农民的收入结构也在发生着变化，虽然，现在家庭经营收入还是农民收入的重要组成部分，可是，劳动报酬性收入的提高才是农民收入中增加的主要力量。2011年三月份召开的全国农民工工作会议中可以得出，2011年我国农民工的工资有了很大的提高，外出务工人员每月的平均收入第一次突破了2000元大关，已经达到了2049元，相比2010年来讲增加了359元。2012年，农民工的队伍在不断地扩大，一共有25278万人，比前年增加了1055万人，增长率为4.4%[1]。
由此可见，当前中国经济发展阶段决定了城市化在农民收入及其构成中扮演着重要角色。目前对于城市化研究成果虽相当丰富，但是主要集中于对城市化和农民总收入之间关系的探讨，关于城市化影响农民收入的课题是相关学者所研究的热点，对于此问题的研究，研究对象主要集中于城市化与农民收入的问题，很少有文献对城市化与农民收入结构进行系统分析。鉴于此，本文试图就城市化对农民收入及其结构的影响进行系统探讨，研究城市化进程中农民收入结构的变化和城市化对农民收入的影响机理。最后根据分析结果，提出相应的促进农民增收的对策，为制定城市化进程促进农民收入的相关政策措施提供参考。
本课题的研究具有非常重要的意义。首先，丰富了城市化的理论体系，城市化能够产生一种综合效应，包括就业效应、收入效应、经济增长效应、产业发展效应等，本文通过探讨城市化的农民增收效应，丰富城市化的综合效应理论;再者，我国目前正处于统筹城乡发展的关键阶段，全面建设小康社会的重要任务之一就是增加农民收入，而城市化究竟对促进农民收入的影响程度有多大，也是亟待深入研究的课题。
1.2 研究的内容
本文研究内容主要包括以下五个方面：（1）我国农民收入及其结构演变的数据描述;（2）城市化进程对农民收入影响的机理分析;（3）设定模型和方法，并对数据进行量化分析;（4）对模型拟合结果的分析和探讨;（5）结论与政策建议。
2 中国农民收入及其结构变化特征
2.1 农民收入的结构组成
农民收入包括转移性的收入、财产、家庭经营及工资收入。2000年中国农民的纯收入为2253.42元，2010年中国农民的纯收入为5919.02元，增长了2.63倍。这些年来，农民的总收入在不断地呈上升趋势，而这个时期内，种植业所占的比重是在降低的，这表明，农业收入在农民的总收入中并没有占据主要地位。
2.2 农民收入结构变化
农民收入结构的变化主要表现在以下几个方面：
（1）现金收入所占比重提高，实物收入所占比重有所下降
农民的家庭纯收入是由实物和现金构成的。现金纯收入所占的比重越高，说明农民市场意识越强，农村市场化程度越高。2000年，农民实物收入和现金收入占纯收入的比重分别为22%和78%;2010年，这两项收入的比重分别为12%和88%。从这个数据来看，现金收入所占的比重是有所提高的。
（2）非农业收入比重不断增加，农业收入所占的比重逐步下降
2000年农民每人的平均收入为2253.4元，其中，农业收入占每人平均纯收入的37%，非农业的收入占每人平均纯收入的63%。2010年，农民居民的每人平均纯收入是5919元，农民的农业收入占每人平均纯收入的29%，非农业的收入占每人平均纯收入的71%。这十一年以来，农业收入的所占的比重下降近达8个百分点。
（3）家庭经营收入比重有所下降，工资性收入比重提升
从2000年到2010年，这十一年以来，农民的工资性收入提升了几乎有近10个百分点，家庭经营纯收入却下降了有15个百分点。由此可见，农民收入的增长的原因之一是农民的工资性收入迅速增长。
（4）经济作物的收入比重提高，粮食收入的比重下降
2000年农民种植种植经济作物的收入和粮食的收入占种植业纯收入的比重分别为11.5%和69.4%，2010年这两者所占的比重分别为13.9%和53.7%。可以看出，粮食收入所占的比重在下降，而经济作物收入所占的比重微微有所提高。
3 城市化影响农民收入的机理分析
伴随着城市化进程，农村人口由乡村转入城市，农民的生活方式、生产投资理念都发生了变化。农村人口向城市地区集聚，剩余劳动力人口减少，使得农村剩余人口的人均收入增加，另外，城市地区对周围乡村的带动辐射作用也很显著。这些都影响着农民的收入。城市化进程的顺利推进会大大增强城市增长极对农村的辐射带动作用，改善农业、农村的生产环境，进一步使农民的收入增加。 3.1转移剩余劳动力，提高农民的收入水平
现在，中国大概1.3亿至2亿农村剩余的劳动力留守在农村，农民收入比较低的重要原因之一也就是这部分农业剩余劳动力占用了有限的土地。城市化进程可以使一大部分剩余的劳动力转移出去，使农民得数量迅速减少，由此增加农民的收入。另外，去外地务工降低了了农业的剩余劳动力，增加了农业劳动力的边际劳动生产率[2、3]。
3.2土地进行规模化经营，从而提高生产效率
农业劳动生产率比较低是农民收入较低的根本原因，实行土地的规模经营是增加农業劳动生产率的一个有效途径。这个措施可以让比较先进的物质装备和农业科技得到推广性的应用，从而实现农业现代化和机械化，较高地增加劳动生产率和土地产出率，最终使农民得收入有所提高。
3.3通过扩散效应带动农村发展
城市数量的增加，城市规模的扩大，会增强城市对农村的辐射带动作用。受到城市先进的文化带动的那些地方，农民的文化修养、思想观念、劳动技能会有很大的提高。对于提高农村劳动力的就业空间，农业劳动生产率，改变投资观念，具有不可小觑的功用。
3.4 通过刺激农产品需求增加农民收入
农产品的主要消费对象是城市居民，城市是农业的主要市场。城市化的进程提高了城市中人口的数量，由此提高了城市居民对于农产品的需求量，另外，也使农业可以借助城市的一些有利条件，来大力地发展旅游业、种植果园、观光农业等，优化和调整农村的经济结构，从而提高农民的收入。
4结论与政策建议
近年来，中国农民每人平均纯收入在逐渐地提高，然而，相对于城市居民的人均收入的的提高来说相对较为缓慢，这就使得城乡收入的差距有了进一步地扩大。对于农民收入和城市化进程之间的关系分析结果表明：（1）城市化进程的加快可以提高农民的每人平均纯收入，具体来讲，城市化每提高一个百分点，农民人均纯收入将增加近60.5元。（2）由农民收入的结构情况来说，受家庭经营性收入以及工资性收入影响较大，而且，城市化对受家庭经营性收入和工资性收入的影响又比较大，也就是说，主要通过提升农民的这两者收入来促进农民的整体增收。
由此可以得到以下启示：第一，各级政府应该积极推进城市化进程，创造有利条件发挥城市聚集效应和辐射效应，在促进农民工资性收入和经营性收入的同时，加大政策扶持力度，提高农民转移性收入，为农民收入增长开拓更多的渠道。第二，促进区域间城市化协调发展，保障农村人口有序合理流动，最大限度发挥城市化的农民增长效应;第三，在当前城市化快速推进的发展阶段，更要注重城市化质量，提高进城务工农民的各项保障措施，解决务工人员的后顾之忧;第四，在进一步推进城市化进程中，需要进加大对于农村技能培训和基础教育的投资，提高农民的综合技能和受教育水平，提高农民自身可持续发展能力。
参考文献
[1]白天亮.外出农民工月均收入突破两千[N].人民日报，2012-03-01（4） .
[2]李实.中国农村劳动力流动与收入增长和分配[J].中国社会科学，1999，（2）：16-33.
[3]牛风瑞.成都市规范化服务型政府建设评价[J].中国行政管理，2004，（11）：22
作者简介：郑博，（1990.2-），河南南阳人，2012年毕业于河南财经政法大学，获理学学士学位，现就职于河南理工大学万方科技学院。
注释：
①数据来自于《新中国60年统计资料汇编》，并进行了计算。
[1]