寒地水稻是生长在北方高纬度地区的粳稻，在生长过程中，常发生很多病害，准确诊断和治疗，对水稻生产有着重要的指导意义，反之错误的判断会给水稻生产带来极大的损失，甚至绝产。本文总结了近几年来在生产中治疗水稻病害的一些经验，从客观的角度引导农民正确防治水稻病害，避免进入防治误区，带来经济损失。
　　
　　一、旱育秧过程中的青枯病
　　
　　青枯病是由于真菌感染引起的，表现的症状是心叶萎蔫，进而叶卷成针状，苗基不烂，由于死苗时叶绿素尚未分解，因此表现为急性青枯。这种现象往往是由于在育苗前期有若干天的零上低温引起的。从水稻生理角度来看，一方面是低温导致幼苗的代谢低弱，生长停滞，抗病性能降低；另一方面是由于低温引起原生质透性增加，营养物质(如氨基酸、糖等)从根部外渗，为镰刀菌等病原从根部侵入创造了营养条件。这些致病真菌生长所需的温度较低，低温为真菌提供了温度条件，再加上旱育秧又为其提供了良好的通气条件，因此零上低温的情况持续时间越长，低温强度越大，土壤通气性越好，越容易受到镰刀菌等真菌的侵袭，导致青枯的发生。
　　而在实际生产中，很多农民普遍认为青枯是生理性缺水导致的。生理性缺水导致的干旱引起的死苗现象，应该是叶片先卷曲，而后从叶尖变白，而且是新叶的叶尖先变白，表现是秧田中成片发生，而不是像青枯病那样呈现“一圈一圈的”发病现象。
　　根据田间防治有效方法得出结论是，在前期使用壮秧剂(内含土壤杀菌剂)进行土壤处理后播种育苗，在经过一段低温过程后，壮秧剂内的杀菌剂的功效会随着时间的延长而减弱，在秧苗的2叶1心期，如果温度急骤升高，一定要再用适宜的土壤杀菌剂浇灌苗床，一次性浇透水。再则秧苗如果长势好，根系发达，会大大提高对青枯病的抵抗能力，从自身抗病力强的条件上，免受病害的侵染。
　　
　　二、细菌性褐斑病(鞘腐病)与胡麻斑病和赤枯病的区分
　　
　　在寒地水稻生育的各个时期，都可以发生细菌性褐斑病，病害前期表现为第2叶、第3叶叶尖呈红褐色，生长缓慢。当秧苗移栽到本田后，这种病害并没有消除，而是由于环境条件的变化病害进入了潜伏期，待到水稻进入生育转换期，稻株的抗病能力下降，再加上环境温度、湿度等自然条件适合于病菌繁衍，就会再次发生，此时正值稻株生长旺期，感染发病的稻株不能进行正常生长和代谢，光合作用产生的干物质，用来抵御病害而消耗，进行水稻自身的“疗病”，同时生长进程趋于停滞，病状经过一段时期就会消失，再次进入潜伏期。到8月上、中旬如果遇上雨水过多、光照不足，就会感染穗部的颖壳，使颖壳变褐色，小枝梗维管束坏死，无法再灌浆，即便是没有过多降雨，也会影响生育进程，遇上低温会导致出米率严重下降。
　　如果把细菌性褐斑病当做胡麻斑病和赤枯病来防治，就会延误治疗，导致病情的恶化。赤枯病发病是从老叶开始叶尖发红，而细菌性褐斑病是新老叶都有，多集中于上数第2片叶或第3片叶的叶尖，胡麻斑病的病斑表现在叶片的正面与反面，病斑大小不等，多为正面大，反面小。这些都是与细菌性褐斑病的区别。赤枯病一般不会在较大范围内同时发生，而细菌性褐斑病的发病与低温有关，会在较大区域内同时发生。田间有效防治方法是：在插秧前用药物(如灭菌成50％可溶性粉剂，用量180～300g／hm²)喷施杀菌，在分蘖盛期再喷1次药，可有效地防治细菌性褐斑病的发生。如果是胡麻斑病，喷施杀真菌的药物(如多菌灵、咪鲜胺等)有一定的防效，而细菌性褐斑病在喷施这类的药物之后，基本没有什么防效，还会大量发病，只有环境条件变化后才会有所减缓而转入潜伏期。
　　
　　三、细菌性基腐病与药害之间的区分
　　
　　细菌性基腐病是寒地水稻少见的一种病害，因此有很多人把它当做药害来诊断，这就会耽误病害的治疗。药害的产生是要有一定条件的，比如旱改水、错误施用除草剂等，主要表现是危害稻株的根部，在茎基部和叶部一般情况下不会有明显的症状，更不会出现腥臭味。而细菌性基腐病也会在插秧后、分蘖盛期、抽穗期发生，而且对水稻来说是一种灭生性的危害，发病的稻株茎基部腐烂，发出恶臭味，远看去田间呈一簇一簇的萎缩，田间发病是呈阶段性的。治疗方法是：将田间水排干，用杀细菌的药物(如灭菌成50％可溶性粉剂、清道夫20％悬浮剂)对准发病部位喷雾(使用迷雾器喷雾效果较好)，喷施药液量90～120L／hm²为宜。以往实践证明，此法在田间防治细菌性基腐病上取得了很好的效果。
　　综上所述，寒地水稻病害在防治过程中存在的错误诊断和低效防治，主要源于机理上的错误认识。即认为青枯病是生理性缺水导致，将细菌性褐斑病当成胡麻斑病和赤枯病，细菌性基腐病是药害等。认为其多与北方寒地的早春温度有关，忽略了温度条件，单从发病单体症状来诊断。因而，不能对水稻病害做到有效防治。