论文部分内容阅读
寒地水稻是生长在北方高纬度地区的粳稻,在生长过程中,常发生很多病害,准确诊断和治疗,对水稻生产有着重要的指导意义,反之错误的判断会给水稻生产带来极大的损失,甚至绝产。本文总结了近几年来在生产中治疗水稻病害的一些经验,从客观的角度引导农民正确防治水稻病害,避免进入防治误区,带来经济损失。
一、旱育秧过程中的青枯病
青枯病是由于真菌感染引起的,表现的症状是心叶萎蔫,进而叶卷成针状,苗基不烂,由于死苗时叶绿素尚未分解,因此表现为急性青枯。这种现象往往是由于在育苗前期有若干天的零上低温引起的。从水稻生理角度来看,一方面是低温导致幼苗的代谢低弱,生长停滞,抗病性能降低;另一方面是由于低温引起原生质透性增加,营养物质(如氨基酸、糖等)从根部外渗,为镰刀菌等病原从根部侵入创造了营养条件。这些致病真菌生长所需的温度较低,低温为真菌提供了温度条件,再加上旱育秧又为其提供了良好的通气条件,因此零上低温的情况持续时间越长,低温强度越大,土壤通气性越好,越容易受到镰刀菌等真菌的侵袭,导致青枯的发生。
而在实际生产中,很多农民普遍认为青枯是生理性缺水导致的。生理性缺水导致的干旱引起的死苗现象,应该是叶片先卷曲,而后从叶尖变白,而且是新叶的叶尖先变白,表现是秧田中成片发生,而不是像青枯病那样呈现“一圈一圈的”发病现象。
根据田间防治有效方法得出结论是,在前期使用壮秧剂(内含土壤杀菌剂)进行土壤处理后播种育苗,在经过一段低温过程后,壮秧剂内的杀菌剂的功效会随着时间的延长而减弱,在秧苗的2叶1心期,如果温度急骤升高,一定要再用适宜的土壤杀菌剂浇灌苗床,一次性浇透水。再则秧苗如果长势好,根系发达,会大大提高对青枯病的抵抗能力,从自身抗病力强的条件上,免受病害的侵染。
二、细菌性褐斑病(鞘腐病)与胡麻斑病和赤枯病的区分
在寒地水稻生育的各个时期,都可以发生细菌性褐斑病,病害前期表现为第2叶、第3叶叶尖呈红褐色,生长缓慢。当秧苗移栽到本田后,这种病害并没有消除,而是由于环境条件的变化病害进入了潜伏期,待到水稻进入生育转换期,稻株的抗病能力下降,再加上环境温度、湿度等自然条件适合于病菌繁衍,就会再次发生,此时正值稻株生长旺期,感染发病的稻株不能进行正常生长和代谢,光合作用产生的干物质,用来抵御病害而消耗,进行水稻自身的“疗病”,同时生长进程趋于停滞,病状经过一段时期就会消失,再次进入潜伏期。到8月上、中旬如果遇上雨水过多、光照不足,就会感染穗部的颖壳,使颖壳变褐色,小枝梗维管束坏死,无法再灌浆,即便是没有过多降雨,也会影响生育进程,遇上低温会导致出米率严重下降。
如果把细菌性褐斑病当做胡麻斑病和赤枯病来防治,就会延误治疗,导致病情的恶化。赤枯病发病是从老叶开始叶尖发红,而细菌性褐斑病是新老叶都有,多集中于上数第2片叶或第3片叶的叶尖,胡麻斑病的病斑表现在叶片的正面与反面,病斑大小不等,多为正面大,反面小。这些都是与细菌性褐斑病的区别。赤枯病一般不会在较大范围内同时发生,而细菌性褐斑病的发病与低温有关,会在较大区域内同时发生。田间有效防治方法是:在插秧前用药物(如灭菌成50%可溶性粉剂,用量180~300g/hm2)喷施杀菌,在分蘖盛期再喷1次药,可有效地防治细菌性褐斑病的发生。如果是胡麻斑病,喷施杀真菌的药物(如多菌灵、咪鲜胺等)有一定的防效,而细菌性褐斑病在喷施这类的药物之后,基本没有什么防效,还会大量发病,只有环境条件变化后才会有所减缓而转入潜伏期。
三、细菌性基腐病与药害之间的区分
细菌性基腐病是寒地水稻少见的一种病害,因此有很多人把它当做药害来诊断,这就会耽误病害的治疗。药害的产生是要有一定条件的,比如旱改水、错误施用除草剂等,主要表现是危害稻株的根部,在茎基部和叶部一般情况下不会有明显的症状,更不会出现腥臭味。而细菌性基腐病也会在插秧后、分蘖盛期、抽穗期发生,而且对水稻来说是一种灭生性的危害,发病的稻株茎基部腐烂,发出恶臭味,远看去田间呈一簇一簇的萎缩,田间发病是呈阶段性的。治疗方法是:将田间水排干,用杀细菌的药物(如灭菌成50%可溶性粉剂、清道夫20%悬浮剂)对准发病部位喷雾(使用迷雾器喷雾效果较好),喷施药液量90~120L/hm2为宜。以往实践证明,此法在田间防治细菌性基腐病上取得了很好的效果。
综上所述,寒地水稻病害在防治过程中存在的错误诊断和低效防治,主要源于机理上的错误认识。即认为青枯病是生理性缺水导致,将细菌性褐斑病当成胡麻斑病和赤枯病,细菌性基腐病是药害等。认为其多与北方寒地的早春温度有关,忽略了温度条件,单从发病单体症状来诊断。因而,不能对水稻病害做到有效防治。
一、旱育秧过程中的青枯病
青枯病是由于真菌感染引起的,表现的症状是心叶萎蔫,进而叶卷成针状,苗基不烂,由于死苗时叶绿素尚未分解,因此表现为急性青枯。这种现象往往是由于在育苗前期有若干天的零上低温引起的。从水稻生理角度来看,一方面是低温导致幼苗的代谢低弱,生长停滞,抗病性能降低;另一方面是由于低温引起原生质透性增加,营养物质(如氨基酸、糖等)从根部外渗,为镰刀菌等病原从根部侵入创造了营养条件。这些致病真菌生长所需的温度较低,低温为真菌提供了温度条件,再加上旱育秧又为其提供了良好的通气条件,因此零上低温的情况持续时间越长,低温强度越大,土壤通气性越好,越容易受到镰刀菌等真菌的侵袭,导致青枯的发生。
而在实际生产中,很多农民普遍认为青枯是生理性缺水导致的。生理性缺水导致的干旱引起的死苗现象,应该是叶片先卷曲,而后从叶尖变白,而且是新叶的叶尖先变白,表现是秧田中成片发生,而不是像青枯病那样呈现“一圈一圈的”发病现象。
根据田间防治有效方法得出结论是,在前期使用壮秧剂(内含土壤杀菌剂)进行土壤处理后播种育苗,在经过一段低温过程后,壮秧剂内的杀菌剂的功效会随着时间的延长而减弱,在秧苗的2叶1心期,如果温度急骤升高,一定要再用适宜的土壤杀菌剂浇灌苗床,一次性浇透水。再则秧苗如果长势好,根系发达,会大大提高对青枯病的抵抗能力,从自身抗病力强的条件上,免受病害的侵染。
二、细菌性褐斑病(鞘腐病)与胡麻斑病和赤枯病的区分
在寒地水稻生育的各个时期,都可以发生细菌性褐斑病,病害前期表现为第2叶、第3叶叶尖呈红褐色,生长缓慢。当秧苗移栽到本田后,这种病害并没有消除,而是由于环境条件的变化病害进入了潜伏期,待到水稻进入生育转换期,稻株的抗病能力下降,再加上环境温度、湿度等自然条件适合于病菌繁衍,就会再次发生,此时正值稻株生长旺期,感染发病的稻株不能进行正常生长和代谢,光合作用产生的干物质,用来抵御病害而消耗,进行水稻自身的“疗病”,同时生长进程趋于停滞,病状经过一段时期就会消失,再次进入潜伏期。到8月上、中旬如果遇上雨水过多、光照不足,就会感染穗部的颖壳,使颖壳变褐色,小枝梗维管束坏死,无法再灌浆,即便是没有过多降雨,也会影响生育进程,遇上低温会导致出米率严重下降。
如果把细菌性褐斑病当做胡麻斑病和赤枯病来防治,就会延误治疗,导致病情的恶化。赤枯病发病是从老叶开始叶尖发红,而细菌性褐斑病是新老叶都有,多集中于上数第2片叶或第3片叶的叶尖,胡麻斑病的病斑表现在叶片的正面与反面,病斑大小不等,多为正面大,反面小。这些都是与细菌性褐斑病的区别。赤枯病一般不会在较大范围内同时发生,而细菌性褐斑病的发病与低温有关,会在较大区域内同时发生。田间有效防治方法是:在插秧前用药物(如灭菌成50%可溶性粉剂,用量180~300g/hm2)喷施杀菌,在分蘖盛期再喷1次药,可有效地防治细菌性褐斑病的发生。如果是胡麻斑病,喷施杀真菌的药物(如多菌灵、咪鲜胺等)有一定的防效,而细菌性褐斑病在喷施这类的药物之后,基本没有什么防效,还会大量发病,只有环境条件变化后才会有所减缓而转入潜伏期。
三、细菌性基腐病与药害之间的区分
细菌性基腐病是寒地水稻少见的一种病害,因此有很多人把它当做药害来诊断,这就会耽误病害的治疗。药害的产生是要有一定条件的,比如旱改水、错误施用除草剂等,主要表现是危害稻株的根部,在茎基部和叶部一般情况下不会有明显的症状,更不会出现腥臭味。而细菌性基腐病也会在插秧后、分蘖盛期、抽穗期发生,而且对水稻来说是一种灭生性的危害,发病的稻株茎基部腐烂,发出恶臭味,远看去田间呈一簇一簇的萎缩,田间发病是呈阶段性的。治疗方法是:将田间水排干,用杀细菌的药物(如灭菌成50%可溶性粉剂、清道夫20%悬浮剂)对准发病部位喷雾(使用迷雾器喷雾效果较好),喷施药液量90~120L/hm2为宜。以往实践证明,此法在田间防治细菌性基腐病上取得了很好的效果。
综上所述,寒地水稻病害在防治过程中存在的错误诊断和低效防治,主要源于机理上的错误认识。即认为青枯病是生理性缺水导致,将细菌性褐斑病当成胡麻斑病和赤枯病,细菌性基腐病是药害等。认为其多与北方寒地的早春温度有关,忽略了温度条件,单从发病单体症状来诊断。因而,不能对水稻病害做到有效防治。