论文部分内容阅读
目的 对比观察参松养心胶囊与美托洛尔治疗室性早搏的疗效与安全性。方法将62例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组各31例。治疗组予参松养心胶囊治疗,对照组予美托洛尔治疗。观察2组用药前后临床症状改善及不良反应情况。结果2组静息心电图(ECG)和动态ECG疗效差异无统计学意义(P〉0.05);但治疗组症状缓解率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效与美托洛尔相似,但在临床症状的改善及不良反应方面优于美托洛尔,值得临床推广应用。