大多数国家都已走出核泄漏和核扩散的阴影，纷纷开始重新审视核能源。
　　
　　今年1月份，俄白爆发石油冲突，俄罗斯切断了经白俄罗斯通往欧洲的石油管道，致使中欧诸国大受其害。连续3天的断油惊魂，激起欧洲的能源政策反思。
　　由于欧盟各国普遍对全球变暖和能源安全表示担忧，它们都迫切需要改变现有的能源现状，包括重新审视核能的价值。
　　欧盟委员会的新能源政策希望，到2020年力争彻底改变欧盟的能源结构，将可再生能源比重提高到20％；而核能由于其清洁性，将在未来扮演一个重要角色。
　　从全球范围来看，大多数国家都已走出核泄漏和核扩散的阴影，纷纷开始重新看待核电。一些国家更是以最快速度建造着新的核反应堆。
　　拥有全球可用铀储量的38％的澳大利亚首先抢到了先机。前不久，该国核物理学家斯威克斯基在一份报告中称，在10－15年的时间内，核电将在澳大利亚的能源供应中发挥作用，并建议到2050年澳大利亚需建造25座核反应堆。现在，核能的潜在风险渐渐湮没在人们对它的热情中，世界核工业正面临着一场复兴。
　　现在，全球共有436座核电站，分布在31个国家。这些核电站满足了全球6．5％的能源需求，每年要消耗近7万吨浓缩铀。它们的年发电量约占全球发电总量的16％，接近水电的发电量。
　　这些数字很快会成为历史。现在，全世界在建的核电站有29座，具体规划中的有64座，正在考虑建设的还有158座。而与此同时，全球只有6座核电站正在逐渐关闭，准备退役。而顺应不断增长的需求，铀矿石的价格自2002年起已上涨了7倍，现在一磅铀矿石（454克）已卖到72美元。
　　但核电并不便宜。现在，巨额开支已成为发展核电站的主要障碍。在过去30年中，各国核能工业至少从政府方面获得了近10亿美元的补贴。这就说明，核电尽管是清洁的，但它并不便宜。
　　尽管如此，核能工业还是以极大的热情扩张着版图。比如，瑞典的Ｅ．ＯＮ公司已申请在罗马尼亚南部的塞尔那伏达建造一座新核电站，预计今年开工。
　　与此同时，很多跨国公司正逐步进入一个新的兼并扩张时代。日本东芝已控股美国核能企业西屋，通用电气和日立也已达成协议，将在核能商业领域开展全球范围的联盟合作。三菱重工也正跟法德合资的Ａｒｅｖａ ＮＰ核电公司眉目传情。
　　法国作为核电和核科技强国，更是在发展核能上信心百倍。它拥有的59座核电站供应国内80％的电力，核能几乎已让法国在能源上自给自足。
　　在立陶宛，老化的伊格乃利娜核电站需要更新，一方面因其2号机组将于2009年关闭，一方面还因为它想减少对俄罗斯的能源依赖。但更新费用相当于30亿欧元，大部分费用由欧盟支援。
　　乌克兰尽管身怀21年前的切尔诺贝利之痛，但为了摆脱俄罗斯的能源大棒、增强自身能源自足性，它也迫切希望能建设更多的核电站。另外，保加利亚和捷克共和国也都在制定各自建造两座新的核反应堆的计划。波兰也在考虑在2020到2030年或者更早的时候引进核电。因为其火力发电站因为二氧化碳排放问题，已和欧盟的能源规则发生了冲突。
　　在英国，工党政府也在试图放松批准程序的前提下，准备建造新的核电站。由于有欧盟新的能源标准出台，英国许多已经老化的火电站不得不提前关闭。它们造成的能源缺口，不得不由煤气电站来弥补。
　　在亚洲，印度正在考虑建造19座新反应堆，中国也计划在今后15年里，平均每年建造2－3座核电站。在一些新兴市场如印尼，也有建造中型核电站的计划。
　　美国从上世纪70年代以来没有建设一座新型核電站，因此，布什政府计划在2010年前开始建设新型核电站。美国伟达公关也正在展开一场公关行动，促进核能的推广。据美国核能研究所预计，美国将于2015年前建成12－15个核电站。
　　然而，热心的支持者们似乎忘了，核电站的建设代价高昂，这么多核电站该由谁来买单呢？（发自柏林专稿）