论文部分内容阅读
摘 要：从人口经济学的视野来看，经济的发展与人口增长密切相关。西蒙·库兹涅茨（Simon Kunzites）认为，现代经济发展的特征通常与人均产值的持续增长或者与人口的持续上升相结合。河南省作为中国的一个人口大省，其经济现代化建设水平却远低于同为人口大省的山东、广东等。随着河南省人口的增加，人口与经济发展之间是相互促进还是相互制约起主导作用？本文从二者相互作用的角度进行了实证研究，以期发现其中的规律。
关键词：河南省；人口增长；经济发展；相互作用
自18世纪后半叶以来，人口与经济的问题始终受到经济学家和人口学家的关注，人口经济学也变成一门迅速发展的新兴边缘学科。改革开放以来，我国经济迅速发展，与此同时，我国又是一个占世界人口五分之一的人口大国。通常情况下，人们用经济增长、经济结构的转变以及生活水平的提高等来衡量经济的发展水平。而经济增长则一般用GDP来测算。
河南省作为我国的一个人口大省，据2010年第六次全国人口普查结果显示，其人口已经达到9403万人，占全国总人口的7.06%。然而根据一项调查研究显示，河南省的经济现代化建设水平、社会现代化建设水平、民生现代化建设水平以及文化现代化建设水平要低于全国平均水平，更无法与同为人口大省的广东、山东、江苏等省份相比。这不禁让人们对河南省的人口增长与经济发展之间的关系产生疑惑与关注。本文主要针对河南省的人口自然增长率与人均GDP进行了分析。
一、人口增长与经济发展的相互作用
（一）国外关于人口增长与经济发展关系的研究
人们对于人口增长与经济发展之间的相互作用一直存在着不同的观点。著名古典经济学家亚当斯密的观点是人口增加会促进经济的发展，经济的发展是由人口绝对水准的增加导致的。西蒙认为人口增加会使劳动力数量增加，进而劳动力总产值增加，同时人口增加可以刺激科学技术的发展，从而促进经济的发展。 另一方面，英国人口学家马尔萨斯认为人口增长使劳动力供给增加，令劳动力更廉价，人们收入下降进而购买力下降，妨碍经济发展，如此产生恶性循环。美国著名学者刘易斯·米都斯认为在任何国家的经济发展阶段，都是经济发展决定人口增长，发展中国家之所以经济得不到实质性的发展，人口增长是重要原因。 而著名数理统计经济学家库滋涅茨在进行了大量的历史数据统计分析的基础上得出如下结论： 人口增长对经济发展而言， 没有显示出有统计意义的正的或负的相关关系，二者之间的关系是中性的 。19世纪末20世纪初，经济适度人口学说理论形成，认为令产业获得最大收益时的人口是经济适度人口。其代表人物有英国经济学家坎南、瑞典经济学家和纳特·威克塞尔及英国人口学家A.M.卡尔-桑德斯等。
（二）国内关于人口增长与经济发展关系的研究
曹新（2001）认为人口增长与经济发展之间存在相关关系，不同经济发展阶段，人口规模与经济增长间的相关关系不同。刘毅、张建梅（2007）通过生产函数模型和计量工具分析了人口数量在经济发展中的作用。李通屏（2012）认为人口增长不会破坏扩大内需的长期战略，人口增长反而是扩大内需的催化剂，应该转变思路，由严格控制人口增长变为允许人口适度增长。从人口经济理论上看，人口增长可产生两种经济效应：一、形成规模经济，促进劳动分工和技术进步，在经济资源相对充裕的条件下，人口增长有利于经济增长；二、对经济资源形成压力，减少投资，降低劳动生产率，在经济资源短缺的条件下，人口增长不利于经济增长。
国内绝大多数研究都是放眼于全国，几乎没有针对个别省份的，尤其是像河南省这样典型的经济不发达的人口大省。十八届三中全会以来，我国对生育政策进行了改革调整，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。在此背景下，如何使河南省经济持续发展并防止其出现人口爆炸十分必要。
二、河南省数据的实证分析
（一）河南省人口增长与经济发展水平间的横向关系
首先观察河南省2011年各市人口数量与各市的GDP之间的关系。如图1所示：
由图1可以看出，人口数量多的市其经济发展的总量也会相对较大。但散点图中点的分布较分散，说明两者的相关性不是非常高。
（二）河南省人口增长与经济发展水平间的纵向关系
为研究河南省人口增长与经济发展水平间的纵向关系，本文对1978年—2011年河南省的人均GDP（按1978年不变价格）与人口自然增长率的时间序列数据进行了简单的线性回归。由回归结果发现，效果并不理想，因此不能用简单的线性回归模型来对人口增长与经济增长之间的相互影响关系进行分析。
因此，我们改用向量自回归模型（VAR）来考察人口自然增长率和人均GDP 之间的动态响应情况和响应路径。在此，我们仍旧采用河南省1978年—2011年人均GDP（按1978年不变价格）与人口自然增长率的时间序列数据。
1.变量平稳性的单位根检验
为了使趋势线性化，并且消除时间序列中可能存在的异方差，分别对人均GDP和人口自然增长率取自然对数，变换后的变量用lnGDP和lnpop来表示。取自然对数后不会改变变量之间的统计性质。利用计量分析工具，分别对lnGDP和lnpop这两个非平稳的时间序列进行单位根检验。其结果如下表1所示：
从检验结果可以看出，这两个时间序列均有一个单位根，是一阶单整，且二者属于同阶时间序列。在下面的文章中可以进行协整检验。
2.Granger 因果检验
由表2可以看出，lnpop不是lnGDP的Granger原因的概率是0.023，接近于0，拒绝原假设，接受备择假设，认为lnpop是lnGDP的Granger原因，认为人口自然增长率的变化会影响人均GDP的增长；同理，lnGDP不是lnpop的Granger原因的概率是0.342，说明河南省人均GDP的增加会刺激人口自然增长率的变化，但这种刺激作用相对不明显。 3.协整检验
我们已经确立了人口变量与经济变量的单整阶数以及它们之间的Granger因果关系检验，在此基础上我们接下来将进行两个变量之间的长期动态均衡关系的研究，对其进行协整检验。文章采用Johansen协整检验（简称JJ检验）来对时间序列进行检验。表3给出了lnGDP和lnpop的在样本期间（1978年–2011年）的JJ协整检验结果。
在表3显示的JJ检验结果中，由于32.58大于20.26，即在5%的显著水平下拒绝没有协整方程的原假设，说明至少有一个协整方程；同时，由于6.79小于9.16，即在5%的显著水平下接受最多存在一个协整方程的原假设，说明至多存在一个协整方程，即只存在一个协整方程。综合判断，确定在5%的显著水平下，该系统存在一个协整方程（括号中的数字为t统计量值），方程如下：
（1.56871）（0.52163）
由表3及方程可以看出，人口自然增长率的增加将导致人均GDP的减少，二者是反方向发展的。
4.脉冲响应函数
脉冲响应函数是用来衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量的当前值和未来值的影响，即试图描述随机干扰项对内生变量的影响轨迹。
图2中的A、B、C、D四幅图是基于VAR模型和渐进解析法（Analytic）模拟的脉冲响应函数曲线，其中，横轴代表的是响应函数的追踪期数，纵轴代表因变量对解释变量的响应程度。图中，实线代表1单位脉冲冲击的脉冲响应函数的时间路径，即响应函数的计算值；虚线代表了响应函数值加或减两倍标准差的置信区间。在模型中，我们将响应函数的追踪期数设定为10年。
首先，我们来分析人口增长对经济发展的影响情况和影响路径。图2-B为lnpop对lnGDP冲击的一个标准差扰动的响应，总体来说，lnpop对lnGDP实施冲击的响应路径比较微弱，一直为负且比较平坦，稍微有逐渐拉大趋势，但不明显，置信区间范围逐渐变小，说明人口自然增长率的增长会抑制后面时期人均GDP的增长，即人口自然增长率增长与人均GDP增加之间存在长期较稳定的负响应关系。
下一步，我们考察经济发展对人口增长的响应情况和响应路径。从图2-C中可以看出，lnGDP对lnpop的脉冲响应路径一直为负且响应随时间的推移不断增加。说明人均GDP对人口自然增长率具有负的乘数效应，二者之间存在负相关关系。
最后，我们再来看一下经济发展水平和人口增长对其自身的冲击的响应情况和响应路径。通过观察图2-A可以看出，lnGDP对其自身的响应路径一直为正且比较平坦，这说明居民人均GDP的增加会引起后面时期居民人均GDP增长的增加，不过对后面各期的影响比较稳定，响应变化不大。当前的经济发展水平与其滞后值具有同方向的关联性。从图2-D可知，人口自然增长率对其自身的冲击呈现出较强的正向响应，且一直为正，但逐年呈现递减趋势，说明当前人口增长与其滞后值具有正关联态势，但影响能力在变小。
5.方差分解
方差分解通过分析每一个结构冲击对内生变量变化（通常用方差来度量）的贡献度，来进一步评价不同结构冲击的重要性。
为描述冲击在经济发展与人口增长的动态变化过程中的相对重要性，此处我们做基于VAR和渐进解析法模拟对人口自然增长率和人均GDP进行方差分解。具体结果如下表4所示：
从表4（方差分解表）中可以看到，经济发展水平既受自身波动影响，又受人口增长影响。在第1、2期主要受自身波动的影响，而人口增长对它的影响并不显著，所占比例不到2%；但从第3期开始，人口增长对经济发展的影响便猛增到了5.75%。此后，经济发展自身波动影响不断减少，人口增长波动对其影响不断加强，第9期、第10期分别稳定在33%和37%左右。下面再看人口增长率，人口增长率从第1期开始便既受自身波动影响，又略受经济发展影响，但受自身波动影响是主要的，所占比例大于95%，受经济发展影响十分不显著，其所占比例不到5%。但经济发展的影响所占份额不断平缓上升，却始终未超过5%。
三、结论与建议
综上检验结果表明：在短期内，经济发展提高了医疗水平，从而使得人口寿命增加、老年人口和婴儿死亡率下降，而自改革开放以来，河南省经济发展水平已经得以明显提高，供养新增人口成本占居民可支配收入比重不大，人口增长在短期内会延续已有增长惯性而持续增长，即主要受自身波动影响，经济发展水平对人口增长的影响十分微弱。从长期来看，经济发展对人口增长的影响也是很微小，略有上升趋势但十分不明显。这与我国长期经济发展对人口增长存在不断强化的负影响的现实是不相符的。造成这样的原因可能是人口素质不高、由于人们受传统观念的影响，使他们对少生优生问题认识不够深刻以及对计划生育政策的逃避等。与此同时，还可能是随着人均GDP的增加，人们增加了对孩子数量的需求而没有相应的增加对其质量的需求，使河南省人口一直保持较高的出生率。
人口自然增长率的增长会对人均国内生产总值的增加产生负的影响。这可能是由于河南省尤其是农村地区受传统思想影响较深，奉行多子多福、养儿防老、传宗接代的思想。虽有计划生育政策，但抵挡不住庞大的人口基数和超生现象，人口增长过快限制了人均收入水平的提高，同时也使科教文卫事业得不到足够的资金投入，令人们受教育范围受限、水平低下，人口素质得不到提高，抑制经济发展，形成恶性循环。
综上所述，河南省人口增长与经济发展缓慢相伴而生，二者之间是负相关关系。要想使河南省经济得到持续的发展，必须保持适度的人口增长。在经济发展的过程中，适度的人口增长是经济发展需要的源泉。对于河南省而言，就要控制人口的增长速度，发展教育以提高人口素质、转变人们传统的生育观念，与此同时，还可以通过调整经济和产业结构，减少劳动密集性产业，增加知识和技术密集型产业，以刺激人口质量的提高，从而走出人口增长与经济发展负相关的恶性循环，促进人口与经济的协调发展。
参考文献：
[1]李仲生.人口经济学（第2版）[M].清华大学出版社，2009
[2]杜江等.计量经济学及其应用[M].机械工业出版社，2010
[3]中国2010年人口普查资料
http：//www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
[4]河南省统计年鉴
[5]梁强等.我国人口增长与经济发展关系的实证研究[J].经济学研究，2010（3）
[6]阿迪力·努尔.新疆少数民族地区人口增长与经济发展的关系研究[J].新疆财经大学学报，2012（2）
[7]杨金珊.人口增长与经济发展的关系[D].河南大学，2012，5
[8]曹新.人口增长与经济发展[J].重庆社会科学，2001（3）
[9]田雪原.《扩大内需的人口经济学》评介[J].人口与经济，2013（3）
作者简介：
韩阳阳（1988-），女，汉族，山东人，延边大学2012级人口资源与环境经济学硕士研究生。
关键词：河南省；人口增长；经济发展；相互作用
自18世纪后半叶以来，人口与经济的问题始终受到经济学家和人口学家的关注，人口经济学也变成一门迅速发展的新兴边缘学科。改革开放以来，我国经济迅速发展，与此同时，我国又是一个占世界人口五分之一的人口大国。通常情况下，人们用经济增长、经济结构的转变以及生活水平的提高等来衡量经济的发展水平。而经济增长则一般用GDP来测算。
河南省作为我国的一个人口大省，据2010年第六次全国人口普查结果显示，其人口已经达到9403万人，占全国总人口的7.06%。然而根据一项调查研究显示，河南省的经济现代化建设水平、社会现代化建设水平、民生现代化建设水平以及文化现代化建设水平要低于全国平均水平，更无法与同为人口大省的广东、山东、江苏等省份相比。这不禁让人们对河南省的人口增长与经济发展之间的关系产生疑惑与关注。本文主要针对河南省的人口自然增长率与人均GDP进行了分析。
一、人口增长与经济发展的相互作用
（一）国外关于人口增长与经济发展关系的研究
人们对于人口增长与经济发展之间的相互作用一直存在着不同的观点。著名古典经济学家亚当斯密的观点是人口增加会促进经济的发展，经济的发展是由人口绝对水准的增加导致的。西蒙认为人口增加会使劳动力数量增加，进而劳动力总产值增加，同时人口增加可以刺激科学技术的发展，从而促进经济的发展。 另一方面，英国人口学家马尔萨斯认为人口增长使劳动力供给增加，令劳动力更廉价，人们收入下降进而购买力下降，妨碍经济发展，如此产生恶性循环。美国著名学者刘易斯·米都斯认为在任何国家的经济发展阶段，都是经济发展决定人口增长，发展中国家之所以经济得不到实质性的发展，人口增长是重要原因。 而著名数理统计经济学家库滋涅茨在进行了大量的历史数据统计分析的基础上得出如下结论： 人口增长对经济发展而言， 没有显示出有统计意义的正的或负的相关关系，二者之间的关系是中性的 。19世纪末20世纪初，经济适度人口学说理论形成，认为令产业获得最大收益时的人口是经济适度人口。其代表人物有英国经济学家坎南、瑞典经济学家和纳特·威克塞尔及英国人口学家A.M.卡尔-桑德斯等。
（二）国内关于人口增长与经济发展关系的研究
曹新（2001）认为人口增长与经济发展之间存在相关关系，不同经济发展阶段，人口规模与经济增长间的相关关系不同。刘毅、张建梅（2007）通过生产函数模型和计量工具分析了人口数量在经济发展中的作用。李通屏（2012）认为人口增长不会破坏扩大内需的长期战略，人口增长反而是扩大内需的催化剂，应该转变思路，由严格控制人口增长变为允许人口适度增长。从人口经济理论上看，人口增长可产生两种经济效应：一、形成规模经济，促进劳动分工和技术进步，在经济资源相对充裕的条件下，人口增长有利于经济增长；二、对经济资源形成压力，减少投资，降低劳动生产率，在经济资源短缺的条件下，人口增长不利于经济增长。
国内绝大多数研究都是放眼于全国，几乎没有针对个别省份的，尤其是像河南省这样典型的经济不发达的人口大省。十八届三中全会以来，我国对生育政策进行了改革调整，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。在此背景下，如何使河南省经济持续发展并防止其出现人口爆炸十分必要。
二、河南省数据的实证分析
（一）河南省人口增长与经济发展水平间的横向关系
首先观察河南省2011年各市人口数量与各市的GDP之间的关系。如图1所示：
由图1可以看出，人口数量多的市其经济发展的总量也会相对较大。但散点图中点的分布较分散，说明两者的相关性不是非常高。
（二）河南省人口增长与经济发展水平间的纵向关系
为研究河南省人口增长与经济发展水平间的纵向关系，本文对1978年—2011年河南省的人均GDP（按1978年不变价格）与人口自然增长率的时间序列数据进行了简单的线性回归。由回归结果发现，效果并不理想，因此不能用简单的线性回归模型来对人口增长与经济增长之间的相互影响关系进行分析。
因此，我们改用向量自回归模型（VAR）来考察人口自然增长率和人均GDP 之间的动态响应情况和响应路径。在此，我们仍旧采用河南省1978年—2011年人均GDP（按1978年不变价格）与人口自然增长率的时间序列数据。
1.变量平稳性的单位根检验
为了使趋势线性化，并且消除时间序列中可能存在的异方差，分别对人均GDP和人口自然增长率取自然对数，变换后的变量用lnGDP和lnpop来表示。取自然对数后不会改变变量之间的统计性质。利用计量分析工具，分别对lnGDP和lnpop这两个非平稳的时间序列进行单位根检验。其结果如下表1所示：
从检验结果可以看出，这两个时间序列均有一个单位根，是一阶单整，且二者属于同阶时间序列。在下面的文章中可以进行协整检验。
2.Granger 因果检验
由表2可以看出，lnpop不是lnGDP的Granger原因的概率是0.023，接近于0，拒绝原假设，接受备择假设，认为lnpop是lnGDP的Granger原因，认为人口自然增长率的变化会影响人均GDP的增长；同理，lnGDP不是lnpop的Granger原因的概率是0.342，说明河南省人均GDP的增加会刺激人口自然增长率的变化，但这种刺激作用相对不明显。 3.协整检验
我们已经确立了人口变量与经济变量的单整阶数以及它们之间的Granger因果关系检验，在此基础上我们接下来将进行两个变量之间的长期动态均衡关系的研究，对其进行协整检验。文章采用Johansen协整检验（简称JJ检验）来对时间序列进行检验。表3给出了lnGDP和lnpop的在样本期间（1978年–2011年）的JJ协整检验结果。
在表3显示的JJ检验结果中，由于32.58大于20.26，即在5%的显著水平下拒绝没有协整方程的原假设，说明至少有一个协整方程；同时，由于6.79小于9.16，即在5%的显著水平下接受最多存在一个协整方程的原假设，说明至多存在一个协整方程，即只存在一个协整方程。综合判断，确定在5%的显著水平下，该系统存在一个协整方程（括号中的数字为t统计量值），方程如下：
（1.56871）（0.52163）
由表3及方程可以看出，人口自然增长率的增加将导致人均GDP的减少，二者是反方向发展的。
4.脉冲响应函数
脉冲响应函数是用来衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量的当前值和未来值的影响，即试图描述随机干扰项对内生变量的影响轨迹。
图2中的A、B、C、D四幅图是基于VAR模型和渐进解析法（Analytic）模拟的脉冲响应函数曲线，其中，横轴代表的是响应函数的追踪期数，纵轴代表因变量对解释变量的响应程度。图中，实线代表1单位脉冲冲击的脉冲响应函数的时间路径，即响应函数的计算值；虚线代表了响应函数值加或减两倍标准差的置信区间。在模型中，我们将响应函数的追踪期数设定为10年。
首先，我们来分析人口增长对经济发展的影响情况和影响路径。图2-B为lnpop对lnGDP冲击的一个标准差扰动的响应，总体来说，lnpop对lnGDP实施冲击的响应路径比较微弱，一直为负且比较平坦，稍微有逐渐拉大趋势，但不明显，置信区间范围逐渐变小，说明人口自然增长率的增长会抑制后面时期人均GDP的增长，即人口自然增长率增长与人均GDP增加之间存在长期较稳定的负响应关系。
下一步，我们考察经济发展对人口增长的响应情况和响应路径。从图2-C中可以看出，lnGDP对lnpop的脉冲响应路径一直为负且响应随时间的推移不断增加。说明人均GDP对人口自然增长率具有负的乘数效应，二者之间存在负相关关系。
最后，我们再来看一下经济发展水平和人口增长对其自身的冲击的响应情况和响应路径。通过观察图2-A可以看出，lnGDP对其自身的响应路径一直为正且比较平坦，这说明居民人均GDP的增加会引起后面时期居民人均GDP增长的增加，不过对后面各期的影响比较稳定，响应变化不大。当前的经济发展水平与其滞后值具有同方向的关联性。从图2-D可知，人口自然增长率对其自身的冲击呈现出较强的正向响应，且一直为正，但逐年呈现递减趋势，说明当前人口增长与其滞后值具有正关联态势，但影响能力在变小。
5.方差分解
方差分解通过分析每一个结构冲击对内生变量变化（通常用方差来度量）的贡献度，来进一步评价不同结构冲击的重要性。
为描述冲击在经济发展与人口增长的动态变化过程中的相对重要性，此处我们做基于VAR和渐进解析法模拟对人口自然增长率和人均GDP进行方差分解。具体结果如下表4所示：
从表4（方差分解表）中可以看到，经济发展水平既受自身波动影响，又受人口增长影响。在第1、2期主要受自身波动的影响，而人口增长对它的影响并不显著，所占比例不到2%；但从第3期开始，人口增长对经济发展的影响便猛增到了5.75%。此后，经济发展自身波动影响不断减少，人口增长波动对其影响不断加强，第9期、第10期分别稳定在33%和37%左右。下面再看人口增长率，人口增长率从第1期开始便既受自身波动影响，又略受经济发展影响，但受自身波动影响是主要的，所占比例大于95%，受经济发展影响十分不显著，其所占比例不到5%。但经济发展的影响所占份额不断平缓上升，却始终未超过5%。
三、结论与建议
综上检验结果表明：在短期内，经济发展提高了医疗水平，从而使得人口寿命增加、老年人口和婴儿死亡率下降，而自改革开放以来，河南省经济发展水平已经得以明显提高，供养新增人口成本占居民可支配收入比重不大，人口增长在短期内会延续已有增长惯性而持续增长，即主要受自身波动影响，经济发展水平对人口增长的影响十分微弱。从长期来看，经济发展对人口增长的影响也是很微小，略有上升趋势但十分不明显。这与我国长期经济发展对人口增长存在不断强化的负影响的现实是不相符的。造成这样的原因可能是人口素质不高、由于人们受传统观念的影响，使他们对少生优生问题认识不够深刻以及对计划生育政策的逃避等。与此同时，还可能是随着人均GDP的增加，人们增加了对孩子数量的需求而没有相应的增加对其质量的需求，使河南省人口一直保持较高的出生率。
人口自然增长率的增长会对人均国内生产总值的增加产生负的影响。这可能是由于河南省尤其是农村地区受传统思想影响较深，奉行多子多福、养儿防老、传宗接代的思想。虽有计划生育政策，但抵挡不住庞大的人口基数和超生现象，人口增长过快限制了人均收入水平的提高，同时也使科教文卫事业得不到足够的资金投入，令人们受教育范围受限、水平低下，人口素质得不到提高，抑制经济发展，形成恶性循环。
综上所述，河南省人口增长与经济发展缓慢相伴而生，二者之间是负相关关系。要想使河南省经济得到持续的发展，必须保持适度的人口增长。在经济发展的过程中，适度的人口增长是经济发展需要的源泉。对于河南省而言，就要控制人口的增长速度，发展教育以提高人口素质、转变人们传统的生育观念，与此同时，还可以通过调整经济和产业结构，减少劳动密集性产业，增加知识和技术密集型产业，以刺激人口质量的提高，从而走出人口增长与经济发展负相关的恶性循环，促进人口与经济的协调发展。
参考文献：
[1]李仲生.人口经济学（第2版）[M].清华大学出版社，2009
[2]杜江等.计量经济学及其应用[M].机械工业出版社，2010
[3]中国2010年人口普查资料
http：//www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/indexch.htm
[4]河南省统计年鉴
[5]梁强等.我国人口增长与经济发展关系的实证研究[J].经济学研究，2010（3）
[6]阿迪力·努尔.新疆少数民族地区人口增长与经济发展的关系研究[J].新疆财经大学学报，2012（2）
[7]杨金珊.人口增长与经济发展的关系[D].河南大学，2012，5
[8]曹新.人口增长与经济发展[J].重庆社会科学，2001（3）
[9]田雪原.《扩大内需的人口经济学》评介[J].人口与经济，2013（3）
作者简介：
韩阳阳（1988-），女，汉族，山东人，延边大学2012级人口资源与环境经济学硕士研究生。