论文部分内容阅读
【摘 要】随着城市建设进程的加快，城市供热管网工程已成为先行工程的重要基础工程。但在基础工程的“最后一米”入户建设中，且出现了较大的关注与热议。入户工程一般可分为“集中入户”和“分散入户”两种，两种入户方式无论从管理上还是从技术上都有其优劣特点值得比较和借鉴。本文从技术与管理角度，分析了不同入户方式的技术特点和管理上的优劣，并基于数据比对，主张“最后一米”入户建设的应以“分散入户”为主。
【关键词】供热工程；入户建设；供热方式；比对借鉴
传统的供热系统包括城市热力管网集中供热和区域单位锅炉自给供热两种，以煤、和气为主燃料。在入户建设上，基本上采用“集中入户”方式，由于入户终端不存在调节系统，往往由于供热管网的水力平衡问题导致不同住户房间冷热不均，不仅引来争议，而且导致能源浪费，也引起管理收费上的困难。无论从管理上、还是从技术应用上，“集中入户”和“分散入户”都直接关系到人们的冷暖，涉及切身利益，为此，有必要该两种方式进行一个系统的比对，以探讨一个最优的方案。
一、“集中入户”供热方式的困境分析
冬天供暖是一项社会公共基础事业，关系到人们的切身利益，是人们不可或缺的基本需求之一。近年来，供热公司在社会集中供热的巨大需求下，自身的经营且进入非常困难的境地，不仅成为舆论的热点、饱受诟病，而且自身也艰难度日，入不敷出。这和“集中入户”的供暖方式不无关系。
1.收费困难，企业难以为继
“集中入户”在施工技术上虽然简单划一，但导致的后续麻烦就是收费困难。目前，新商品开发房往往入住率很低，在相当一段时间之内，不可能满圆入住。“集中入户”供热并不像水电消耗一样没有用就不耗。由于供热的刚性需求，即使一个小区入住率很低，采暖负荷仍然可能达到满负荷的50%以上，费用如果分摊到入住不多的业主身上，费用必然会极高而遭到抵制。这样，一方面企业收费难，一方面业主怨声载道，形成两损局面。
2.供热不均，民怨不断
建国几十年来，我们的入户建设基本上没有考虑分户和热计量的问题。这就是所谓的“大锅饭”。供热系统自身的建设不存在热调节、计量等功能。由于热供管网的压力平衡问题，往往导致供热不均。有些住户房间很热、有些住户则会很冷。这必然影响缴费的积极性。也由于收费难，加之供热企业又不能自主断供，只好选择用缴费的少部分用户的钱而为居民百分之百供热，这必然导致达不到规定的温度，从而失掉企业诚信。如果达到承诺的温度，企业须投入100％居民所需能量的钱额亏损，甚至难以运营。这就是“两难困境”，企业往往顾此失彼，形成社会热舆。
二、“分户入户”供热的经济技术分析
1.经济视角下的分户设计与改造
从经济角度来看，这不仅仅是一个收费方式的变革，而且是对传统运行模式的一个挑战。分户入户的最主要目的热供节能，为用户提供必要的调节手段，实现有效温控，为此在硬件设施上，管网入户设计、热表、温控阀以及调控设备等，包括施工在内，就会形成新的成本增加。从供热企业的公共事业性质来说，供热企业不可象普通企业一样根据成本而调节价格。“热”并没有完全市场化、商品化。由此而产生成本增加而价格过低现象。热既然是商品，它的价值就应通过价格来体现。但是“热”又是一种特殊的具有公共事业性质商品。据此，一方面成本增加，一方面价格又不能自主，进而导致供热质量下降，企业信誉受损。
2.技术视角下分户改造的热计量问题
首先是热传递问题。分户计量的目的是为了室内温度的自主调节。但住户之间的热用并不是孤立存在的，邻户温度会形成相互之间的热传递使用，并由此导致设计的室温要求得不到保证。在现实中，热传递是存在的，由于传递而导致的热受损，对于住户来说，也是实际存在的。目前，绝大部分的热量计量还无法解决热传递受损这一事实。从技术来说，这时则需要在原有热供负荷的基础上增加附加负荷，而这个附加值显然不是原来热负荷的增加比，这涉及到房间的性质以及采暖设计。目前，在热传递方面，主要设计工作放在了围护结构的保温上。并且放在了住宅外围结构的保温上，这样一方面，比较户间围护结构的保温上可节省成本，节省建筑空间，另一方面，施工技术很也很实际。
其次是室内热系统方式的设计问题。经过多年的实践，目前比较公认的设计方式有如下几种：第一种：环形设计。户内所有散热器串联或并联成环型；第二种：章鱼型。户内设小型分集水器、散热器间相互并联、布管方式成放射状；第三种：低温地板辐射采暖。根据笔者的研究，对不同户型，也应该因户而异：小户型，可采用水平单管串联系统，在总入口设温控阀；大户多间型，可采用水平单管跨越系统；越层式住宅：可采用上供下回双管系统；高档宅：低温地板辐射系统、章鱼式系统。
最后是热计量方式问题。热计量推广的初衷是为了实现热温可控，满足舒适度的同时，实现热量的节能使用。为此，对整个全面热工系统的計量控制很有必要。这涉及到热源计量、建筑供暖入口计量和分户计量三个级别。热源计量与建筑供热入口的计量差额，可以设定为管网损耗，成为考核管网的输送效率的一个科学指标。建筑供暖入口热量计量值是确定该建筑物供暖费的依据，也是调控热源的基本数据之一。
三、结束语
刚刚闭会的人大与政协两会，不少代表提出了南方供热提案。随着异常气候的不断出现，南方的冷雨冰雹等恶劣天气也促使南方供热案日热一日。加之人们生活水平的不断改善，供热必定跨过长江，向南发展。因此，供热以及供热方式已不再是北方居民关注的热点。
参考文献
[1]北京市标准,DBJ01-605-2000新建集中供暖住宅分户计量设计规范
[2]张锡虎,阎文蕾.对集中供暖分户热计量若干认识问题的探讨,建筑热能通风空调,2002,6
【关键词】供热工程；入户建设；供热方式；比对借鉴
传统的供热系统包括城市热力管网集中供热和区域单位锅炉自给供热两种，以煤、和气为主燃料。在入户建设上，基本上采用“集中入户”方式，由于入户终端不存在调节系统，往往由于供热管网的水力平衡问题导致不同住户房间冷热不均，不仅引来争议，而且导致能源浪费，也引起管理收费上的困难。无论从管理上、还是从技术应用上，“集中入户”和“分散入户”都直接关系到人们的冷暖，涉及切身利益，为此，有必要该两种方式进行一个系统的比对，以探讨一个最优的方案。
一、“集中入户”供热方式的困境分析
冬天供暖是一项社会公共基础事业，关系到人们的切身利益，是人们不可或缺的基本需求之一。近年来，供热公司在社会集中供热的巨大需求下，自身的经营且进入非常困难的境地，不仅成为舆论的热点、饱受诟病，而且自身也艰难度日，入不敷出。这和“集中入户”的供暖方式不无关系。
1.收费困难，企业难以为继
“集中入户”在施工技术上虽然简单划一，但导致的后续麻烦就是收费困难。目前，新商品开发房往往入住率很低，在相当一段时间之内，不可能满圆入住。“集中入户”供热并不像水电消耗一样没有用就不耗。由于供热的刚性需求，即使一个小区入住率很低，采暖负荷仍然可能达到满负荷的50%以上，费用如果分摊到入住不多的业主身上，费用必然会极高而遭到抵制。这样，一方面企业收费难，一方面业主怨声载道，形成两损局面。
2.供热不均，民怨不断
建国几十年来，我们的入户建设基本上没有考虑分户和热计量的问题。这就是所谓的“大锅饭”。供热系统自身的建设不存在热调节、计量等功能。由于热供管网的压力平衡问题，往往导致供热不均。有些住户房间很热、有些住户则会很冷。这必然影响缴费的积极性。也由于收费难，加之供热企业又不能自主断供，只好选择用缴费的少部分用户的钱而为居民百分之百供热，这必然导致达不到规定的温度，从而失掉企业诚信。如果达到承诺的温度，企业须投入100％居民所需能量的钱额亏损，甚至难以运营。这就是“两难困境”，企业往往顾此失彼，形成社会热舆。
二、“分户入户”供热的经济技术分析
1.经济视角下的分户设计与改造
从经济角度来看，这不仅仅是一个收费方式的变革，而且是对传统运行模式的一个挑战。分户入户的最主要目的热供节能，为用户提供必要的调节手段，实现有效温控，为此在硬件设施上，管网入户设计、热表、温控阀以及调控设备等，包括施工在内，就会形成新的成本增加。从供热企业的公共事业性质来说，供热企业不可象普通企业一样根据成本而调节价格。“热”并没有完全市场化、商品化。由此而产生成本增加而价格过低现象。热既然是商品，它的价值就应通过价格来体现。但是“热”又是一种特殊的具有公共事业性质商品。据此，一方面成本增加，一方面价格又不能自主，进而导致供热质量下降，企业信誉受损。
2.技术视角下分户改造的热计量问题
首先是热传递问题。分户计量的目的是为了室内温度的自主调节。但住户之间的热用并不是孤立存在的，邻户温度会形成相互之间的热传递使用，并由此导致设计的室温要求得不到保证。在现实中，热传递是存在的，由于传递而导致的热受损，对于住户来说，也是实际存在的。目前，绝大部分的热量计量还无法解决热传递受损这一事实。从技术来说，这时则需要在原有热供负荷的基础上增加附加负荷，而这个附加值显然不是原来热负荷的增加比，这涉及到房间的性质以及采暖设计。目前，在热传递方面，主要设计工作放在了围护结构的保温上。并且放在了住宅外围结构的保温上，这样一方面，比较户间围护结构的保温上可节省成本，节省建筑空间，另一方面，施工技术很也很实际。
其次是室内热系统方式的设计问题。经过多年的实践，目前比较公认的设计方式有如下几种：第一种：环形设计。户内所有散热器串联或并联成环型；第二种：章鱼型。户内设小型分集水器、散热器间相互并联、布管方式成放射状；第三种：低温地板辐射采暖。根据笔者的研究，对不同户型，也应该因户而异：小户型，可采用水平单管串联系统，在总入口设温控阀；大户多间型，可采用水平单管跨越系统；越层式住宅：可采用上供下回双管系统；高档宅：低温地板辐射系统、章鱼式系统。
最后是热计量方式问题。热计量推广的初衷是为了实现热温可控，满足舒适度的同时，实现热量的节能使用。为此，对整个全面热工系统的計量控制很有必要。这涉及到热源计量、建筑供暖入口计量和分户计量三个级别。热源计量与建筑供热入口的计量差额，可以设定为管网损耗，成为考核管网的输送效率的一个科学指标。建筑供暖入口热量计量值是确定该建筑物供暖费的依据，也是调控热源的基本数据之一。
三、结束语
刚刚闭会的人大与政协两会，不少代表提出了南方供热提案。随着异常气候的不断出现，南方的冷雨冰雹等恶劣天气也促使南方供热案日热一日。加之人们生活水平的不断改善，供热必定跨过长江，向南发展。因此，供热以及供热方式已不再是北方居民关注的热点。
参考文献
[1]北京市标准,DBJ01-605-2000新建集中供暖住宅分户计量设计规范
[2]张锡虎,阎文蕾.对集中供暖分户热计量若干认识问题的探讨,建筑热能通风空调,2002,6