论文部分内容阅读
摘要：为明确不同紫花苜蓿品种在甘肃酒泉地区的适应性，于2014 — 2015年对20个紫花苜蓿品种的生育期、植株性状、产量等进行了研究。结果表明：20个紫花苜蓿品种的生育期相同，不同品种及相同品种不同茬株高不同，品种间产量存在差异，其中产量表现最好的分别是BR4010、阿迪娜、骑士T，这3个品种较为适合在甘肃酒泉地区种植。
关键词：甘肃酒泉;紫花苜蓿;品种;适应性
中图分类号：S541.1 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2019）09-0054-06
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.013
Abstract：In order to control agricultural pests and pest resistance development， the exploring of new insecticidal target sites is importantly necessary. Arginine kinase is a key functional enzyme relate to energy metabolism of insects， flight activities， identifying host， digestion， the growth and development， etc， as well， because of its exist in invertebrates merely， Arginine kinase becomes a famous pest control target. Thus， This study summarized the arginine kinase molecular and crystal structure characteristics， distribution and activity and， influences of environmental factors， regulator of arginine kinase， application in pest control and the application prospect， so as to make a steppingstone to the future study and new pesticide development with arginine kinase.
Key words：Arginine Kinase;Sstructure traits;Inhibitors;Pest control
紫花苜蓿（Medicago sativa）是一種多年生优质豆科牧草，是我国种植面积最大的豆科植物之一[1 ]，其适应性强，固氮能力强，具有防风固沙、改良土壤、适口性好、产量高等特性，素有“牧草之王”之美称[2 - 6 ]，是我国西部地区人工种植牧草的首选。甘肃省紫花苜蓿留床面积位居全国第一，2015年达到67.33万hm2，占全国紫花苜蓿种植面积的1/3，在河西地区已形成了较明显的紫花苜蓿优势产业区[7 - 8 ]。然而，紫花苜蓿品种较多，不同品种对环境的适应性有一定的差异[9 ]，因此，筛选出综合性状优异适应于甘肃地区的紫花苜蓿品种对促进甘肃草牧业发展十分重要[10 - 12 ]。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
试验地位于甘肃省酒泉市金塔县西北部的生地湾农场，地处河西走廊中段巴丹吉林沙漠边缘，东部与金塔县西坝乡相邻，西部和北部与戈壁荒漠相接，南部与沙漠丘陵相连。当地海拔1 223～1 234 m，属典型的干旱荒漠气候，年均降水量59.8 mm，年均蒸发量2 560 mm。年平均气温8.5 ℃，极端最高气温40.5 ℃，极端最低气温-26.4 ℃，≥10 ℃的有效积温3 292 ℃，≥15 ℃的有效积温2 928 ℃，无霜期141～175 d。年日照时数 3 300 h，全年平均风速2.5 m/s，大风日数32 d，东北风居多。试验地前茬为苜蓿，土壤类型为轻粘土质，属非盐渍化土壤，养分含量中等。
1.2 试验材料
供试的紫花苜蓿品种共计20个，对照品种为甘农3号，品种来源及部分特性如表1所示。
1.3 试验方法
试验采用随机区组设计，重复3次，随机排列。播前整地达到松、平、细、碎标准，进行土壤处理封闭灭草。小区面积10 m2，小区长为4.0 m，宽为2.5 m，小区间距为0.3 m，重复间距0.5 m，播种行距12.5 cm，四周设保护行。
各小区播种时间、播种量、施肥量一致，各项田间管理、收获时间、观察记录标准统一。试验播种2014年5月前完成，按裸籽22.5 kg/hm2计算小区播种量，播种深度1～2 cm，其余管理同大田。
1.4 指标测定
观察记载苜蓿出苗期、起身期、分枝期、孕蕾期，测定苜蓿植株高度、单株叶片数、鲜重、干重、草产量。
1.5 统计分析
数据处理运用Excel 2007和SPSS 19.0 软件进行统计与分析。
2 结果与分析
2.1 生育期
由表2可以看出，各品种两茬生育时期与对照均相同。当年种植苜蓿在生地湾的生育时期为133 d，其中一茬70 d，二茬63 d，各品种之间没有差异。
由表3可知，供试苜蓿品种次年各生育时期均与对照相同。 2.2 植株性状
由表4可知，参试20个紫花苜蓿品种株高均高于对照，其中最高的是南苜501和骑士T，株高均达63.6 cm，比对照高29%;最矮的品种是巨能7，株高53.1 cm，比对照高7.3%。分枝数最多的品种是巨能耐盐之星，分枝数达11.5个，较对照多1.6个;其次是品种WL-SALT，分枝达11.4个;分枝最少的是品种阿迪娜和SR4030，仅有9.3个分枝，比对照少0.6个。含叶率最高的是南苜501，为1.43%，较对照增加36%;其次是巨能551，比对照增加30%。参试苜蓿品种的干鲜比为0.24～0.27。
由表5可知，20个苜蓿品种2015年株高一茬最高的品种是WL354HQ，为109.80 cm;最低的是巨能7，为102.67 cm。二茬最高的品种是岩石，为98.20 cm;最低的是巨能耐盐之星，为83.33 cm。三茬最高的品种是阿迪娜，为82.87 cm;最低的是标靶，为76.27 cm 。
2.3 产量
从表6和表7来看20个苜蓿品种种植当年折合产量最高的品种是WL354HQ，达16 300.00 kg/hm2，比对照品种甘农3号增产48.18%;其次是BR4010，为16 000 kg/hm2，比对照增产45.45%;第三是WL319HQ，折合产量为15 700.00 kg/hm2，比对照增产42.73%。其余品种折合产量均低于15 000.00 kg/hm2，其中对照品种甘农3号折合产量仅为11 000.00 kg/hm2，产量排名12位;折合产量最低的品种是巨能551，仅为8 700.00 kg/hm2，比对照减产-20.91%。从方差分析结果看，品种间差异显著（F=2.22 > F0.05= 1.87）;重复间差异不显著（F=0.04 < F0.05= 3.24）。
由表7可知，20个苜蓿品种在生长到第2年折合产量最高的3个品种是BR4010、阿迪娜、骑士T，分别为16 128.15 kg/hm2、 15 945.00 kg/hm2、15 937.05 kg/hm2，这3个品种间折合产量无显著性差异（P > 0.05）。折合产量最低的品种是巨能6，为12 881.40 kg/hm2，与折合产量最高的3个品种存在显著性差异（P < 0.05）。
3 结论与讨论
紫花苜蓿的干草产量是评价其品种优势的关键特征，不同的产草量可以反映不同品种的生产性能和适应性[13 ]。株高等植株性状是反映苜蓿发育状况和产量潜力的重要指标之一，通过植株的生长速率、含叶量等表现出不同品种的差异性[14 - 15 ]。对20个苜蓿品种2014年的田间表现综合对比，产量较最高的3个品种分别是WL354HQ 、BR4010和WL319HQ，均在15 000 kg/hm2以上。各品种生育期没有明显变化。从植株性状来看，巨能551表现较好，株高、含叶率最好，但产量相对较低，为12 334.50 kg/hm2。
2015年通过对2014年的试验跟踪，不同品种每茬高度表现不一，产量最好的品种分别是BR4010、阿迪娜、骑士T，均在15 000 kg/hm2以上，较为适合在甘肃酒泉地区种植。最终选择适合该地区苜蓿基地建植的品种，应该结合近年的产量表现及产量的稳定性来做决定，不同苜蓿品种第二年以后的越冬性及耐寒耐盐性还需研究。
参考文献：
[1] 王 雪，李志萍，孙建军，等. 中国苜蓿品种的选育与研究[J]. 草业科学，2014，31（3）：512-518.
[2] 耿华珠，吴永敷，曹致中. 中国苜蓿[M]. 北京：中国农业出版社，1995，1-105.
[3] 万素梅. 不同施肥水平苜蓿生产性能研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2004.
[4] 温 洋. 磷钾营养对紫花苜蓿产量和品质的影响及相关机理研究[D]. 北京：中国农业科学院，2005.
[5] 郭正刚，王锁民，张自和. 紫花苜蓿品种间根系发育过程分析[J]. 应用与环境生物学报，2003，9（4）：367-371.
[6] 张金霞，乔红霞，刘雨田. 水分和添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草业科学，2014，31（4）：766-770.
[7] 张怀山. 甘肃省苜蓿草产业的品种布局初探[J]. 内蒙古草业，2009，21（4）：5-7.
[8] 晁德林，王俊梅. 甘肃苜蓿产业化存在的主要问题和发展趋势[J]. 草业学报，2011，28（2）：327-330.
[9] 岳彦红，齐 晓，王彦荣，等. 35个10龄紫花苜蓿品种的持久性比较[J]. 草业学报，2014，23（1）：58-64.
[10] 孙万斌，马晖玲，侯向阳，等. 20个紫花苜蓿品种在甘肃两个地区的生产性能及营养价值综合评价[J]. 草业学报，2017，26（3）：161-174.
[11] 韩 路，贾志宽，韩清芳，等. 苜蓿种质资源特性的灰色关联度分析与评价[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2003，31（3）：59-64.
[12] 徐春明. 不同苜蓿品种生长特性分析及评价[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2003.
[13] 郭海明，于 磊，林祥群. 新疆北疆绿洲区4个紫花苜蓿品种生产性能比较[J]. 草业学报， 2009，26（7）：72-76.
[14] 祁 娟，閆伟红，徐长林，等. 披碱草属野生种质材料在干旱与半干旱区适应性评价[J]. 中国草地学报，2013，35（4）：40-46.
[15] 康俊梅，杨青川，郭文山，等. 北京地区10个紫花苜蓿引进品种的生产性能研究[J]. 中国草地学报，2010，32（6）：5-10.
（本文责编：陈 珩）
关键词：甘肃酒泉;紫花苜蓿;品种;适应性
中图分类号：S541.1 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2019）09-0054-06
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2019.09.013
Abstract：In order to control agricultural pests and pest resistance development， the exploring of new insecticidal target sites is importantly necessary. Arginine kinase is a key functional enzyme relate to energy metabolism of insects， flight activities， identifying host， digestion， the growth and development， etc， as well， because of its exist in invertebrates merely， Arginine kinase becomes a famous pest control target. Thus， This study summarized the arginine kinase molecular and crystal structure characteristics， distribution and activity and， influences of environmental factors， regulator of arginine kinase， application in pest control and the application prospect， so as to make a steppingstone to the future study and new pesticide development with arginine kinase.
Key words：Arginine Kinase;Sstructure traits;Inhibitors;Pest control
紫花苜蓿（Medicago sativa）是一種多年生优质豆科牧草，是我国种植面积最大的豆科植物之一[1 ]，其适应性强，固氮能力强，具有防风固沙、改良土壤、适口性好、产量高等特性，素有“牧草之王”之美称[2 - 6 ]，是我国西部地区人工种植牧草的首选。甘肃省紫花苜蓿留床面积位居全国第一，2015年达到67.33万hm2，占全国紫花苜蓿种植面积的1/3，在河西地区已形成了较明显的紫花苜蓿优势产业区[7 - 8 ]。然而，紫花苜蓿品种较多，不同品种对环境的适应性有一定的差异[9 ]，因此，筛选出综合性状优异适应于甘肃地区的紫花苜蓿品种对促进甘肃草牧业发展十分重要[10 - 12 ]。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
试验地位于甘肃省酒泉市金塔县西北部的生地湾农场，地处河西走廊中段巴丹吉林沙漠边缘，东部与金塔县西坝乡相邻，西部和北部与戈壁荒漠相接，南部与沙漠丘陵相连。当地海拔1 223～1 234 m，属典型的干旱荒漠气候，年均降水量59.8 mm，年均蒸发量2 560 mm。年平均气温8.5 ℃，极端最高气温40.5 ℃，极端最低气温-26.4 ℃，≥10 ℃的有效积温3 292 ℃，≥15 ℃的有效积温2 928 ℃，无霜期141～175 d。年日照时数 3 300 h，全年平均风速2.5 m/s，大风日数32 d，东北风居多。试验地前茬为苜蓿，土壤类型为轻粘土质，属非盐渍化土壤，养分含量中等。
1.2 试验材料
供试的紫花苜蓿品种共计20个，对照品种为甘农3号，品种来源及部分特性如表1所示。
1.3 试验方法
试验采用随机区组设计，重复3次，随机排列。播前整地达到松、平、细、碎标准，进行土壤处理封闭灭草。小区面积10 m2，小区长为4.0 m，宽为2.5 m，小区间距为0.3 m，重复间距0.5 m，播种行距12.5 cm，四周设保护行。
各小区播种时间、播种量、施肥量一致，各项田间管理、收获时间、观察记录标准统一。试验播种2014年5月前完成，按裸籽22.5 kg/hm2计算小区播种量，播种深度1～2 cm，其余管理同大田。
1.4 指标测定
观察记载苜蓿出苗期、起身期、分枝期、孕蕾期，测定苜蓿植株高度、单株叶片数、鲜重、干重、草产量。
1.5 统计分析
数据处理运用Excel 2007和SPSS 19.0 软件进行统计与分析。
2 结果与分析
2.1 生育期
由表2可以看出，各品种两茬生育时期与对照均相同。当年种植苜蓿在生地湾的生育时期为133 d，其中一茬70 d，二茬63 d，各品种之间没有差异。
由表3可知，供试苜蓿品种次年各生育时期均与对照相同。 2.2 植株性状
由表4可知，参试20个紫花苜蓿品种株高均高于对照，其中最高的是南苜501和骑士T，株高均达63.6 cm，比对照高29%;最矮的品种是巨能7，株高53.1 cm，比对照高7.3%。分枝数最多的品种是巨能耐盐之星，分枝数达11.5个，较对照多1.6个;其次是品种WL-SALT，分枝达11.4个;分枝最少的是品种阿迪娜和SR4030，仅有9.3个分枝，比对照少0.6个。含叶率最高的是南苜501，为1.43%，较对照增加36%;其次是巨能551，比对照增加30%。参试苜蓿品种的干鲜比为0.24～0.27。
由表5可知，20个苜蓿品种2015年株高一茬最高的品种是WL354HQ，为109.80 cm;最低的是巨能7，为102.67 cm。二茬最高的品种是岩石，为98.20 cm;最低的是巨能耐盐之星，为83.33 cm。三茬最高的品种是阿迪娜，为82.87 cm;最低的是标靶，为76.27 cm 。
2.3 产量
从表6和表7来看20个苜蓿品种种植当年折合产量最高的品种是WL354HQ，达16 300.00 kg/hm2，比对照品种甘农3号增产48.18%;其次是BR4010，为16 000 kg/hm2，比对照增产45.45%;第三是WL319HQ，折合产量为15 700.00 kg/hm2，比对照增产42.73%。其余品种折合产量均低于15 000.00 kg/hm2，其中对照品种甘农3号折合产量仅为11 000.00 kg/hm2，产量排名12位;折合产量最低的品种是巨能551，仅为8 700.00 kg/hm2，比对照减产-20.91%。从方差分析结果看，品种间差异显著（F=2.22 > F0.05= 1.87）;重复间差异不显著（F=0.04 < F0.05= 3.24）。
由表7可知，20个苜蓿品种在生长到第2年折合产量最高的3个品种是BR4010、阿迪娜、骑士T，分别为16 128.15 kg/hm2、 15 945.00 kg/hm2、15 937.05 kg/hm2，这3个品种间折合产量无显著性差异（P > 0.05）。折合产量最低的品种是巨能6，为12 881.40 kg/hm2，与折合产量最高的3个品种存在显著性差异（P < 0.05）。
3 结论与讨论
紫花苜蓿的干草产量是评价其品种优势的关键特征，不同的产草量可以反映不同品种的生产性能和适应性[13 ]。株高等植株性状是反映苜蓿发育状况和产量潜力的重要指标之一，通过植株的生长速率、含叶量等表现出不同品种的差异性[14 - 15 ]。对20个苜蓿品种2014年的田间表现综合对比，产量较最高的3个品种分别是WL354HQ 、BR4010和WL319HQ，均在15 000 kg/hm2以上。各品种生育期没有明显变化。从植株性状来看，巨能551表现较好，株高、含叶率最好，但产量相对较低，为12 334.50 kg/hm2。
2015年通过对2014年的试验跟踪，不同品种每茬高度表现不一，产量最好的品种分别是BR4010、阿迪娜、骑士T，均在15 000 kg/hm2以上，较为适合在甘肃酒泉地区种植。最终选择适合该地区苜蓿基地建植的品种，应该结合近年的产量表现及产量的稳定性来做决定，不同苜蓿品种第二年以后的越冬性及耐寒耐盐性还需研究。
参考文献：
[1] 王 雪，李志萍，孙建军，等. 中国苜蓿品种的选育与研究[J]. 草业科学，2014，31（3）：512-518.
[2] 耿华珠，吴永敷，曹致中. 中国苜蓿[M]. 北京：中国农业出版社，1995，1-105.
[3] 万素梅. 不同施肥水平苜蓿生产性能研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2004.
[4] 温 洋. 磷钾营养对紫花苜蓿产量和品质的影响及相关机理研究[D]. 北京：中国农业科学院，2005.
[5] 郭正刚，王锁民，张自和. 紫花苜蓿品种间根系发育过程分析[J]. 应用与环境生物学报，2003，9（4）：367-371.
[6] 张金霞，乔红霞，刘雨田. 水分和添加剂对紫花苜蓿青贮品质的影响[J]. 草业科学，2014，31（4）：766-770.
[7] 张怀山. 甘肃省苜蓿草产业的品种布局初探[J]. 内蒙古草业，2009，21（4）：5-7.
[8] 晁德林，王俊梅. 甘肃苜蓿产业化存在的主要问题和发展趋势[J]. 草业学报，2011，28（2）：327-330.
[9] 岳彦红，齐 晓，王彦荣，等. 35个10龄紫花苜蓿品种的持久性比较[J]. 草业学报，2014，23（1）：58-64.
[10] 孙万斌，马晖玲，侯向阳，等. 20个紫花苜蓿品种在甘肃两个地区的生产性能及营养价值综合评价[J]. 草业学报，2017，26（3）：161-174.
[11] 韩 路，贾志宽，韩清芳，等. 苜蓿种质资源特性的灰色关联度分析与评价[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版），2003，31（3）：59-64.
[12] 徐春明. 不同苜蓿品种生长特性分析及评价[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2003.
[13] 郭海明，于 磊，林祥群. 新疆北疆绿洲区4个紫花苜蓿品种生产性能比较[J]. 草业学报， 2009，26（7）：72-76.
[14] 祁 娟，閆伟红，徐长林，等. 披碱草属野生种质材料在干旱与半干旱区适应性评价[J]. 中国草地学报，2013，35（4）：40-46.
[15] 康俊梅，杨青川，郭文山，等. 北京地区10个紫花苜蓿引进品种的生产性能研究[J]. 中国草地学报，2010，32（6）：5-10.
（本文责编：陈 珩）