论文部分内容阅读
话说中国画的门类大体分为三类:山水画、花鸟画和人物画。山水画最早是作为人物画的背景出现的,但后来这一支的发展在中国画的门类里最为兴盛,应该说成就也最高。在北宋时期,山水画就已经高度成熟,北宋中期出现的郭熙,他不仅是一位历史上非常重要的山水画家,还留下了对当时及后世具有重要作用的画论《林泉高致》。
今天,在北京故宫、台北故宫、上海博物馆、美国大都会博物馆等都藏有他的画作,其中最值得一提的就是现藏台北故宫博物院、他画作中最有名、也是最确定无疑为他真迹的《早春图》。这幅画高158.3厘米,宽108.1厘米,绢本,水墨。画左署款“早春,壬子郭熙笔”,作于神宗熙宁五年(1072年),还有“郭熙笔”长方印。这样有署名的画作在那个年代极其罕见。画的右上角还有后来乾隆皇帝题的诗:“树才发叶溪开冻,楼阁仙居最上层,不借桃花闻点缀,春山早见气如蒸。” 呼应“早春”的主题。
郭熙1000年前后出生,1090年前后去世。家世没有画学渊源,所谓“天性得之”。据记载他中年时有一次为苏舜元家摹写北宋初画家李成的六幅《骤雨图》,顿然大悟,笔墨大进。他以前是一位布衣画家,但由于艺名在外,他也经常出入达官贵族家作画,直到68岁时被召进宫成为了一名宫廷画家,后来还被任命掌管画院。由于宋神宗非常喜欢郭熙的画,因此宫中的巨障高壁都是他画的画,不计其数。
这张《早春图》是他72岁时画的,虽然已是晚年,但笔力依然强健,而且灵活多变,意蕴丰富。画面描写了初春万物复苏时节的意境,在画面的正中央有一个主峰,但是主峰不是孤立的,而是与下面许多山峰相互关联。除此之外,山与水、建筑、人物、道路等的关系都是相互关联,他把山水的各部分,都看成是一个生命的有机体,正如他画论里说的:“山以水为血脉,以草木为毛发,以烟云为神采。故山得水而活,得木而华,得烟云而秀媚。”他要表达的是有生命的、鲜活的“可居”、“可游”的山水,也以此来弥补士大夫的仕宦生活与山林情调的矛盾。在画面处理上,郭熙不仅重视稳定,也重视变化。画面右侧的水从岩石间急泻,用线条表现速度;左侧远处的水,流在平坦的土壤中,则改用渲染,可以看到画家对笔墨细节的讲究。山石处理上,先以灵活的粗细变化、顿挫曲折的线条勾廓,然后以笔略带侧锋地顺山石的结构扫、擦,似乎不见皴笔,但山石的结构已现。郭熙用饱含水分的笔墨一层一层往上积,一层与一层之间又参差变化,使坚硬的石块看起来像云一样舒卷流动,但又浑厚坚实。在视野和构图上,有从水边山石眺望远方山峰的一种自上而下的开阔;也有从前山探望后山的茫茫无限;更从近山遥望远山的恬淡缥缈。好似人身在山川中,一步步登山临水时的直接感受,并可以欣赏在平地上所不能见的山水的深度与曲折。巧妙而自然地展示了峰峦秀挺,烟霭浮腾,林木抒发,溪流淙淙的景象,山水景物中,渔夫樵子,旅客游人,个个意态欣然。画面景致空明净洁,幽趣万端,就像他自己对春季的描述:“淡冶如笑”。
尽管郭熙在山水画艺术上成就卓然,但在宋末文人画的背景下,他作为一名供奉于朝廷的画院画家,也曾遭遇到北宋画史中令人难以置信的冷落。由于在传统文化中画工、画院画家地位和身份低贱,加上强调士人画与画工画、士气与俗气不同的文人画理论,使得画史上郭熙曾经一度成为有争议的画家。但随着历史的发展,郭熙还是回到他应有的无人替代的重要地位。
今天,在北京故宫、台北故宫、上海博物馆、美国大都会博物馆等都藏有他的画作,其中最值得一提的就是现藏台北故宫博物院、他画作中最有名、也是最确定无疑为他真迹的《早春图》。这幅画高158.3厘米,宽108.1厘米,绢本,水墨。画左署款“早春,壬子郭熙笔”,作于神宗熙宁五年(1072年),还有“郭熙笔”长方印。这样有署名的画作在那个年代极其罕见。画的右上角还有后来乾隆皇帝题的诗:“树才发叶溪开冻,楼阁仙居最上层,不借桃花闻点缀,春山早见气如蒸。” 呼应“早春”的主题。
郭熙1000年前后出生,1090年前后去世。家世没有画学渊源,所谓“天性得之”。据记载他中年时有一次为苏舜元家摹写北宋初画家李成的六幅《骤雨图》,顿然大悟,笔墨大进。他以前是一位布衣画家,但由于艺名在外,他也经常出入达官贵族家作画,直到68岁时被召进宫成为了一名宫廷画家,后来还被任命掌管画院。由于宋神宗非常喜欢郭熙的画,因此宫中的巨障高壁都是他画的画,不计其数。
这张《早春图》是他72岁时画的,虽然已是晚年,但笔力依然强健,而且灵活多变,意蕴丰富。画面描写了初春万物复苏时节的意境,在画面的正中央有一个主峰,但是主峰不是孤立的,而是与下面许多山峰相互关联。除此之外,山与水、建筑、人物、道路等的关系都是相互关联,他把山水的各部分,都看成是一个生命的有机体,正如他画论里说的:“山以水为血脉,以草木为毛发,以烟云为神采。故山得水而活,得木而华,得烟云而秀媚。”他要表达的是有生命的、鲜活的“可居”、“可游”的山水,也以此来弥补士大夫的仕宦生活与山林情调的矛盾。在画面处理上,郭熙不仅重视稳定,也重视变化。画面右侧的水从岩石间急泻,用线条表现速度;左侧远处的水,流在平坦的土壤中,则改用渲染,可以看到画家对笔墨细节的讲究。山石处理上,先以灵活的粗细变化、顿挫曲折的线条勾廓,然后以笔略带侧锋地顺山石的结构扫、擦,似乎不见皴笔,但山石的结构已现。郭熙用饱含水分的笔墨一层一层往上积,一层与一层之间又参差变化,使坚硬的石块看起来像云一样舒卷流动,但又浑厚坚实。在视野和构图上,有从水边山石眺望远方山峰的一种自上而下的开阔;也有从前山探望后山的茫茫无限;更从近山遥望远山的恬淡缥缈。好似人身在山川中,一步步登山临水时的直接感受,并可以欣赏在平地上所不能见的山水的深度与曲折。巧妙而自然地展示了峰峦秀挺,烟霭浮腾,林木抒发,溪流淙淙的景象,山水景物中,渔夫樵子,旅客游人,个个意态欣然。画面景致空明净洁,幽趣万端,就像他自己对春季的描述:“淡冶如笑”。
尽管郭熙在山水画艺术上成就卓然,但在宋末文人画的背景下,他作为一名供奉于朝廷的画院画家,也曾遭遇到北宋画史中令人难以置信的冷落。由于在传统文化中画工、画院画家地位和身份低贱,加上强调士人画与画工画、士气与俗气不同的文人画理论,使得画史上郭熙曾经一度成为有争议的画家。但随着历史的发展,郭熙还是回到他应有的无人替代的重要地位。