论文部分内容阅读
摘要：根据国务院第394號令《地质灾害防治条例》《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）和《广东省地质环境管理条例》等文件要求，需要对龙光城北区九期项目建设用地进行地质灾害危险性评估。
关键词：地层;岩石;地质环境
1.区域地层
（1）泥盆系（D）：1泥盆系下统老虎头组（D2l）：零星分布于评估区外围的西北侧，上部砂岩、粉砂岩及粉砂质泥岩，下部石英质砾石、砂砾岩、含砾砂岩，厚度664m。2泥盆系下统桂头群（D1-2gt）：广泛分布于评估区外围的北侧，岩性为灰白色厚层石英砂岩，石英粉砂岩和灰白色绢云母页岩，底部为灰白色含砾石英砂岩，厚度475m～624m。
（2）石炭系（C）：1石炭系下统石凳子组（C1ds）：零星分布于评估区外围的西北侧，岩性为灰黑色中厚层含泥质灰岩，灰质页岩等，厚度大于100m。2石炭系下统测水组
（C1dc）：零星分布于评估区外围的西北侧，岩性为砂岩及页岩夹碳质页岩及煤层、局部灰岩，厚度大于210m。
（3）侏罗系（J）：侏罗系上中统高基坪群（J2+3gj）：广泛分布于评估区外围的西南侧，岩性石英砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩互层，厚度196m。
（4）白垩系（K）：白垩系南雄群（K2nn）：广泛分布于评估区外围南侧，岩性紫红色细粒质凝灰岩、含粗粒质凝灰岩夹凝灰质粗砂岩，顶部为流纹斑岩。厚度394m。
（5）第三系：第三系丹霞群（Edn）：分布于评估区及外围周边平原地区，紫红色砂砾岩、含砾砂岩、砂岩与粉砂岩、粉砂质泥岩，厚度353m。
（6）第四系全新统：广泛分布于区内地表，主要由第四系冲积层粉质粘土、砂质土、淤泥质土等和砾岩风化残积而成的粉质粘土等组成，厚约8.20m～20.80m。
2.气象、水文
（1）气温、降水：根据惠州气象站历史观测资料统计（统计年限：1952年～2016年）：最高气温达到35.0°C以上的年平均天数是2.8d，最长持续时间是5d。最高气温达到37.0°C以上的年平均天数是0.1d，最长持续时间是1天。最低气温低于0°C的年平均天数为0d。大亚湾年平均降水量是1989.4mm。4月到9月是雨季，其降雨量占全年的85.7%。在台风季节期间降雨量非常高。
（2）水文：本区地表水系较为发育，呈树枝状，主要属淡澳河流域，山区以水库水渠、山间河流为主，源短流急，侵蚀作用强烈，区内河流一般为雨源型河流，径流量随雨量多少而变化。
综上所述，确定评估区气象水文对评估区工程建设有一定的影响。
3.地层与岩石
3.1评估区地层
根据区域地质资料、现场调查以及工程钻探所揭露情况，评估区地层主要为第四系坡积层、残积层，地层岩性特征分述如下：
（1）第四系残积层（Qe）l：砂质粘性土：出露于评估全区，土体呈红褐色，湿，硬塑，含约25%～30%石英砾，黏性一般，干强度中等，由花岗岩风化残积而成，干钻易钻进。本次钻孔所揭露的厚度1.1m～4.9m。
（2）第四系坡积层（Qe）l：含砾粉质粘土：出露于评估全区，土体呈黄褐色、红褐色，稍湿，可塑，主要由黏粒与砂砾组成，土质较均匀，粘塑性强，干强度高，岩芯采取率约90%。本次钻孔所揭露的厚度0.9m～4.9m。
3.2评估区岩浆岩
评估区岩体为燕山三期（γ52（3）花岗岩，属于硬质岩石，岩石新鲜呈青灰色，灰白色，中粗粒花岗结构，块状构造，主要成分为石英、长石、云母。
综上所述，评估区地层主要为第四系，岩体为燕山期花岗岩，基岩为块状构造，工程岩土厚度变化较大，地层条件复杂程度为中等，对工程建设影响较大。
4.岩土类型与工程地质性质
岩土体工程地质特征是评价工程场地稳定性的重要介质条件，根据评估区内岩石风化程度以及物理力学性质可划分为松散土体类型、极软岩、较软岩类型。
4.1松散土体
（1）人工填土层（Qm）l：素填土（层序号1）：灰黄色，主要由粉质粘土及碎石堆填而成，未完成自重固结，结构松散，岩芯采取率约90%。据了解，填土堆填时间近5年。场地内各钻孔均有见及，厚度介于0.40m～6.20m，平均2.18m。层底埋深0.40m～6.20m，标高32.31m～41.17m。
（2）第四系坡积层（Qd）l：含砾粉质粘土（层序号2）：黄褐色、红褐色，稍湿，可塑，主要由黏粒与砂砾组成，土质较均匀，粘塑性强，干强度高，岩芯采取率约90%。该层场地钻孔均有见及，厚度介于0.90m～4.90m，平均2.36m。层顶埋深0.40m～6.20m，标高32.31m～41.17m;层底埋深1.50m～9.50m，标高28.29m～39.37m。
（3）第四系残积层（Qe）l：砾质粘性土（层序号3）：红褐色，湿，硬塑，含约25%～30%石英砾，黏性一般，干强度中等，由花岗岩风化残积而成，干钻易钻进。该层场地内均有分布，钻孔揭露厚度介于1.10m～4.90m，平均2.36m。层顶埋深2.70m～13.40m，标高为28.29m～39.37m;层底埋深2.70m～13.40m，标高23.39m～37.07m。
4.2极软岩类
全风化花岗岩（层序号4-1）：褐黄色，岩石结构基本破坏，除石英外，其余矿物已高岭土化，原岩结构尚可辨认，岩芯呈坚硬土状，岩体基本质量等级为V级，属极软岩，岩芯采取率约85%。
强风化花岗岩（层序号4-2）：青灰褐色，肉红色，岩石结构大部分破坏，岩芯呈碎块混土状，碎块大多手折可断，岩体基本质量等级为V级，属极软岩，岩芯采取率约80%。该层场地内各钻孔均有揭露。 4.3较软岩组
中风化花岗岩（层序号4-3）：肉红色、青灰色，粗粒结构，块状构造，矿物明显风化变色，风化裂隙发育，岩芯多呈碎块-短柱状，节长5cm～20cm，岩质硬脆，岩体基本质量等级为IV级，岩芯采取率约75%，RQD约30%。
综上所述，评估区岩土体类型主要有松散土体类型、极软岩、较软岩三组类型，岩土类型分类较多且厚度变化较大。工程地质条件复杂程度中等。
5.水文地质条件
5.1地下水类型及特征
根据地下水赋存条件、含水层物理特征和水动力特点，可将本区地下水划分为孔隙水、基岩裂隙水两类。
（1）孔隙水：第四系人残积层为主要含水层，为弱透水性，为相对隔水层。根据野外勘探可知，拟建勘察期间测得钻孔混合水位埋深为1.80m～4.50m，终孔稳定地下水位埋深介于2.00m～4.10m，水位标高介于32.82m～40.77m。据场地附近相关水文资料，该场地区域地下水的变幅约在2.0m～2.5m。
根据区域水文地质资料，该类型地下水单井涌水量一般小于100m3/d，水化学类型为HCO3-Na·Ca型。
（2）基岩裂隙水：主要赋存于强风化岩层、中风化岩层中，含水量不丰富，具承压性，地下水的渗透性受基岩裂隙发育程度影响，具有一定的随机性，局部裂隙发育，裂隙连通性较好，渗透性较强，风化裂隙发育具有较大的不均匀性，致使地下水的渗透性在空间分布上的差异较大。地下水的分布不均匀，总体地下水量贫乏，強风化、中风化岩层属弱富水性。
5.2地下水腐蚀性
根据勘察报告中的水质分析资料，在ZK30、ZK116钻孔中各取水质分析样各1组，按《岩土工程勘察规范》
（G50021-2001，2009年版）有关标准进行水质对建筑材料的腐蚀性判定。
综上所述，评估区地下水类型主要有孔隙水和基岩裂隙水两大类。地下水补给来源为大气降水补给，地下水具有微腐蚀性，水文地质条件复杂程度简单。
综上所述，本评估区的地质环境复杂程度为中等类型。
参考文献：
[1]广东省地质矿产局.广东省区域地质志[M].地质出版社，1988.
[2]广东省惠州市大亚湾区龙光城北区九期地块地质灾害危险性评估报告.
关键词：地层;岩石;地质环境
1.区域地层
（1）泥盆系（D）：1泥盆系下统老虎头组（D2l）：零星分布于评估区外围的西北侧，上部砂岩、粉砂岩及粉砂质泥岩，下部石英质砾石、砂砾岩、含砾砂岩，厚度664m。2泥盆系下统桂头群（D1-2gt）：广泛分布于评估区外围的北侧，岩性为灰白色厚层石英砂岩，石英粉砂岩和灰白色绢云母页岩，底部为灰白色含砾石英砂岩，厚度475m～624m。
（2）石炭系（C）：1石炭系下统石凳子组（C1ds）：零星分布于评估区外围的西北侧，岩性为灰黑色中厚层含泥质灰岩，灰质页岩等，厚度大于100m。2石炭系下统测水组
（C1dc）：零星分布于评估区外围的西北侧，岩性为砂岩及页岩夹碳质页岩及煤层、局部灰岩，厚度大于210m。
（3）侏罗系（J）：侏罗系上中统高基坪群（J2+3gj）：广泛分布于评估区外围的西南侧，岩性石英砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩互层，厚度196m。
（4）白垩系（K）：白垩系南雄群（K2nn）：广泛分布于评估区外围南侧，岩性紫红色细粒质凝灰岩、含粗粒质凝灰岩夹凝灰质粗砂岩，顶部为流纹斑岩。厚度394m。
（5）第三系：第三系丹霞群（Edn）：分布于评估区及外围周边平原地区，紫红色砂砾岩、含砾砂岩、砂岩与粉砂岩、粉砂质泥岩，厚度353m。
（6）第四系全新统：广泛分布于区内地表，主要由第四系冲积层粉质粘土、砂质土、淤泥质土等和砾岩风化残积而成的粉质粘土等组成，厚约8.20m～20.80m。
2.气象、水文
（1）气温、降水：根据惠州气象站历史观测资料统计（统计年限：1952年～2016年）：最高气温达到35.0°C以上的年平均天数是2.8d，最长持续时间是5d。最高气温达到37.0°C以上的年平均天数是0.1d，最长持续时间是1天。最低气温低于0°C的年平均天数为0d。大亚湾年平均降水量是1989.4mm。4月到9月是雨季，其降雨量占全年的85.7%。在台风季节期间降雨量非常高。
（2）水文：本区地表水系较为发育，呈树枝状，主要属淡澳河流域，山区以水库水渠、山间河流为主，源短流急，侵蚀作用强烈，区内河流一般为雨源型河流，径流量随雨量多少而变化。
综上所述，确定评估区气象水文对评估区工程建设有一定的影响。
3.地层与岩石
3.1评估区地层
根据区域地质资料、现场调查以及工程钻探所揭露情况，评估区地层主要为第四系坡积层、残积层，地层岩性特征分述如下：
（1）第四系残积层（Qe）l：砂质粘性土：出露于评估全区，土体呈红褐色，湿，硬塑，含约25%～30%石英砾，黏性一般，干强度中等，由花岗岩风化残积而成，干钻易钻进。本次钻孔所揭露的厚度1.1m～4.9m。
（2）第四系坡积层（Qe）l：含砾粉质粘土：出露于评估全区，土体呈黄褐色、红褐色，稍湿，可塑，主要由黏粒与砂砾组成，土质较均匀，粘塑性强，干强度高，岩芯采取率约90%。本次钻孔所揭露的厚度0.9m～4.9m。
3.2评估区岩浆岩
评估区岩体为燕山三期（γ52（3）花岗岩，属于硬质岩石，岩石新鲜呈青灰色，灰白色，中粗粒花岗结构，块状构造，主要成分为石英、长石、云母。
综上所述，评估区地层主要为第四系，岩体为燕山期花岗岩，基岩为块状构造，工程岩土厚度变化较大，地层条件复杂程度为中等，对工程建设影响较大。
4.岩土类型与工程地质性质
岩土体工程地质特征是评价工程场地稳定性的重要介质条件，根据评估区内岩石风化程度以及物理力学性质可划分为松散土体类型、极软岩、较软岩类型。
4.1松散土体
（1）人工填土层（Qm）l：素填土（层序号1）：灰黄色，主要由粉质粘土及碎石堆填而成，未完成自重固结，结构松散，岩芯采取率约90%。据了解，填土堆填时间近5年。场地内各钻孔均有见及，厚度介于0.40m～6.20m，平均2.18m。层底埋深0.40m～6.20m，标高32.31m～41.17m。
（2）第四系坡积层（Qd）l：含砾粉质粘土（层序号2）：黄褐色、红褐色，稍湿，可塑，主要由黏粒与砂砾组成，土质较均匀，粘塑性强，干强度高，岩芯采取率约90%。该层场地钻孔均有见及，厚度介于0.90m～4.90m，平均2.36m。层顶埋深0.40m～6.20m，标高32.31m～41.17m;层底埋深1.50m～9.50m，标高28.29m～39.37m。
（3）第四系残积层（Qe）l：砾质粘性土（层序号3）：红褐色，湿，硬塑，含约25%～30%石英砾，黏性一般，干强度中等，由花岗岩风化残积而成，干钻易钻进。该层场地内均有分布，钻孔揭露厚度介于1.10m～4.90m，平均2.36m。层顶埋深2.70m～13.40m，标高为28.29m～39.37m;层底埋深2.70m～13.40m，标高23.39m～37.07m。
4.2极软岩类
全风化花岗岩（层序号4-1）：褐黄色，岩石结构基本破坏，除石英外，其余矿物已高岭土化，原岩结构尚可辨认，岩芯呈坚硬土状，岩体基本质量等级为V级，属极软岩，岩芯采取率约85%。
强风化花岗岩（层序号4-2）：青灰褐色，肉红色，岩石结构大部分破坏，岩芯呈碎块混土状，碎块大多手折可断，岩体基本质量等级为V级，属极软岩，岩芯采取率约80%。该层场地内各钻孔均有揭露。 4.3较软岩组
中风化花岗岩（层序号4-3）：肉红色、青灰色，粗粒结构，块状构造，矿物明显风化变色，风化裂隙发育，岩芯多呈碎块-短柱状，节长5cm～20cm，岩质硬脆，岩体基本质量等级为IV级，岩芯采取率约75%，RQD约30%。
综上所述，评估区岩土体类型主要有松散土体类型、极软岩、较软岩三组类型，岩土类型分类较多且厚度变化较大。工程地质条件复杂程度中等。
5.水文地质条件
5.1地下水类型及特征
根据地下水赋存条件、含水层物理特征和水动力特点，可将本区地下水划分为孔隙水、基岩裂隙水两类。
（1）孔隙水：第四系人残积层为主要含水层，为弱透水性，为相对隔水层。根据野外勘探可知，拟建勘察期间测得钻孔混合水位埋深为1.80m～4.50m，终孔稳定地下水位埋深介于2.00m～4.10m，水位标高介于32.82m～40.77m。据场地附近相关水文资料，该场地区域地下水的变幅约在2.0m～2.5m。
根据区域水文地质资料，该类型地下水单井涌水量一般小于100m3/d，水化学类型为HCO3-Na·Ca型。
（2）基岩裂隙水：主要赋存于强风化岩层、中风化岩层中，含水量不丰富，具承压性，地下水的渗透性受基岩裂隙发育程度影响，具有一定的随机性，局部裂隙发育，裂隙连通性较好，渗透性较强，风化裂隙发育具有较大的不均匀性，致使地下水的渗透性在空间分布上的差异较大。地下水的分布不均匀，总体地下水量贫乏，強风化、中风化岩层属弱富水性。
5.2地下水腐蚀性
根据勘察报告中的水质分析资料，在ZK30、ZK116钻孔中各取水质分析样各1组，按《岩土工程勘察规范》
（G50021-2001，2009年版）有关标准进行水质对建筑材料的腐蚀性判定。
综上所述，评估区地下水类型主要有孔隙水和基岩裂隙水两大类。地下水补给来源为大气降水补给，地下水具有微腐蚀性，水文地质条件复杂程度简单。
综上所述，本评估区的地质环境复杂程度为中等类型。
参考文献：
[1]广东省地质矿产局.广东省区域地质志[M].地质出版社，1988.
[2]广东省惠州市大亚湾区龙光城北区九期地块地质灾害危险性评估报告.