本文对钱钟书的《围城》与卡夫卡的《城堡》进行了比较研究，认为这两部小说在主旨立意上有着惊人的相似，而它们之间的差异又体现了两位作家迥然相异的生活方式、人格特征，以及东西方文化与思维方式的不同："围城"的"走出"包蕴着更多的中国传统文化的内容，其中尤其是老、庄、周易的文化精神；"城堡"的"走入"却是西方式的，或者更确切地说是宗教的。在创作风格上，《围城》属于"理趣"，"喻实而所喻亦实"，讽世嘲时，具有春秋笔法；《城堡》属于"理语"，"喻实而所喻则虚"，荒诞神秘，颇有玄学风范。钱钟书"用智"写作，在"围城"之外写《围城》，《围城》是"写在人生边上"；卡夫卡"用心"写作，在"城堡"之内写《城堡》，《城堡》是"写在人生中间"，是生活方式决定了卡夫卡成为卡夫卡，钱钟书成为钱钟书。