店铺被窃，老板飞身抓小偷，结果却出现戏剧性的一幕：失窃者反成为法庭上的被告，被判刑送进监狱。这一桩奇案就发生在湖南省衡阳市。
　　
　　少年盗窃被发现
　　
　　新平（化名）是一个才10岁的少年，家庭条件比较差，父亲在家待业。2001年父母离了婚，新平被判给父亲。但新平从2003年2月开始一直跟着在衡阳市做些小生意的母亲生活。母亲的生意忙，无法时时盯紧新平，父亲又不在身边也无法管住他。
　　2003年7月28日中午1时许，新平沿进步巷一路闲逛，这几天他心情有些郁闷，因为前些天赌钱，手气太差，身上的零花钱输了个精光。
　　手头拮据的新平漫无目的地走着。
　　进步巷是衡阳市繁华商业区中心的一条老街，街的两旁店铺林立，人流如织。个头不高的新平在小巷中并未引起别人的注意。
　　7月28日中午1时许，新平来到了利群南杂副食店门前，不经意一瞥，让他怦然心动。店里竟无人看守。于是他立即趁机将手伸进店里的小柜，顺利偷出钱包。
　　正在暗喜得手的新平，突然听到喊声：“你不要偷我钱包。”
　　原来，2003年7月初，店里曾失窃过一次，装有374元的钱包不翼而飞。于是，店主王世贱夫妇遇事多长了个心眼。
　　听到喊声，新平不是及时罢手，而是拿起钱包就逃。在逃出20多米远后，王世贱夫妇在同行的协助下，将新平抓获，并将他带回店里。
　　想起新平能如此熟练地偷走店里的钱包，王世贱认为2003年7月初被盗的钱包有可能也是新平偷的。新平被迫承认。
　　
　　追失财私拘小偷
　　
　　得知过去的钱包也是新平参与偷窃后，王世贱十分气愤，决定通知新平的家人来协商。
　　而害怕家人知道的新平一直未告知王世贱的联络方式。为了问清情况，追回失财。王世贱决定将新平扣在家中，不放他走，也不带他到派出所去。
　　2003年7月28日下午3时许，王世贱通过熟人找到了新平在衡阳市打工的姐姐。其姐姐听到这一消息后，由于未下班没及时赶到，而是答应晚上与其母一道前来处理。
　　令人遗憾的是，新平姐姐没时间前来，却未能及时通知其母。这样一来，新平就一直呆在那里。
　　新平的母亲得知后，连忙赶到店里，王世贱将新平的事告诉她，要她赔偿损失，儿子马上就还给她。要是不赔，就将新平送到派出所去。
　　为了早点顺利带走儿子，新平母亲答应赔偿损失。但经济拮据的她当晚一直未凑齐这笔钱。经协商，她想法去借钱，明天上午一定带钱来领人。
　　
　　他被小偷送进监狱
　　
　　见新平母亲这样一说，王世贱也答应了这一要求。静等第二天见钱放人的王世贱却并不知道，自己正在一步步踏上犯罪之路。
　　第二天上午8時，新平的母亲虽然来了，却告知王世贱，钱暂时还未筹到，要上午11点等她的一位朋友从长沙回来后，再将钱交给王世贱。
　　王世贱见此，只好再等一等。而这一等，却将自己送上了被告席。
　　从上午等到中午再等到下午，王世贱见新平的家人一直未送钱来，而且也未再来协商，恼怒之下，打了新平两个耳光。于2003年7月29日下午4时许，将新平送到附近的衡阳市石鼓公安分局人民路派出所。
　　让王世贱感到意外的是，此时新平的母亲正好也前往人民路派出所报案。进入派出所的王世贱当即被留置审查。
　　当干警审问王世贱时，他有些莫名其妙，并不知道自己有什么错，更想不到自己有哪个地方违法。
　　2003年7月29日，王世贱因涉嫌非法拘禁罪，被石鼓区公安分局刑事拘留。王世贱大为吃惊，他并不知道，从2003年7月28日中午1时许到7月29日下午4时，新平在他家已被限制人身自由27小时，而最高人民检察院司法解释规定的非法拘禁持续拘禁24个小时即构成立案标准。
　　石鼓区法院经过审理后于2003年11月18日下达了一审刑事判决书，法院认为：被告人王世贱以被害人窃取其钱物为由，采取暴力方式非法限制10岁少年人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，情节相对较重。公诉机关指控被告人王世贱的罪名成立。鉴于被告人王世贱认罪态度好，被害人有明显过错，可酌情从轻处罚。被告人王世贱的辩护人辩称王世贱的行为尚不构成犯罪。经查，被告人王世贱非法拘禁他人之犯罪事实及其经过，有其原在侦查机关的多次供述，又有被害人的陈述与多名证人证词证实，且其行为符合法定构成非法拘禁罪的要件与特征，证据确凿充分，足以证实。因此法院对王世贱辩护律师的辩称理由未予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决被告人王世贱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
　　2003年11月底，王世贱收到一审判决书后，表示服判，未向上一级法院提出上诉。王世贱一案令人扼腕叹息，它告诉我们要多学法。