论文部分内容阅读
NBA的下一个十年在哪里?
在这个联盟里充满了被高估的球员，和以前的NBA相比，不但比赛场面不好看，也缺少了不少经典回忆。
必须说明一点，即使乔丹在第一次复出后拿到了“三连冠”，那也并非是NBA的鼎盛期。联盟真正的黄金年代是始于乔丹来到联盟的1984-85赛季。并在1987-88赛季到乔丹第一次退役时达到顶峰。在那八年里，NBA出现了很多巨星，并贡献了史诗般的表演，无论个人还是球队都是如此，由此联盟的收益和地位都得到大幅提升。也就是说。我们有近20年没有黄金回忆了。这是极不正常的。按照时间的推行，NBA下一个黄金年代很快就会到来。当我们沉迷于这个下一个“黄金年代”的美妙设想时，我甚至奢望能把这个时间段延长一些(2010-2019)。不过，如果一些状况不能及时得以改变，这个联盟马上就会变得动荡不安(包括劳资停摆)，所谓“黄金年代”也就无从谈起。在未来+年里，NBA有六件事亟需做出改变。
1 取消保障性合同
没什么会比保障性合同对NBA伤害更大的了，问问尼克斯的球迷就知道了。在NBA，这对球队老板是双重打击。因为这意味着他们要为表现低于预期的球员买单，而这非常不利于球队对抗联盟的工资帽。我认为像NFL那种以红利兑现的非保障合同。就要比NBA安全得多。本赛季以出色表现获得小牛队完整合约的德鲁-古登，就是个非常好的启示。对于长期合同，NBA的保证金完全可以以奖金的形式分发，或只有前三年合同是有保障的，这样就可以刺激像埃迪·库里、蒂姆·托马斯、拉里·休斯这样大合同废物的比赛热情。因为你知道以他们现在身体条件和比赛投入程度，这些人根本就没有资格再拿那么丰厚的工资。而对于奥尼尔、麦迪这样经常因外科手术时间表而影响比赛状态的大牌来说，他们可以在休赛期内更关注自己的身体状况。球队老板不应再为他们攫取大量自由球员冲击总冠军而受到惩罚，而那正是保障性合同留下的后遗症。
2 削减“背靠背”比赛
相信本赛季山猫、公牛和活塞队的球迷，会对“背靠背”比赛特别敏感，因为他们各自有23场“背靠背”。如果球迷们在座椅上打盹，通常说明比赛不够精彩，毕竟他们的对手通常部在打第二场“背靠背”。本赛季，NBA各队在第二场“背靠背”中足足输掉了340场比赛，而只赢了244场。而在他们输掉的比赛里，平均失分要达到12.6，那些比赛显然是在浪费球迷的金钱。就像你看到的。不但是NBA球队在饱受“背靠背”赛程之苦，球迷也是如此。其实“背靠背”的负担，并不是被完整地分摊到NBA30支球队的身上。NBA赛程表本身的确是有些问题。而要彻底消灭“背靠背”的比赛也是不现实的，但我相信经验丰富的赛程制定者们，应该有变通之道。也就是说，每支NBA球队每个赛季的“背靠背”比赛可以被控制在十场以内。也就是每个月只有两场，各队之间的差异不应超过一场。本赛季有六支球队单月要打六个“背靠背”，球迷们希望看到绝对公平的比赛，而废止“背靠背”比赛会对这个想法大有帮助。
3 将常规赛次数瘦身10场
NBA最近提出对常规赛进行改革的想法非常有建设性，如果能减少10场会很合理。同样，我也认为季前赛每支球队有五场就够了。但目前最大的争议是，有人认为减少10场比赛会影响球队的收入，但也有些球队如湖人是例外，所以这样的说法是站不住脚的。事实上有相当一部分NBA球队(像这个赛季的森林狼)之所以出现亏损，是因为他们要用相当一部分金钱支付给受让人、守卫、保安、拉拉队、后勤人员以及种种物流支出。此外，减少比赛次数可以刺激上座率和球迷的热情，这总归是件好事。无论怎样，NBA应保证每支球队可以和同分区的球队两主两客，而和不同分区的球队做到一主一客。在原有赛程的基础上，联盟应该认真进行加权调整，以保证比赛的竞争性。
4 简化交易
在现有的劳资协议条例下，参与交易的NBA球队，必须拿出交易薪资向上浮动不超过125％外加10万美元。考虑到种种漏洞和例外情况，各队GM要完成交易的手续非常繁杂，甚至需要很长时间才能完成。设立工资帽是个不错的主意，但它的门槛过低，限制了各队GM做交易的弹性，建议将交易薪资的幅度放宽到200％，这足以令球迷们感到兴奋，因为交易是联盟很重要的一个组成部分。
5 取消最低年龄准入制。并扩容NBDL。
这两项措施应该齐头并进。因为你不可能厚此薄彼。首先，所谓的“一年准入制”很难得到真正实施。坦白说，它应该叫做“一学期(半年)准入制”。NBA有关一名球员必须在大学里呆满一年或者年满19岁的规定，只会让NCAA的篮球体系变得更糟。那些孩子在学校里并未学到多少有价值的东西，NBA得到的还是一些未经雕琢的天才半成品——O.J.梅奥在南卡罗莱纳大学呆的一个学期里，并没有真正上过多少次课。所以对NBA和NCAA来说，这个措施完全是双输的。显然，NBA正重复WNBA失败的老路，并在选秀问题上制造金钱陷阱。每支NBA球队应该和就近的小联盟球队利益挂钩(处在同一座城市)，直至得到那些球员为止。如果他们真的想让NBDL蓬勃发展，就应该把“一年准八制”移植到他们身上：19岁之前不得在NBA打球，或者必须在NBDL至少打上一个赛季。想像一下勒布朗-詹姆斯在加盟骑士队之前，在哥伦布骑士队打上一个完整的赛季会是什么样子，或者是泰瑞安·埃文斯上赛季为里诺大角羊队打球而不是孟菲斯老虎。NBA球队可能不会卖出大量球票，但那会大大刺激NBDL的收视率。同时，这样做对NBA是大有好处的：NBA球队可以在自己的体系内培养球员，而不是像现在这样，球队GM必须要为NBDL出产的球员到底能打多长时间而纠结。同时，那些有价值的老兵可以继续在NBA发挥余热，不成熟的年轻人则可以在NBDL得到充分锻炼。到2020年，我希望看到NBDL的势力版图可以遍布圣迭戈、拉斯维加斯、西雅图(总比没有的好)、堪萨斯城、圣路易斯、哥伦布、辛辛那提、坦帕、彼得斯堡、匹兹堡和其他一些有相当规模但没有NBA球队驻扎的城市。其实NCAA也可以设法走出泥潭，他们可以效法MLB，一个年轻人如果决定上大学，他就必须要呆上至少三年，那样的话NCAA会变得更好，也可以规避不少金钱腐败的发生。
6 把季后赛的16支球队办成锦标赛的格式。
在过去，已有很多球迷和专家提议，把季后赛的16支球队按照成绩办成锦标赛，这种效果要远比现在把联盟分割成东西两大分区效果要好得多。由于地理差异，联盟推出的2-2-1-1-1规则总是饱受质疑。尤其当双方距离遥远时，大家都要饱受旅途奔波之苦。按照这种思路我们可以在本赛季第一轮看到这样的对阵：1.骑士VS16公牛，2.魔术VS15，火箭，3.湖人vs14，山猫，4.小牛vs13雄鹿，5.太阳vs12热，6.爵士vs11开拓者，7.马刺vs10凯尔特人，8鹰vs.g.雷霆。这样，我们就可以避免上赛季只取得39胜的活塞被骑士队横扫的场面发生。
也许做到这些还不够，我们希望下一个超级巨星的诞生。他不一定是迈克尔-乔丹，也许是约翰·沃尔或者下一个选秀宠儿，但联盟必须随时做好进入下一个黄金年代的充足准备。
在这个联盟里充满了被高估的球员，和以前的NBA相比，不但比赛场面不好看，也缺少了不少经典回忆。
必须说明一点，即使乔丹在第一次复出后拿到了“三连冠”，那也并非是NBA的鼎盛期。联盟真正的黄金年代是始于乔丹来到联盟的1984-85赛季。并在1987-88赛季到乔丹第一次退役时达到顶峰。在那八年里，NBA出现了很多巨星，并贡献了史诗般的表演，无论个人还是球队都是如此，由此联盟的收益和地位都得到大幅提升。也就是说。我们有近20年没有黄金回忆了。这是极不正常的。按照时间的推行，NBA下一个黄金年代很快就会到来。当我们沉迷于这个下一个“黄金年代”的美妙设想时，我甚至奢望能把这个时间段延长一些(2010-2019)。不过，如果一些状况不能及时得以改变，这个联盟马上就会变得动荡不安(包括劳资停摆)，所谓“黄金年代”也就无从谈起。在未来+年里，NBA有六件事亟需做出改变。
1 取消保障性合同
没什么会比保障性合同对NBA伤害更大的了，问问尼克斯的球迷就知道了。在NBA，这对球队老板是双重打击。因为这意味着他们要为表现低于预期的球员买单，而这非常不利于球队对抗联盟的工资帽。我认为像NFL那种以红利兑现的非保障合同。就要比NBA安全得多。本赛季以出色表现获得小牛队完整合约的德鲁-古登，就是个非常好的启示。对于长期合同，NBA的保证金完全可以以奖金的形式分发，或只有前三年合同是有保障的，这样就可以刺激像埃迪·库里、蒂姆·托马斯、拉里·休斯这样大合同废物的比赛热情。因为你知道以他们现在身体条件和比赛投入程度，这些人根本就没有资格再拿那么丰厚的工资。而对于奥尼尔、麦迪这样经常因外科手术时间表而影响比赛状态的大牌来说，他们可以在休赛期内更关注自己的身体状况。球队老板不应再为他们攫取大量自由球员冲击总冠军而受到惩罚，而那正是保障性合同留下的后遗症。
2 削减“背靠背”比赛
相信本赛季山猫、公牛和活塞队的球迷，会对“背靠背”比赛特别敏感，因为他们各自有23场“背靠背”。如果球迷们在座椅上打盹，通常说明比赛不够精彩，毕竟他们的对手通常部在打第二场“背靠背”。本赛季，NBA各队在第二场“背靠背”中足足输掉了340场比赛，而只赢了244场。而在他们输掉的比赛里，平均失分要达到12.6，那些比赛显然是在浪费球迷的金钱。就像你看到的。不但是NBA球队在饱受“背靠背”赛程之苦，球迷也是如此。其实“背靠背”的负担，并不是被完整地分摊到NBA30支球队的身上。NBA赛程表本身的确是有些问题。而要彻底消灭“背靠背”的比赛也是不现实的，但我相信经验丰富的赛程制定者们，应该有变通之道。也就是说，每支NBA球队每个赛季的“背靠背”比赛可以被控制在十场以内。也就是每个月只有两场，各队之间的差异不应超过一场。本赛季有六支球队单月要打六个“背靠背”，球迷们希望看到绝对公平的比赛，而废止“背靠背”比赛会对这个想法大有帮助。
3 将常规赛次数瘦身10场
NBA最近提出对常规赛进行改革的想法非常有建设性，如果能减少10场会很合理。同样，我也认为季前赛每支球队有五场就够了。但目前最大的争议是，有人认为减少10场比赛会影响球队的收入，但也有些球队如湖人是例外，所以这样的说法是站不住脚的。事实上有相当一部分NBA球队(像这个赛季的森林狼)之所以出现亏损，是因为他们要用相当一部分金钱支付给受让人、守卫、保安、拉拉队、后勤人员以及种种物流支出。此外，减少比赛次数可以刺激上座率和球迷的热情，这总归是件好事。无论怎样，NBA应保证每支球队可以和同分区的球队两主两客，而和不同分区的球队做到一主一客。在原有赛程的基础上，联盟应该认真进行加权调整，以保证比赛的竞争性。
4 简化交易
在现有的劳资协议条例下，参与交易的NBA球队，必须拿出交易薪资向上浮动不超过125％外加10万美元。考虑到种种漏洞和例外情况，各队GM要完成交易的手续非常繁杂，甚至需要很长时间才能完成。设立工资帽是个不错的主意，但它的门槛过低，限制了各队GM做交易的弹性，建议将交易薪资的幅度放宽到200％，这足以令球迷们感到兴奋，因为交易是联盟很重要的一个组成部分。
5 取消最低年龄准入制。并扩容NBDL。
这两项措施应该齐头并进。因为你不可能厚此薄彼。首先，所谓的“一年准入制”很难得到真正实施。坦白说，它应该叫做“一学期(半年)准入制”。NBA有关一名球员必须在大学里呆满一年或者年满19岁的规定，只会让NCAA的篮球体系变得更糟。那些孩子在学校里并未学到多少有价值的东西，NBA得到的还是一些未经雕琢的天才半成品——O.J.梅奥在南卡罗莱纳大学呆的一个学期里，并没有真正上过多少次课。所以对NBA和NCAA来说，这个措施完全是双输的。显然，NBA正重复WNBA失败的老路，并在选秀问题上制造金钱陷阱。每支NBA球队应该和就近的小联盟球队利益挂钩(处在同一座城市)，直至得到那些球员为止。如果他们真的想让NBDL蓬勃发展，就应该把“一年准八制”移植到他们身上：19岁之前不得在NBA打球，或者必须在NBDL至少打上一个赛季。想像一下勒布朗-詹姆斯在加盟骑士队之前，在哥伦布骑士队打上一个完整的赛季会是什么样子，或者是泰瑞安·埃文斯上赛季为里诺大角羊队打球而不是孟菲斯老虎。NBA球队可能不会卖出大量球票，但那会大大刺激NBDL的收视率。同时，这样做对NBA是大有好处的：NBA球队可以在自己的体系内培养球员，而不是像现在这样，球队GM必须要为NBDL出产的球员到底能打多长时间而纠结。同时，那些有价值的老兵可以继续在NBA发挥余热，不成熟的年轻人则可以在NBDL得到充分锻炼。到2020年，我希望看到NBDL的势力版图可以遍布圣迭戈、拉斯维加斯、西雅图(总比没有的好)、堪萨斯城、圣路易斯、哥伦布、辛辛那提、坦帕、彼得斯堡、匹兹堡和其他一些有相当规模但没有NBA球队驻扎的城市。其实NCAA也可以设法走出泥潭，他们可以效法MLB，一个年轻人如果决定上大学，他就必须要呆上至少三年，那样的话NCAA会变得更好，也可以规避不少金钱腐败的发生。
6 把季后赛的16支球队办成锦标赛的格式。
在过去，已有很多球迷和专家提议，把季后赛的16支球队按照成绩办成锦标赛，这种效果要远比现在把联盟分割成东西两大分区效果要好得多。由于地理差异，联盟推出的2-2-1-1-1规则总是饱受质疑。尤其当双方距离遥远时，大家都要饱受旅途奔波之苦。按照这种思路我们可以在本赛季第一轮看到这样的对阵：1.骑士VS16公牛，2.魔术VS15，火箭，3.湖人vs14，山猫，4.小牛vs13雄鹿，5.太阳vs12热，6.爵士vs11开拓者，7.马刺vs10凯尔特人，8鹰vs.g.雷霆。这样，我们就可以避免上赛季只取得39胜的活塞被骑士队横扫的场面发生。
也许做到这些还不够，我们希望下一个超级巨星的诞生。他不一定是迈克尔-乔丹，也许是约翰·沃尔或者下一个选秀宠儿，但联盟必须随时做好进入下一个黄金年代的充足准备。