论文部分内容阅读
目的：探讨气管切开患者应用微量注射泵持续湿化的效果。方法随机将40例气管切开患者分为两组，实验组20例采用微量注射泵持续推注湿化气道，对照组20例采用传统的气道内定时、间断滴注湿化法，并进行连续观察、对比分析。结果实验组形成痰痂、发生刺激性咳嗽、气道出血的例数均明显少于对照组，同时减少了护理工作量。结论气道湿化应用微量注射泵持续推注湿化法明显优于传统气道内的定时、间断滴注湿化法。