目的比较丙泊酚单用与丙泊酚联合咪达唑仑在无痛肠镜检查中的效果。方法 2010年1月至2011年8月实施肠镜检查的患者210例,随机分为A组(单纯丙泊酚组,108例)和B组(丙泊酚联合咪达唑仑组,102例)。A组给予丙泊酚2.0~2.5 ml·kg-1·h-1,B组先给予咪达唑仑40μg/kg,然后静脉注射丙泊酚2.0~2.5 ml·kg-1·h-1。术中持续监测心电图、血压、脉搏、血氧饱和度。2组分别记录睫毛反射消失之前的丙泊酚用量(诱导用量)、术中使用丙泊酚总量以及诱导时间(从麻醉开始到睫毛反射消失的时间)、手术时间、术后睁眼时间、下地行走时间、智力恢复时间、患者满意度、术者满意度、术后不良反应等,并对其结果进行比较。结果 2组患者术中血压、心率、呼吸、血氧饱和度,术后睁眼时间、下地行走时间、智力恢复时间、患者满意度、术后不良反应等差异无统计学意义(P>0.05)。而诱导所需丙泊酚用量、术中丙泊酚总用量、诱导时间、手术时间、术者满意度等B组均好于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚联合咪达唑仑用于无痛肠镜检查不仅安全有效,而且可以减少术中丙泊酚用量,缩短诱导和手术时间,有利于术者操作。