批判馮友兰先生的“抽象繼承法”

来源 :哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guolingguoling
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 拙作“揚弃三法”,第一便是分析某些哲学命题的“一般意义”和“特殊意义”;并提出了我和馮友兰先生的四点根本分歧。但是,那篇文章是正面闡述我自己的意見的,所以对“根本分歧”并未作詳細說明(現在看来,那四点也还是不够的),沒有着重去批判馮先生的意見。我自己的意見,有些地方也沒有說清楚。現在写这篇文章即是批判馮友兰先生的“抽象繼承法”,說明我所說的“一般和特殊”的分析方法和馮先生的意見的根本对立,并对这个分析方法作一些补充說明。
其他文献
<正> 所有马克思列宁主义经典著作家都告诉我们,共产党人观察国家正如观察其他社会现象一样,决不能离开阶级分析和阶级观点。社会各阶级在国家中的地位怎样,国家的性质就是怎样的。现在世界上有各种各样的国家,就“政体”而言,它们是各不相同的;就“国体”而言,不外这样两类:一类是资产阶级专政或资产阶级和其他剥削阶级的联合专政;一类是无产阶级专政或无产阶级和其他革命阶级的联合专政。在两类国家中,无产阶级的地位是不同的,在资产阶级专政国家是处于被统冶地位,而在无产阶级专政国家则是处于统冶地位。由资产阶级国
<正> 一九五四年人民出版社出了张如心的两本小册子,一本叫“毛澤东同志对馬克思列宁主义唯物论的貢献”,另一本叫“毛澤东同志对馬克思列宁主义辯証法的貢献”。闡明毛澤东同志对唯物辯証法的貢献的确是一个重要而又迫切的課題,哲学界在这方面做的工作还是太少。論理,有人写出这个課題的著作来是应当受到欢迎的。然而张如心的著作却不值得贊揚。张如心也許不服气,四年来这两本小册子一共印行了将近二十万册,难道还不能証明受到讀者欢迎嗎?印数多的書不一定都是好書湃缧牡恼饬奖臼槟芑竦谜庋嗟淖x者,是完全可以理解的,
<正> 最近在各种报刊上,在人们的言谈舆论间,都在批判“唯条件论”。这在今天大跃进的形势下是非常需要的。因为“唯条件论”是“稳妥派”、“观潮派”的思想武器,不破“唯条件论”思想,就不能立大跃进的思想。当然,我们作任何工作都必须注意条件。我们是唯物主义者,作任何事情都不能对客观条件置之不顾,而盲干本来不可能办到的事情。但是,这和“唯条件论”者所说的客观条件,有原则的区别。在人和“条件”的关系问题上,唯物主义者认为“事在人为”。我们观察客观条件的目的,是为
自改革开放以来,随着农业与农村经济的迅速发展和农民收入的增加,农民生活水平不断提高,消费结构不断完善,消费领域也在不断扩大。本文分析了大安市农民收入与消费情况,提出了完善
长期以来,小肠疾病的诊断始终缺乏诊断率较高而无创的检查方法.近年胶囊内镜的应用,提高了小肠疾病的诊断率,无疑是一种无痛、安全的胃肠道检查新方法.2001年以来,我们在150
(1)短暂的胸痛。这种疼来得快也去得快,猛一下疼痛,然后又消失了。可能是消化不良或心脏病发作所导致,应尽早到医院检查心脏组织是否受损。
<正> 在工农业生产大跃进的形势下,在技术革命和文化革命的迫切要求下,河南全省各地红专学校以至红专大学纷纷出现。这是中外教育史上破天荒的创举,是我们社会主义教育事业的一大飞跃。这说明解放了的中国劳动人民,在共产党领导下,高度发挥创造性,具有无可估量的力量和智慧,什么想不到的事都可以做出来,实在使我们欢欣鼓舞,精神振奋。可是也有些人,在这群众办大学的伟大运动面前表示惊惶失措,对于这一新生事物,不是支持推动,而是抵触顾虑,不是促进,而是促退。他
尘肺是最常见、最严重危害接触粉尘工人身体健康的职业病。我院1990—2005年10月收治尘肺592例,其中156例死亡,病死率26.4%。本文对死亡病例进行回顾性调查,就死亡原因及相关规律
1 病例资料 [例1] 女,56岁.进行性吞咽困难4个月,经食管钡剂造影、胃镜及活检病理检查确诊为食管上段鳞癌,予60Co常规外放射治疗(放疗),总剂量62 Gy;补充腔内放疗2次,每次5 G
胆管损伤是腹腔镜胆囊切除术(LC)最常见、最严重的并发症之一,应引起足够的重视。我院2002年9月~2006年8月开展LC420例,均未发生胆管损伤,取得较好疗效,现总结如下。