【摘 要】
：
我国对次债务人的强制执行名义存在协助执行通知、略式程序裁定、代位权诉讼判决、代位权诉讼调解书四种形式.执行名义存在裁判型执行名义、合意型执行名义两种类型.从不同类型执行名义的正当性基础出发进行反思,其中三种执行名义均存在正当性欠缺.在反思的基础上,对比德国、日本和我国台湾地区对次债务人执行名义正当性的保障模式.我国对次债务人执行名义正当性的回归路径是废除协助执行通知书这一执行名义,将默示合意型执行名义的适用范围限定于特殊债权的执行,利用《民法典》对代位权重构的契机,进一步缩小代位权诉讼与收取诉讼的功能差异
论文部分内容阅读
我国对次债务人的强制执行名义存在协助执行通知、略式程序裁定、代位权诉讼判决、代位权诉讼调解书四种形式.执行名义存在裁判型执行名义、合意型执行名义两种类型.从不同类型执行名义的正当性基础出发进行反思,其中三种执行名义均存在正当性欠缺.在反思的基础上,对比德国、日本和我国台湾地区对次债务人执行名义正当性的保障模式.我国对次债务人执行名义正当性的回归路径是废除协助执行通知书这一执行名义,将默示合意型执行名义的适用范围限定于特殊债权的执行,利用《民法典》对代位权重构的契机,进一步缩小代位权诉讼与收取诉讼的功能差异,实现对次债务人执行名义正当性的回归.
其他文献
本文选取2013-2018年央企控股上市公司为研究样本,实证检验政府审计与央企控股上市公司绩效的关系,并进一步分析内部控制是否在政府审计与央企绩效之间存在中介效应.实证结果表明:政府审计能够显著提升央企绩效,内部控制在政府审计与央企绩效之间起到了部分中介效应.文章对完善央企政府审计和内部控制体系,提升央企绩效提出了相关建议.
深化民族团结进步教育是铸牢中华民族共同体意识、加强各民族交往交流交融、实现中华民族伟大复兴的现实需要.新的时代背景下,民族团结进步教育呈现出由聚焦重点群体向回归全民、由偏重理论宣教向普及生活化、由侧重物质实效向兼顾价值意涵的转向.在新的历史征程上深化民族团结进步教育,要在正确研判当下局势的基础上,创新深化民族团结进步教育的方法,并把“四史”作为深化民族团结进步教育的重要内容.
生态环境损害赔偿磋商制度开创了官民协商、友好共治的新局面,但在参与主体范围上却缺乏明确统一的规范.其中以磋商权利人与辅助第三人的范围争议尤甚,为此,亟需在厘清环境主管机关、保险机构以及公众在生态环境损害赔偿磋商中定位前提下,对磋商权利人及辅助第三人范围做出合理界定.
在体验经济时代,越来越多的游客会将体验产品或者服务后的感受,通过互联网及社交媒体分享出来.他们对旅游目的地的看法和感受成为影响旅游目的地形象塑造的重要依据.该研究以携程网游客拍摄的照片和游客评论中与青岛相关元数据集作为数据来源,利用计算机技术提取图片数据,采用网络文本分析方法对评论中的词汇进行编码和分析,并进行词频统计,从认知形象、情感形象、再到整体形象对青岛城市形象进行研究.研究发现,游客对青岛的认知印象是山海自然景观突出,具有浓厚的啤酒文化氛围,拥有精美的近现代建筑文物资源;游客对青岛的情感感知是正面
绿色发展是为了应对生态环境问题,解决经济发展问题,满足人的全面发展需要而提出的一种新的发展理念.它也为重新认识义利关系提供了一种新视野,传统义利观因立足个人且重精神而轻物质,具有重义轻利的价值取向.在绿色发展视域下义与利不再是片面的对立关系,而是辩证统一关系.绿色发展理念将自然界作为重要因素纳入人类经济社会发展的活动中,反思了粗放式发展存在的问题,指向的是全面的、可持续的发展目标,体现了以生命共同体之利为义的系统观,以可持续发展之利为义的辩证观,以人类整体发展需要之利为义的发展观.绿色发展理念以系统的、辩
文明促进型法的调整对象具有道德关涉的特性,这决定了其调整手段与实现路径中大量运用激励理论,即发挥促进型法的激励优势与运用多元化法律实现路径.以激励理论为视角对文明促进型法进行检视,可发现其存在的问题:规制对象不明,即混淆违法行为与不文明行为;公民激励手段错位,其根源在于混淆不同关涉的行为;正激励设计流于空泛,即奖励条款抽象、倡导性规范实现机制缺位;负激励因素重心错置,即公民责任过重且政府保健责任缺位.因此,需要借助法律激励理论,从这些方面对文明促进型法进行规范性重构.
司法实践中对于保险人是否能对合法驾驶人行使代位求偿权存在较大分歧,因合法驾驶人身份不同而往往得出不同结论.分歧根源于保险代位求偿权行权限制对象规定不明,欲充分解释首先应确定限制行权的理论基础.现有的两种学说“保险利益”说与“共同荷包”说分别存在过于宽泛或者过于狭窄的问题.基于现有学说的不足提出“同向利益”说,即以当事人之间是否存在同向性利益为标准加以判断.具体而言,应对合法驾驶人加以类型化,包括无偿关系中的合法驾驶人、无因管理中产生的合法驾驶人、缔约过程中的合法驾驶人以及有偿法律关系中的合法驾驶人,有偿法
作为沟通环境政策目标与结果的桥梁,环境政策工具在环境保护中具有至关重要的效用.文章基于政策工具视角,以1983—2020年福建省出台的环境政策为研究对象,构建了“基本政策工具—环境保护全过程—政策工具使用的时间”三维分析框架,并运用内容分析法、关键词云图和共现网络图等进行量化研究.研究结果表明:福建省综合运用了命令控制型、市场激励型、公众参与型三类环境政策工具,其成功经验值得借鉴;但在环境政策工具选用过程中仍存在政策工具使用不均衡、内部结构不合理、缺乏组合等问题.今后需要通过调整环境政策工具的应用结构、进
随着智慧法院建设的不断推进,网上审理模式不再成为互联网法院的专利,如何发挥互联网法院的独特功能成为完善互联网法院管辖制度的首要动因.然而因“互联网+案由”下管辖权分配的失衡、“互联网”特性案件管辖连结点的泛化以及集中管辖与级别管辖的交错与冲突引发一系列的管辖难题,因此,必须要明确互联网法院作为专门治理平台的功能定位,发挥集中管辖制度在事前批量性地转移案件管辖的独特优势,并遵循传统管辖理论确立的基本原则,从而完善互联网法院管辖制度,构建互联网案件专门化的审判体系.
个人信息保护立法中的告知同意规则以传统的个人信息自决权理论为基础,是为应对计算机自动处理信息而产生的.在大数据时代下,信息利用模式发生根本性改变,这一规则因难以保证主体的实质性知情、规模效应导致的高成本、存在“同意”异化等固有局限而水土不服,导致违法处理个人信息的行为屡禁不止,故须加以完善.基于数据的经济价值属性,规则的完善应当注重平衡人格尊严保护与实现数据价值.由于传统告知同意规则的主要困境在于信息过载与处理成本过高,因此明确同意与单独同意的关系、构建包含拒绝机制的分层同意制度、引入知情同意规则的豁免机