目的:分析比较前庭性偏头痛(VM)和梅尼埃病(MD)患者之间的临床特征差异,为鉴别诊断提供参考依据。方法:收集可疑的VM患者46例、确定的VM患者60例以及确定的MD患者60例,所有患者均通过详细的病史询问,然后行纯音测听检查及双温试验。分析可疑的VM与确定的VM患者之间、确定的MD与确定的VM患者之间纯音测听及双温试验结果之间的差异。结果:可疑的VM、确定的VM以及确定的MD患者之间的比较:①三组患者男女比例分别为1∶4.75、1∶5.67和1∶1;家族史阳性的比例分别为80.43%、66.67%和6.67%。②三组患者双温试验结果异常率分别为50.00%、31.67%和78.33%。③三组患者纯音测听异常率分别为60.87%、63.33%和100%。听力下降类型:46例可疑的VM患者中纯音测听异常者28例(60.87%),其中39.13%为高频下降型,15.22%为全频下降型,6.52%为低频下降型;60例确定的VM患者中纯音测听异常者38例(63.33%),其中30.00%为高频下降型,25.00%为全频下降型,6.67%为低频下降型,1.67%低频和高频均下降;60例确定的MD患者中纯音测听异常者60例(100.00%),其中93.33%为全频听力下降型,6.67%为低频下降型。④可疑的VM与确定的VM患者之间比较,纯音测听、双温试验检查异常率差异均无统计学意义(P>0.05);确定的VM与MD患者之间比较,VM患者听力下降发生率和双温试验异常率均较小(P<0.05)。结论:MD患者双温试验异常率及听力下降发生率高于VM;确定的及可疑的VM患者均可伴有听力下降,且高频下降较多;确定的VM与可疑的VM患者临床特征无差异。